简介：动态血压监测是通过仪器自动间断性定时测量日常生活状态下血压的一种诊断技术,可提供24h内上百次血压测量结果,为临床诊断和治疗高血压病及药物疗效观察提供有价值的可靠数据。我院选用便携式动态血压监护仪,该设备操作简单、仪器小、重量轻,对患者的日常生活和工作影响小,使患者更容易快速熟悉和操作。

简介：摘要： 目的： 老年痴呆合并高血压患者动态血压分析。 方法： 选取 56 例老年痴呆合并高血压患者为研究组， 56 例单纯高血压患者为对照组，监测动态血压，对两组患者的日间均值、夜间均值、 24h 均值以及血压节律性进行评价。 结果： 观察组与对照组在收缩压、舒张压的日间均值上差异均无统计学意义。在夜间均值以及 24h 均值方面，观察组均高于对照组，两者差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。两组血压节律性相比 ， 差异均具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 在阿尔茨海默氏病和高血压患者的治疗中，药物的选择应着重于调节夜间血压，以避免或减少高血压对脑靶器官的损害。

简介：摘要： 目的： 老年痴呆合并高血压患者动态血压分析。 方法： 选取 56 例老年痴呆合并高血压患者为研究组， 56 例单纯高血压患者为对照组，监测动态血压，对两组患者的日间均值、夜间均值、 24h 均值以及血压节律性进行评价。 结果： 观察组与对照组在收缩压、舒张压的日间均值上差异均无统计学意义。在夜间均值以及 24h 均值方面，观察组均高于对照组，两者差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。两组血压节律性相比 ， 差异均具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 在阿尔茨海默氏病和高血压患者的治疗中，药物的选择应着重于调节夜间血压，以避免或减少高血压对脑靶器官的损害。

简介：摘要：高血压是常见心脑血管疾病之一，目前我国患病人数较多，此疾病会对心、脑、肾和血管造成严重损伤，同时也会影响患者心理健康状况，损伤患者机体整体健康状况。因此在相关工作开展中，高血压及时准确诊断意义重大，通常高血压不是一次血压高出正常值即可确定，而是需要进行动态监测，其中24h动态监测方式发挥着重要作用，目前相关研究较多。本文对既往研究进行了综述，探究动态血压监测特点和干预情况，旨在为临床诊治工作提供科学指导意见。

简介：目的 分析动态血压监测仪在老年高血压患者血压控制的临床意义。方法：选取2021年12月~2022年12月老年高血压患者100例，采用随机数表法随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规监测，观察组进行动态血压检测，对比血压指标、血脂指标。结果：在进行监测前，两组患者的收缩压、舒张压水平无明显区别（P>0.05）；经过监测后，观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组（P<0.05）。在进行监测前，两组患者的血脂指标无明显区别（P>0.05）；经过治疗后，观察组患者的血脂指标均低于对照组（P<0.05）。结论：动态血压监测仪可监测老年高血压患者的血压昼夜变化,有助于更精准、合理的用药，有效控制血压，减少血压昼夜差值[1]。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对原发性高血压病患者生活质量的影响。方法：抽取本院中2019年3月至20

简介：【摘要】目的：观察分析高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的血压变化，指导临床针对性干预。方法：于2021年10月－-2022年10月就诊于本院59例阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者作为探讨对象，其中37例伴有高血压的患者纳入Ⅰ组，另22例无高血压的患者纳入Ⅱ组，同时抽选30例健康志愿者作为Ⅲ组。比较分析各组血压与血氧饱和度。结果：Ⅰ组、Ⅱ组血氧饱和度更低，氧减时间、血压昼夜节律消失率、呼吸紊乱指数更高，与Ⅲ组差异显著（P

简介：【摘要】目的 总结分析基于动态血压监测的认知行为治疗在老年高血压患者护理中的应用效果。方法：实验开展于2021年5月至2022年5月，分析依据为本院收治的老年高血压患者96例，按入院顺序先后分为甲乙两组（n=48），并利用统计学方法进行比对。结果：观察结束后，两组患者在24h动态血压监测及服药依从性方面呈现，乙组更优P值不足0.05。结论：对于老年高血压患者而言，认知行为治疗的开展实施，对患者服药依从性、血压控制率及对靶器官的损害均影响意义重大，值得借鉴。

简介：①数值范围号的使用应统一，一般使用波浪线连接“～”，如5至10可写成5～10；但5万至10万应写成5万～10万，不能写成5～10万。②幂次相同的参数范围：前一个参数的幂次不能省略，如3×10^9～5×10^9，或写成（3～5）×10^9，不能写成3～5×10^9。

简介：摘要：高血压是社区常见的慢性疾病，其合理控制对患者的健康至关重要。本文基于社区高血压患者的血压控制现状，系统总结了相应的护理措施。通过患者教育、药物治疗、生活方式干预等手段，有效提高了患者的血压控制水平。同时，探讨了护理过程中可能面临的挑战，并提出改进措施。本文旨在为社区高血压患者的护理工作提供参考，促进患者血压的稳定控制，提升生活质量。

简介：本公司研制生产的动态供氧监测系统是一种电子信息类产品。它是以医院中每个病区为单位，对患者吸气数据进行统一有效管理的一套系统。

简介：脑卒中是导致中国人死亡的首位原因[1]。54%脑卒中患者起因于高血压,控制血压是脑卒中防治中的重要环节[2]。在高血压患者中,有时凌晨血压升高幅度可达80mmHg[3],这种现象为血压晨峰（morningbloodpressuresurge,MBPS）,是指清晨醒后血压急剧上升的现象,即短时间内（2~3h内）从相对较低水平迅速上升,

简介：摘要：目的：研究血液透析合并高血压患者的临床护理及效果。方法：于2019年4月-2020年4月期间，选择纳入72例血液透析合并高血压病例样本，以随机双盲法将纳入样本分组，36例设置对比组予以常规护理，36例设置研究组应用综合护理，对比分析干预效果。结果：经监测，干预后研究组收缩压、舒张压水平均优于对比组，差异显著，P＜0.05。结论：针对血液透析合并高血压患者，采用综合护理干预，可帮助患者合理控制血压水平，维持血压处于稳定、理想状态。

简介：摘要：目的：研究血液透析合并高血压患者的临床护理及效果。方法：于2019年4月-2020年4月期间，选择纳入38例血液透析合并高血压病例样本，以随机双盲法将纳入样本分组，19例设置对比组予以常规护理，19例设置研究组应用综合护理，对比分析干预效果。结果：经监测，干预后研究组收缩压、舒张压水平均优于对比组，差异显著，P＜0.05。结论：针对血液透析合并高血压患者，采用综合护理干预，可帮助患者合理控制血压水平，维持血压处于稳定、理想状态。

简介：摘要：目的：研究血液透析合并高血压患者的临床护理及效果。方法：于2020年1月-2021年12月期间，选择纳入38例血液透析合并高血压病例样本，以随机双盲法将纳入样本分组，19例设置对比组予以常规护理，19例设置研究组应用综合护理，对比分析干预效果。结果：经监测，干预后研究组收缩压、舒张压水平均优于对比组，差异显著，P＜0.05。结论：针对血液透析合并高血压患者，采用综合护理干预，可帮助患者合理控制血压水平，维持血压处于稳定、理想状态。

简介：【摘要】目的：探究血液透析合并高血压患者血压变化的临床护理效果。方法：将我院2021年5月-2022年5月期间收治的60例血液透析合并高血压患者作为本次临床护理的主要对象，同时将这60例患者随机分成对照组30例，观察组30例，对照组实施常规的护理方法，观察组在常规护理基础上根据患者血压变化进行针对性护理。比对两组患者血压变化、心衰程度及脑血管病变程度及引发并发症的几率，同时对比两组患者及家属的护理满意度。结果：观察组患者的血压、心衰程度，脑血管病变程度低于对照组，且观察组患者及家属对护理满意度也高于对照组，两组对比差异明显，具备统计学p

简介：摘要：本研究旨在探讨血液透析合并高血压患者血压变化的临床护理，并分析2022年5月至2023年5月期间的80例病例。通过文献综述，我们了解到高血压在血液透析患者中的发病率较高，并对患者的健康产生不良影响。本研究采用定量研究设计，选择80例患者作为样本，并使用标准化的数据收集方法进行观察和分析。

简介：【摘要】目的：观察血压院内管理系统在高血压患者中的效果及血压达标率等的影响。方法：选取我院高血压患者74例（2022年6月至2022年12月），随机分为血压院内管理系统护理的观察组（37例）与常规护理的对照组（37例），观察患者遵医率、血压达标率及血压水平。结果：与对照组相比，观察组遵医率高，血压达标率高，血压水平低，P＜0.05。结论：纳入高血压患者血压院内管理系统，能提高患者遵医率及血压达标率，降低血压水平，值得借鉴。

简介：摘要：目的 研究白大衣高血压及隐匿性高血压用家庭血压测量的诊断准确性。方法 数据取600例在本院登记开展中心动态血压、家庭血压检测的受试者，研究时间为2020年7月至2020年12月。所用受试者以不同的血压类型分组，分为正常血压组（200例）、白大衣高血压组（200例）、隐匿性高血压（200例），三组参与者均开展家庭血压测量检测，评估此项检查在诊断白大衣高血压及隐匿性高血压中的准确性。结果 隐匿性高血压组血压变异性较正常血压组、白大衣高血压组显著，P<0.05，而白大衣高血压组与正常血压组血压变异性无差异，P>0.

简介：目的：探究分析在体检人群高血压患者中积极施行综合护理干预的效果及对患者血压的影响。方法：在2018年6月到2020年6月这一时间段到本院进行体检的高血压患者中抽取80例纳入观察对象，通过随机数字表法将所有的患者分为参照组和研究组，各40例。所有患者分别施行常规疾病护理和综合护理干预，对比两组高血压患者的护理依从评分、自护能力、血压情况。结果：研究组高血压患者接受了综合护理干预后，护理依从评分从（51.61±2.40）提高到了（86.07±3.18）分，显著高于参照组患者的（73.74±3.15）分，患者的自护能力评分也显著高于参照组，患者的舒张压与收缩压护理后分别为（103.82±2.81）mmHg和（85.91±1.44）mmHg，显著低于参照组的（136.40±2.36）mmHg和（92.36±1.62）mmHg，组间对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预应用于体检人群高血压患者的效果十分确切，能够提高患者的自我管理能力和依从性，优化患者的血压指标，具有较高的临床适用价值。