简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 仔细探究血常规检验中常见误差原因及解决策略分析。 方法 选择本院自 2018 年 2 月至 2019 年 2 月收取的 60 例接受血常规检验的患者作为研究对象，全部患者的血常规标本均采用自动血球仪实施检验，并且检验的过程当中针对所有容易产生的原因实施具体分析，并且采取了相关的解决措施。因此，另外选择 60 例同时间首届血常规检验的患者作为观察组，为此对两组人员展开了调查。分析两组患者之间的检验误差率和检验质量评分情况。 结果 相比于对照组患者，观察组患者的检验误差率要低，其数据分析存在着差异。相对于对照组，观察组患者的检验质量评分显著提升，具备统计差异。 结论 在血常规检验过程当中，仔细分析常规血液检查误差出现的因素，并且采取相关的解决措施，同时也可以有效降低误差率，此外，值得临床大力的推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：药品质量安全、有效性是保障药品质量的关键环节，如果出现实验室误差，很容易造成质量问题，影响到药品的质量，给制药公司的声誉造成极大的损害，因此，药品检测的准确性是每个人都应该认真对待的。制药企业要有良好的责任感，建立健全的检测体系，加大资金投入，以减少实验室误差，严格控制药品质量，确保药品安全稳定发展。

简介：摘要:分析目的：探讨医院门诊药房药品服务部处方点评结果分析，为临床治疗科学、合理的用药提供相应的参考。分析方法：根据处方点评的实际向导，利用回顾行的分析方法，对某医院半年内药房药品服务部的处方进行相应的抽取、分析，共抽取处方1100张，对这1100张的处方进行严格的审查、登记，并且对相关的数据统计结果进行分析处理。分析结果：发现不合格的处方量一直在同比下降，每张处方的平均用药数量在两种左右，不合理、规范的处方占据了总处方的17%，不适当的处方占据了不合理、不规范处方的85%。分析结论：医院门诊药房药品服务部处方用药状况大体合理，但是针对这些不合理、不规范的处方，还需要医院相关部门高度重视，药品监督管理人员应当尽可能的将审核、干预的作用充分的发挥出来，进一步推动临床用药的科学性、合理性。

简介：摘要：目的:通过实验能力验证菌落总数测定结果的不确定度。方法:参照我国食品安全法规及相关能力验证技术，对验证结果进行判断，用合成法测定并计算菌落总数。结果:实验测定了菌落总数不确定度和扩增不确定度。结论:本实验的价值具有科学性。可用于评价验证样品中菌落总数测定结果的不确定度。该方法可用于测定符合实验条件的菌落总数。

简介：摘要：目的 对绵阳市禽蛋类兽药残留进行分析，了解绵阳市禽蛋类兽药残留情况，为禽蛋类管理制订防控策略和干预措施提供进一步的科学依据和技术指导。方法 按照《2023年食品风险监测工作手册》规定的要求和程序，采集绵阳各县市区售卖和养殖的禽蛋开展强力霉素（类）、地克珠利（类）、甲硝唑（类）的检测。结果 抽检的禽蛋兽药检出不合格率为1.12%，其中：强力霉素和甲硝唑类兽药检出率分别为0.74%和0.34%。结论 我市禽蛋类兽药残留仍存在安全隐患，相关部门应加强监督管理以保障食品安全。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要】： 目的 观察 分析乙肝患者临床乙肝五项检验结果，以期为临床研究诊疗提供参考。方法 选择我院 2018 年 3 月 -2018 年 12 月 收治的 90 例乙肝患者作为本次的研究对象 ，所选患者均接受临床乙肝五项检验，主要包括 表面抗原检验 (HBsAg)、 e 抗原检验 (HBeAg )、 抗体检验 (抗 HBc)、 表面抗体检验 (抗 HBs)、 e 抗体检验 (抗 HBe)。对临床乙肝五项检验结果进行分析。结果 HBsAg、 HBeAg、抗 HBc、抗 HBs及抗 HBe均在男性患者中的检出率明显高于女性患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对于乙肝感染患者来说，临床中的乙肝五项检验可以作为初检项目，通过各项检查指标性质可以对患者感染程度进行判断，同时还可以了解患者的病毒复制情况，另外还可以确定患者抵抗力情况，这五项检验对乙肝患者有重要临床价值。

简介：【摘要】 目的 临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素分析。方法 本次研究纳入对象均为本院接受血液检验患者，总计例数为600例，入组时间为2020年6月－2021年6月。统计患者血液检验样本不合格情况，并分析引发原因，同时制定预防措施。结果 本次研究中，46例标本判定为不合格，不合格率为7.67%（46/600）。对其原因进行分析结果证实，主要影响因素包括：患者因素、采集因素、储存因素和检验因素。结论 临床血液检查中结果准确性影响因素较多，其中样本合格性影响最为突出，检验人员未严格按照要求采集样本、样本保存不当、存储方式不当或是检验中存在不当操作，均于影响结果准确性，实际工作中，需要针对存在的问题，给予针对性预防，提高临床检验准确性，值得重视。

简介：摘要：目的：分析头颈部肿瘤调强放疗摆位误差中应用图像引导放射治疗技术不同验证模式的效果。方法：采集对象：头颈部肿瘤患者，均配合IGRT技术，研究资料采集50例，资料采集起始时间2022年05月，结束时间2023年10月，应用1:1随机数字法，对照组25例，配合EPID位置验证，实验组25例，配合三维锥体束CT位置验证。分析不同验证模式对调强放疗摆位误差的影响。结果：两种验证模式的摆位误差较小P>0.05；比较对照组，实验组验证效果统计数值更高，P<0.05。讨论：对头颈部肿瘤调强放疗摆位误差验证中，图像引导放射治疗技术的两种验证模式的摆位误差并不明显，验证效果各有优势。