简介：

简介：【摘要】目的：分析和研究中医灌肠疗法治疗慢性盆腔炎的效果。方法：研究起止时间为 2019年 1月 -2019年 8月，同时选择来我院妇科接受治疗的慢性盆腔炎患者 87例为研究对象，后采取随机分组法将所有患者分组为 A组（ n=44例）和 B组（ n=43例）。其中对 B组实施常规的西医治疗，而 A组则实施中医灌肠疗法，之后对比两组患者治疗后身体健康改善状况。结果：在治疗效果的比较方面，相比于 B组治疗后的总有效率 79.07%， A组治疗后的总有效率 95.46%显著更高，并且在临床症状恢复时间的比较方面， A组显著优于 B组，表明两组患者之间的差异具有可比性（ P＜ 0.05）。结论：中医灌肠疗法治疗慢性盆腔炎，有利于帮助患者缩短疾病恢复时间，是促进患者身体健康的优质措施，值得临床使用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评价予以幽门螺杆菌阳性糜烂性胃炎患者四联疗法+益生菌治疗的效果。方法：以信封法对本院（2020年8月-2021年8月）收治的38例H.pylori（Hp）幽门螺杆菌）阳性糜烂性胃炎患者分组，其中19例为研究组（四联疗法+益生菌），剩余19例为对比组（四联疗法），分析组间Hp转阴率、临床疗效、肠道菌落变化情况、不良反应。结果：研究组Hp转阴率、临床总有效率均较高，双歧杆菌、乳酸杆菌水平较高，大肠杆菌、肠球菌水平较低，不良反应率较低，差异与对比组间存在统计学价值（P＜0.05）。结论：运用四联疗法+益生菌治疗Hp阳性糜烂性胃炎的效果显著，可改善肠道菌落水平，促进 H.pylori转阴，且不良反应较少，应用理想。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果。方法 选取2020年2月-2021年12月于本院就诊的70例消化溃疡患者纳入研究，以随机抽签法分组，一组（对照组）实施阿莫西林三联疗法治疗，一组（观察组）实施左氧氟沙星三联疗法治疗。对比治疗效果。结果 治疗有效率在两组间对比，观察组指标与对照组相比无统计学意义（P>0.05）。治疗费用在两组间对比，观察组指标低于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析消化溃疡患者左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果。方法 选取本院在2020年1月-2020年12月期间收治的消化溃疡患者68例为对象，随机单盲法分组，每组34例，对照组为阿莫西林三联疗法，观察组为左氧氟沙星三联疗法，分析效果。结果 观察组治疗有效率以及不良反应的发生率和对照组相比，差异并不明显（p＞0.05）。结论 左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法都是治疗消化溃疡的有效方案，相比较来说，左氧氟沙星疗法的优势更明显。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：高血压是最常见的心血管疾病，临床分为原发性高血压和继发性高血压。不论是原发性高血压或是继发性高血压，临床症状多表现为头晕、头痛、眼花、失眠、耳鸣、心悸。

简介：【摘要】目的 探究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的药学观察。方法 用2019年5月-2020年6月院内收治的68例消化溃疡患者，随机均分两组，各34例。参照组用阿莫西林三联疗法，观察组用左氧氟沙星三联疗法，停药4周后的复发概率和不良反应发生率需对比。结果 停药4周后观察组的复发率比参照组低，治疗一周后观察组的不良反应发生率比参照组少，统计学意义突出（P＜0.05）。结论 左氧氟沙星三联疗法比阿莫西林三联疗法更是恶化医治消化溃疡，药学效用强，可降低停药后的复发率，减少用药后的不良反应。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 高效抗逆转录病毒疗法治疗艾滋病患者的疗效与安全性，为临床上合理的选择用药提供依据 。方法 选取我院 2015 年 1 月 - 2018 年 6 月接收的 86 例艾滋病患者作为本次的 研究对象， 将其随机分为例数相同的 两组：对照组和观察组，每组各有患者 43 例 。对照组患者 采用传统疗法治疗 ，观察 组采用高效抗逆转录病毒疗法治疗。比较两组患者的临床疗效以及不良反应情况。 结果 观察组患者的临床总有效率为 90.70% ，明显高于对照组的 74.42% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组不良反应发生率为 20.93% ，明显低于对照组的 39.53% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 高效抗逆转录病毒疗法治疗艾滋病患者的临床效果显著，安全性较高，具有在临床上进行广泛推广应用价值 。