简介：

简介：【摘要】 目的 探讨护理质量持续改进措施在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法 随机抽取的70例子宫肌瘤患者，均为2019年4月-2020年3月就诊，以前瞻性抽签法分组，各35例。对照组以常规护理，观察组以护理质量持续改进措施干预。对比分析护理成效。结果 观察组护理质量及患者满意度评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究心理护理在老年慢阻肺护理中的应用效果及护理质量影响。方法 选取本院 72例老年慢阻肺患者开展研究，标本纳入时间为 2018年 10月 -2019年 10月，随机分为参照组和观察组，各 36例。分别实行常规护理和心理护理，对比护理成效。结果 观察组的焦虑抑郁评分低于参照组，且和参照组相比，观察组护理满意度相对较高，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 在对老年慢阻肺患者所进行的护理中，心理护理可以改善患者的不良心理，能够进一步提高患者的护理满意度。

简介：　　【摘 要】目的：分析基础护理实施与患者对护理质量满意度的相关性。方法：回顾分析2019年1月～10月在我院治疗的260例住院患者临床资料，调查患者基础护理实施情况与患者对护理质量满意度的相关性。结果：基础护理实施与患者对护理质量满意度呈正相关（P

简介：　　【摘 要】目的：探讨并分析优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量带来的影响。方法：此次研究的对象是选取2018年1月-2020年1月到我院接受治疗的30例老年慢阻肺患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机平均分配为观察组和对照组，其中对照组患者采取常规护理的方式，观察组患者采用优质护理的方式，然后比较两组患者接受治疗后的肺功能改善情况和生活质量评分。结果：采用优质护理的观察组患者在肺功能改善情况上明显优于对照组患者，在生活质量评分上也明显比对照组患者高，差异具有统计学意义（P

简介：　　[摘要] 目的 探讨对门诊输液室行静脉输液的患者实施优质护理管理干预的价值。方法 选取该院2019年2月—2020年3月收治的200例静脉输液的门诊病患为研究对象，将患者随机分成两组，即观察组与对照组每组，各100例，对照组采取常规护理管理干预模式对静脉输液患者进行干预，而观察组则予以静脉输液患者实施优质护理管理干预，比较两组患者一次穿刺成功率及护理质量。结果 观察组行静脉穿刺时，一次性穿刺成功率为95.00%，明显要比对照组83.00%的成功率更高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨优质护理干预对卵巢癌化疗患者的心理及生存质量影响。方法 选取 2018年 1月 ~2020年 4月在我院进行卵巢化疗患者 70例进行研究分析，根据随机分配的原则将 70例患者分为观察组和对照组，每组各 35例。对照组患者采用传统护理的方式对患者进行护理，观察组患者则采用优质护理干预的方式对患者进行护理。通过对比两组患者的生活质量及护理满意度进行评判，判断优质护理干预对卵巢癌化疗患者的心理及生存质量的影响。结果 观察组患者的生活质量高于对照组患者，观察组患者的护理满意度评分高于对照组患者，差异显著（ p ），有统计学意义。结论 通过对两组患者的研究数据进行对比，证明优质护理干预对卵巢癌化疗患者的心理及生存质量影响良好，能够有效的减少患者的并发症发生率，提升医院的治疗效率及护理人员的护理水平，促进护患关系的和谐发展，具有很高的临床学意义，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 : 探讨 延伸护理对老年脑卒中卧床患者压疮发生及生活质量的效果 。方法 : 选取 2018 年 9 月～ 2019 年的 9 月在我院治疗的老年脑卒中患者 100 例作为研究对象，将其随机分为观察组 和对照组 ，各 50 例。 对照组在出院时给予常规的出院指导，在出院后便不做其他干预。观察组 则继续实施延伸护理，对比两组压疮发生率及生活质量评分。结果： 观察组 患者卧床期间压疮发生率显著低于对照组，且生活质量评分更高，组间对比，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 老年脑卒中卧床患者出院后接受延伸护理，能减少压疮发生风险，保障康复效率， 提高生活质量。

简介：　　 【摘要】 目的：研究系統性护理对甲状腺功能亢进合并糖尿病患者生活质量及血糖调控的影响。方法：选取2017年2月-2019年5月来本院治疗的90例甲状腺功能亢进合并糖尿病患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组（45例）和对照组（45例）。其中对照组采用常规护理，观察组在对照组护理基础上给予系统性护理。对比两组患者生活质量，血糖水平以及甲状腺功能差异。结果：护理后两组患者T3、T4、TSH水平均显著改善，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 :探讨优质护理对糖尿病肾病透析治疗患者的心理应激状态以及生活质量的影响。 方法：选取我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 80 例糖尿病肾病透析治疗患者 按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组，每组均为 40 例；将常规护理 用于对照组的患者，观察组患者是运用优质护理，对比两组患者的 HAMA 评分、生活质量评分。 结果： 在护理后，观察组患者的 HAMA 各项得分均小于对照组患者，各项生活质量评分均大于对照组患者， 差异具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：将优质护理用于糖尿病肾透析患者能够有效地促进患者生理机能恢复，提高患者的生活质量，值得推广使用。

简介：【 摘要】 目的： 研究全科护理在医院护理中的应用情况。 方法： 选择我院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月于我院接受治疗的 108 例患者作为本次的研究对象，为了更好地开展研究，将根据患者的护理模式差异为其进行分组，分别为给予常规护理的对照组以及给予全科护理的观察组，每组 54 例患者。对两组患者的各项护理指标进行观察，了解护理的效果。 结果： 观察组的焦虑抑郁评分优于对照组，且患者对于全科护理的方式更加满意， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论： 全科护理是一种有效的护理方式，在帮助患者改善负面情绪，提高护理满意度方面均有价值，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨妊高症护理中护理干预的实施。方法：选取 2016 年 2月至 2019年 11月在我院收治的 90例妊高症患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组 45例，对照组接受常规护理，而观察组接受优质护理，对比两组患者的护理满意度、生活质量和血压情况。结果：护理后观察组舒张压和收缩压明显优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组护理满意率为 100%，无不满意情况，对照组护理满意率为 77.78%（ 35/45），观察组护理满意度明显高于对照组满意度，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；护理后观察组情绪功能、社会活力以及心理功能明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于妊高症患者实施优质护理可以提升患者的满意度和舒适度，同时提高生活质量，改善血压情况，值得应用与广泛推广。

简介：　　【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者， 随机分为对照组和观察组， 每组 43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预， 对照组采用常规护理， 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表（ SDS）评分、焦虑自评量表（ SAS）评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为（ 70.6±3.6）、（ 68.3±2.9）分， 护理后分别为（ 51.6±1.6）、（ 50.1±3.2）分 ;对照组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为（ 71.3±2.6）、（ 69.4±2.7）分， 护理后分别为（ 64.3±4.1）、（ 60.1±1.9）分。护理前， 两组患者的 SDS评分与 SAS评分比较差异均无统计学意义（ P>0.05） ;护理后， 观察组患者的 SDS评分与 SAS评分均明显优于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者中出现心律失常 1例（ 2.33%）， 心力衰竭 2例（ 4.65%） ;对照组患者中出现心律失常 4例（ 9.30%）， 心力衰竭 3例（ 6.98%）， 休克 3例（ 6.98%） ;观察组患者的并发症发生率 6.98%显著低于对照组的 23.26%， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 预见性护理应用于急性心肌梗死护理， 能调整患者的消极心理状态， 减少并发症的发生， 值得在临床上推广应用。  　　【关键词】 预见性护理 ;急性心肌梗死 ;并发症  　 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute myocardial infarction. Methods 86 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into control group and observation group, 43 cases in each group. The patients in the two groups were given nursing intervention at the same time of treatment, the control group was given routine nursing, and the observation group was given predictive nursing. The SDS, SAS and complications of the two groups were compared before and after nursing. Results the scores of SDS and SAS in the observation group were (70.6 ± 3.6), (68.3 ± 2.9) before nursing, and (51.6 ± 1.6), (50.1 ± 3.2) after nursing. The scores of SDS and SAS in the control group were (71.3 ± 2.6), (69.4 ± 2.7) before nursing, and (64.3 ± 4.1), (60.1 ± 1.9) after nursing. Before nursing, there was no significant difference in SDS score and SAS score between the two groups (P > 0.05); after nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly better than that of the control group (P < 0.05). In the observation group, there were 1 case of arrhythmia (2.33%), 2 cases of heart failure (4.65%); in the control group, there were 4 cases of arrhythmia (9.30%), 3 cases of heart failure (6.98%), 3 cases of shock (6.98%); in the observation group, the incidence of complications was 6.98%, which was significantly lower than 23.26% in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of predictive nursing in the nursing of acute myocardial infarction can adjust the negative psychological state of patients and reduce the occurrence of complications, which is worth popularizing in clinical practice.

简介：【摘要】目的：探讨循证护理用于脑梗死护理的应用效果研究。方法：根据我院收治的从 2017年 6月截止到 2018年 10月治疗的脑梗死患者 118例作为研究对象，根据挂号顺序分为对照组（ n=59）和观察组（ n=59）。对照组给予常规护理治疗，观察组给予循证护理治疗，治疗后对患者效果进行评估，比较两组患者临床恢复情况和不良反应率。 结果：观察组的护患沟通情况、服务态度、健康宣传、心理护理、康复训练情况均优于对照组（ P<0.05）；观察组的不良反应率是 5.1%，对照组的不良反应率是 15.25%。观察组不良反应率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：将循证护理用于脑梗死临床护理中效果显著，有利于提高患者的生活质量，降低不良反应率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病合并糖尿病患者给予多样性护理方式对其生活质量和用药依从性的影响。方法：采用抽签法将我院于 2019年 5月 -2020年 5月期间收治的 94例冠心病合并糖尿病患者分为对照组和观察组，各 47例，其中对照组给予常规性护理方式，观察组记忆多样性护理方式，对比两组生活质量与用药依从性。结果：组间对比显示观察组心理职能、生理机能、物质生活、社会功能评分均较对照组高，且用药依从率更高，数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：冠心病合并糖尿病患者给予多样性护理方式可有效改善生活质量，确保定时、定量用药，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 :甲亢患者护理中心理干预护理的应用价值分析。 方法：选取我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 60 例甲亢患者 按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组，每组均为 30 例；将常规护理 用于对照组的患者，观察组患者在对照组基础上使用心理护理干预，对比两组患者的 SAS 、 SDS 评分、护理满意度评分。 结果：在护理后，观察组患者的 SAS 、 SDS 评分均低于对照组患者，护理满意度比对照组患者高 ， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：对甲亢患者使用心理护理干预能够有效地改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪，同时提高护理满意度，值得推广。

简介：

简介：　　【摘要】目的：对急性胃炎患者行综合性护理的临床护理效果进行研究分析。方法：选取62例急性胃炎患者随机分为两组（各31例），一组为综合性护理组，一组为常规护理组。结果：综合性护理组患者实施临床护理治疗后总有效率显著高于常规护理组患者（93.55%和70.97%），差异有显著性（P

简介：【摘要】 目的 综合护理干预在胫腓骨骨折患者护理中的应用。方法 选取我院于2018年7月－2019年7月收治的胫腓骨骨折患者80例开展实验，通过数字表法将其划分为2组，各40例。这中间，参照组采用常规护理干预的方法进行护理，观察组则采用综合护理干预的方法进行护理，继而比较两组患者临床护理的优良率。结果 观察组患者护理的优良率显著优于参照组，两组对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 对胫腓骨骨折患者，行综合护理干预的方法，能够保证患者恢复的优良率，从而改善患者的预后，进而取得理想的护理效果。因此，此种护理方法值得临床推广应用。