简介:【摘要】目的:探讨在肿瘤患者的临床治疗中,如何应用外周静脉穿刺中心静脉置管术以及护理方法。 方 法: 以我院在 2018 年 4 到 2019 年 5 月之间收治的肿瘤患者为选择范围,随机抽取 90 名患者,根据使用输液方式的不同分为研究组和对照组,各 45 人。对照组患者使用传统的留置静脉输液港方法,研究组患者应用外周静脉穿刺中心静脉置管术,比较两组患者一次穿刺成功率和并发症情况。 结果: 研究组患者一次穿刺成功率为 91.11% ,而对照组仅为 75.56% ,且两组患者相比, 研究组患者并发症发生率明显更低 ( P < 0.05 )。 结论: 外周静脉穿刺中心静脉置管术可以降低肿瘤患者并发症发生率、提高患者治疗效果,有减轻患者痛苦的作用,可以进行广泛的临床推广。
简介:摘要:目的 对临床血液内科患者开展治疗和护理的过程中,使用 PICC 导管术和颈内静脉置管之间是否有效果和并发症等方面的差异,总结临床治疗应用方法的成效,为临床疾病的治疗和方法的应用提供参考。 方法 在本院血液内科所有所收治的患者中抽取 72 例,并对其进行回顾性的分析,按照其使用方法的差异进行分组,分为观察组和对照组。两组患者人数一致,仅有在输液治疗方法方面的差异,对照组患者使用颈内静脉置管进行治疗,观察组患者则使用 PICC 导管术开展针对性的治疗,对两组患者分别采取针对性治疗措施之后的一次穿刺成率、并发症发生率和置管时间情况进行对比,以评估最终临床有关静脉治疗方法应用之后的效果以及成效。 结果 结果对比可见,观察组患者临床并发症发生率低,而且一次穿刺成率更高( P < 0.05 ),而且其置管时间更长( P < 0.05 ),这说明在两组患者应用不同方法的情况下观察组患者的有关方法成功率更高而使用时间更长。 结论 临床血液内科患者进行疾病治疗的过程中使用 PICC 导管要比颈内静脉置管效果相对更好,取得了使用时间更长、并发症更低、一次性穿刺成功率更高的结果,可以结合患者实际情况以及经济能力、治疗需求进行针对性应用,保障最终临床静脉治疗的应用效果。
简介:【摘要】目的:评析对 PICC 置管患者在护理过程中使用优质护理对于降低患者 PICC置管后出现静脉血栓栓塞并发症风险的临床效果。方法:此研究的 PICC 置管患者选取时间为 2017/4-2020/4,随机取 75例,分为使用常规护理的对照组( n=37)和加用优质护理的观察组( n=38),评价置管效果和出现静脉血栓栓塞风险概率。结果加用优质护理的观察组患者与使用常规护理的对照组患者相比,前者发生 血栓栓塞的概率低 ( P< 0.05),导管留置时间长 ( P< 0.05)且治疗总时间短( P< 0.05),观察组出现置管后栓塞概率高 ( P< 0.05)。结论:对 PICC 置管患者术后行优质护理有助于降低血栓形成风险,能够延长 导管留置时间及减少 住院总用时。
简介:【摘要】目的:分析早期护理预防肿瘤患者 PICC置管术后机械性静脉炎的应用效果。方法:选择我院肿瘤 PICC置管术患者共 70例,数字表随机分 2组每组 35例,对照组的患者给予常规护理,观察组在该基础上增加早期预防性护理。比较两组术后机械性静脉炎发生率、护理前后患者不良情绪。结果:观察组术后机械性静脉炎发生率低于对照组,护理后患者不良情绪低于对照组, P< 0.05。结论:早期护理预防肿瘤患者 PICC置管术后机械性静脉炎的应用效果确切,可有效减少静脉炎的发生和减轻患者不良情绪。
简介:【摘要】目的:探讨护理干预对神经内科PICC置管患者静脉血栓形成的防治效果,为临床实践提供有效的依据。方法:选取我院2019年5月至2020年5月间收治的在治疗的神经内科PICC置管患者共80例为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,每组40名患者。其中对照组患者在采用常规护理法进行护理,对于研究组的患者,在治疗期间采用综合干预护理。比较两组患者治疗情况和主要指标。结果:对照组患者的置管静脉血栓发生率远高于研究组,研究组患者的静脉血流速度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于神经内科PICC置管患者,采用综合干预护理可以显著降低置管静脉血栓发生率,提高静脉血流速度,值得临床推广及应用。
简介:【摘要】目的:对预防血液肿瘤患者 PICC置管所致机械性静脉炎及出血的护理对策进行探讨。方法:选取自 2019年 5月—— 2019年 12月在我处接受 PICC技术治疗的 100例血液肿瘤患者,对其临床资料进行回顾性分析,对 PICC置管所致的机械性静脉炎以及出血情况进行统计分析。结果: 100例血液肿瘤患者中, 6例患者发生机械性静脉炎,集中发生于置管后的第 3到 7天; 3例患者发生渗血渗液的总时间超过七天,该症状与患者自身的凝血功能较差、血小板造血功能低下等因素有关,在给予加压包扎处理一周之后,渗血情况完全停止,患者得到治愈。 PICC置管的时间为 90到 325天不等。结论:在血液肿瘤患者的临床治疗中采用 PICC技术,能够取得非常理想的治疗效果,其治疗优势非常明显,在治疗过程中应重视对应的护理工作,尽可能减轻患者的生理痛苦与心理压力,减轻患者家庭的经济负担,加快患者的康复进程。
简介:【摘要】目的:探究在新生儿静脉输液护理过程中采用腋静脉置管对于降低新生儿不良结局的临床意义。方法:现将 2017/5-2020/5来我院就诊的 50例静脉输液患儿按照护理模式差异性分为采用四肢静脉输液的对照组( n=25)和采用腋静脉置管的观察组( n=25),比较两组新生儿静脉置管时间与不良反应概率。结果:经对比,采用四肢静脉输液的对照组患儿静脉置管时间显著高于采用腋静脉置管的观察组( P< 0.05);且对照组患儿不良反应率明显高于观察组。结论:在对需要静脉输液的新生儿进行护理时采用腋静脉置管可以获得较好效果,降低患儿不良反应率,此方案安全性较高,具备临床应用于推广价值。
简介:【摘要】目的 讨论预见性干预在预防ICU中心静脉置管患者导管相关性感染中的应用效果。方法 选取2019年3月至2019年11月到我院进行治疗的ICU中心静脉置管患者168例为研究对象,然后随机分成对照组和观察组各84例,对照组患者选用常规护理,观察组选用预见性护理干预,对比两组患者的置管时间、导管相关性感染发生率、满意度以及住院时间。结果 通过护理干预后,对照组患者的满意度明显低于观察组(P<0.05),对照组的住院时间和导管留置时间明显长于观察组(P<0.05)结论 预见性干预在预防ICU中心静脉置管患者导管相关性感染中得到了良好的效果,可以提供患者的置管时间、导管相关性感染发生率、满意度以及住院时间,值得临床的应用和推广。
简介:摘要:目的:探究耳内镜下鼓膜置管术在分泌性中耳炎患者中的应用效果及安全性。方法:在我院耳鼻喉科2018年4月-2019年2月诊治的分泌性中耳炎患者中选出133例为研究对象,根据治疗方法分组,对照组67例患者应用耳内镜下穿刺术治疗,试验组66例患者应用耳内镜下鼓膜置管术治疗,对比两组的总有效率、并发症发生率。结果:试验组的总有效率高于对照组,P<0.05;试验组术后并发症发生率3.03%低于对照组术后并发症发生率13.43%,P<0.05;试验组随访1年分泌性中耳炎复发率4.55%低于对照组的复发率14.93%,P<0.05。结论:耳内镜下鼓膜置管术在分泌性中耳炎患者中应用效果肯定,安全性高,减少分泌性中耳炎的反复发作,值得推广。
简介:[摘要]目的:分析细节护理在预防血液透析置管感染中的作用。方法:选取我院2017年9月~2018年9月期间收治的采取血液透析置管的额患者200例进行研究分析,将200例患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取细节护理,对比两组患者护理血液透析置管后感染率和护理后生活质量评分。结果:实验组患者护理后,出现1例皮肤局部感染,1例导管内细胞种植;对照组患者护理后,出现3例菌血症,3例局部皮肤感染,4例导管内细菌种植;两组患者护理后的置管后感染率对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者采取细节护理后,生活质量评分明显高于对照组,两组患者护理后生活质量评分对比具有差异表示统计学有意义。结论:通过血液透析置管治疗的患者实施细节护理干预,不仅能够减少患者置管感染的几率,同时还能提高护理后的生活质量评分,促进患者机体预后。
简介:【摘要】目的 : 探究分析肿瘤患者在高凝状态下采用 PICC 置管综合护理的价值。 方法 : 选取 2019 年 3 月至 2020 年 5 月在我院检查并采用 PICC 置管治疗的 100 例患者作为研究对象。按照随机表法平均分为实验组和对照组两组,每组 50 例患者。对照组实施常规护理,实验组给予综合护理。分析比较两组患者的置管成功率、 PICC 置管后患者血栓的发生率以及患者对综合护理的护理满意度。 结果 : 选作研究对象的患者均接受抗凝溶栓治疗,对照组患者的置管成功率为 86% ,而实验组患者的置管成功率为 100 %。两组患者在接受 PICC 置管治疗后,对照组患者有 17 名患者在三个月内的预后中出现血栓症状,而实验组预后三个月内接受综合护理有 9 名患者出现了相关性血栓 [1] 。实验组患者的护理满意度为 96.89 %明显高于对照组患者的护理满意度 87.63 %。 结论 : 在肿瘤患者高凝状态下采用 PICC 置管综合护理干预能有效提高置管成功率、减少治疗后的相关性血栓的出现并提高患者的护理满意度。