简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨呼吸道系统化护理对肺癌患者生活质量的影响。方法：选择 2017年 9月— 2018年 9月来我院进行肺癌治疗的 56例患者作为此次研究对象，将其分成对照组与观察组，每组患者均 28例。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予呼吸道系统化护理，比较两组肺癌患者生活质量。结果 :观察组患者身体躯体功能、心理功能、社会功能与物质功能评分均高于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（ P<0.05）。结论：肺癌患者应用呼吸道系统化护理，其有助于提升患者的生活质量，值得临床借鉴与推广。

简介：【摘要】目的：探讨呼吸道系统化护理对肺癌患者生活质量的影响。方法：选择 2017年 9月— 2018年 9月来我院进行肺癌治疗的 56例患者作为此次研究对象，将其分成对照组与观察组，每组患者均 28例。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予呼吸道系统化护理，比较两组肺癌患者生活质量。结果 :观察组患者身体躯体功能、心理功能、社会功能与物质功能评分均高于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（ P<0.05）。结论：肺癌患者应用呼吸道系统化护理，其有助于提升患者的生活质量，值得临床借鉴与推广。

简介：

简介：摘要 目的：探究系统化呼吸道护理对肺癌手术患者生活质量的影响。方法：选择本院100例肺癌手术患者进行分组护理。对照组进行常规护理，实验组进行系统化呼吸道护理。观察两组的临床数据。结果：实验组的临床疗效及生活质量均高于对照组（P＜0.05）。结论：系统化呼吸道护理可有效提高肺癌术后患者的生活质量。

简介：目的了解藏区免费职业教育护生（以下简称藏区护生）心理弹性与生活事件现状,并探讨两者的相关性,提出相应的对策,以促进其身心健康发展。方法采用中文版Connor-Davidson心理弹性量表和青少年生活事件量表（adolescentself-ratinglifeeventschecklist,ASLEC）对120名藏区护生进行调查。两者的相关性采用Pearson相关分析。结果藏区护生心理弹性得分与全国常模比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;ASLEC总得分为（39.88±9.75）分。藏区护生心理弹性及各因子与ASLES总分及其与学习压力、受罚和丧失维度均呈负相关（P〈0.05）,与人际关系和健康与适应维度均呈正相关（P〈0.05）。结论无论在藏区护生生活适应还是在专业学习上,学校和医院应制订和实施相应教学和心理支持措施,以提高藏区护生应对挫折和适应社会的能力,从而促进其身心健康。

简介：【摘要】 目的： 观察 系统化呼吸道护理干预对肺癌患者手术效果及生活质量的影响。方法：选取我院 肺癌患者 290 例（ 2018 年 1 月至 2019 年 1 月），随机分为系统化呼吸道护理的观察组（ 145 例）与常规护理的对照组（ 145 例），观察患者 住院时间、并发症发生率、 生活质量。 结果： 与对照组相比，观察组住院时间少，生活质量高， 并发症发生率低， P ＜ 0.05 。 结论： 给予肺癌手术患者 系统化呼吸道护理，能 降低并发症发生率，减少住院时间， 提高生活质量，效果较好，值得借鉴。

简介：摘要目的观察系统化呼吸道护理干预对肺癌患者手术效果及生活质量的影响。方法选取我院肺癌患者290例（2018年1月至2019年1月），随机分为系统化呼吸道护理的观察组（145例）与常规护理的对照组（145例），观察患者住院时间、并发症发生率、生活质量。结果与对照组相比，观察组住院时间少，生活质量高，并发症发生率低，P＜0.05。结论给予肺癌手术患者系统化呼吸道护理，能降低并发症发生率，减少住院时间，提高生活质量，效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨叙事护理对消化道恶性肿瘤患者心理痛苦及生活质量的影响。方法：将90例消化道恶性肿瘤患者分为两组，各45例。对照组实施常规护理，实验组实施叙事护理，比较两组护理效果。结果：实验组负性情绪及生活质量改善情况优于对照组（P＜0.05），护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：叙事护理能够缓解消化道恶性肿瘤患者负性情绪，改善生活质量，增进护患关系，提高患者满意度，值得开展应用。

简介：【摘要】目的：分析为消化道恶性肿瘤患者开展叙事护理对其心理状态及生活质量的具体影响。方法：自本院2022年5月至2023年5月间接收的消化道恶性肿瘤患者中择选80例，借助双色球法分为常规组与试验组各计40例，常规组会为其开展常规护理，试验组则会在此基础上开展叙事护理，对比分析其效果。结果：实施叙事护理后，与常规组数据相比较，试验组患者其HAMA分数、HAMD分数皆显著性偏低（P＞0.05），同时试验组患者其生活质量分数则显著性偏高（P＞0.05）。结论：为消化道恶性肿瘤患者合理实施叙事护理有助于明显改善患者的心理状态，同时也有利于显著提升患者的生活质量，推荐参考。

简介：【摘要】目的：探讨叙事护理对消化道恶性肿瘤患者心理痛苦及生活质量的影响。方法：将90例消化道恶性肿瘤患者分为两组，各45例。对照组实施常规护理，实验组实施叙事护理，比较两组护理效果。结果：实验组负性情绪及生活质量改善情况优于对照组（P＜0.05），护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：叙事护理能够缓解消化道恶性肿瘤患者负性情绪，改善生活质量，增进护患关系，提高患者满意度，值得开展应用。

简介：摘要 目的 研究个性化护理对上呼吸道感染患者护理质量及生活质量的影响。方法 研究对象选自2020年5月至2021年5月我院收治的80例上呼吸道感染患者，由于护理方式的不同，随机将80例上呼吸道感染患者分为对照组和实验组，两组各40例。对照组采取常规护理，给予监测生命体征、督促患者服药等常规临床护理模式。实验组在对照组的基础上采取个性化护理模式，对比两组患者疗效、生活质量评分。结果 在不同的护理模式下，实验组的总有效率远高于对照组；实验组患者的躯体功能、心理功能、物质功能、社会功能评分高于对照组。结论 表明个性化护理对上呼吸道感染患者护理质量及生活质量有积极的影响。

简介：摘要：目的：对患有晚期消化道肿瘤的患者进行姑息护理联合健康教育，并探究以上方法对其癌性疼痛及生活质量的影响。方法：设置研究开始时间为2021年1月，并于2022年1月终止，从我院接收的晚期消化道肿瘤患者中随机选取80名参与实验，将其依照双盲法进行分组，分别分为对照组（常规护理，n=40）与观察组（姑息护理+健康教育，n=40）。对两组患者的疼痛水平与生活评分进行观察与比较。结果：观察组患者的疼痛评分显著低于对照组，而生活水平评分则明显高于对照组，组间具有较大差异（p

简介：【摘要】目的：分析对支气管哮喘患者运用PDCA护理模式的干预效果。方法：选取2022年1月-2023年9月我院收治的支气管哮喘患者84例，以随机信封法分组，每组42例，对照组接受常规护理，实验组接受PDCA护理模式。对比指标：气道功能、生活质量评分和疗护依从性。结果：干预后，和对照组比较，实验组的潮气量更高，呼气峰流速（PEF）、呼吸频率更低，有统计学意义（P＜0.05）；实验组生活质量评分和疗护依从性均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在支气管哮喘患者中采用PDCA护理模式效果理想，可明显改善患者气道功能，增强疗护依从性，提升患者生活品质。

简介：人工气道是将导管直接置入气管或经上呼吸道插入气管所建立的通道,是抢救呼吸衰竭常用的临床手段.人工气道护理主要的目的为保持呼吸道湿化、通畅,促进痰液引流,预防和减少并发症的发生.呼吸道常规护理包括:协助和鼓励患者进行痰液引流;如教会患者深呼吸和有效咳嗽、咳痰、胸部叩击、体位引流;在病情允许的情况下,保证每日入水量在1500ml以上,可防止分泌物干结;保持环境整洁,维持适宜的室温(18℃～20℃)与湿度(50%～60%),以发挥呼吸道的自然防御功能.还应结合人工气道的特点做好以下的护理.1呼吸道的湿化人工气道建立后呼吸道纤毛运动减弱,呼吸道失水增多,易导致气道阻塞,肺不张,肺部继发感染等,必须加强呼吸道的湿化,可采用的方法为:1.1蒸气加温湿化,即将水加热后产生蒸气混入吸入气中,达到加温和加湿作用.一般使吸入气(气道口气体)的温度维持在35℃～37℃,不超过40℃,湿化器内水温常常保持在50℃左右.湿化温度高、面积大、气流量小则湿化效果好.呼吸机湿化器中的液体只能用无菌蒸馏水,不能用生理盐水或加入药物,因为水蒸发后溶质将在罐内形成沉淀,影响湿化效果.1.2气管内直接滴注,即通过气管插管或气管切开导管直接向气管内滴(注)入生理盐水或蒸馏水,有间断注入或持续滴注两种方法.(1)间断注入,一般每隔20min～60min1次或在吸痰前注入,每次为3ml～5ml.(2)持续滴注,将安装好的输液装置挂在床旁,用头皮针直接穿刺进入气管导管或将输液器直接连接在气切套管,其滴速为4滴/min～6滴/min.湿化液总量需根据病情,痰液粘稿度调整,一般在(200～400)ml/日,以使患者分泌物稀薄、痰液易吸出为目标.

简介：[摘要]目的 探究姑息护理与健康教育对晚期消化道肿瘤患者癌性疼痛及生活质量的影响。方法 选取晚期消化道肿瘤患者进行研究，共计84例，42例参照组（常规护理）、42例研究组（姑息护理与健康教育），对比护理效果。结果研究组在护理以后，癌性疼痛评分、生活质量评分均优于参照组（P＜0.05）。结论 将姑息护理与健康教育应用于晚期消化道肿瘤患者中，效果显著，可缓解癌性疼痛，提高生活质量。

简介：【摘要】目的:探究精细化护理对人工气道患者气道湿化及气道并发症的作用。方法：选取2018年6月-2019年6月经本院就诊人工气道患者30例作为本次研究参照对象，根据随机数字表将以上患者分为对照组和观察组，每组各15例，对照组给予常规护理，观察组给予精细化护理，对比两组患者护理后血气分析指标和并发症发病率。结果：经比较，观察组患者血气分析指标优于对照组，并发症发病率低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探析气道管理小组在气道护理质量管理中的作用。方法： 择取2020年3月至2021年6月期间于我院接受机械通气的重症患者共52例，作为此次研究的观察对象，根据患者住院号尾数的奇偶数分为参照组（n=26）和管理组（n=26）两个组别。参照组应用临床中常用的质量管理模式，而管理组则通过气道管理小组实施管理；将两组患者的气道湿化效果以及并发症发生例数进行组间比较。结果： 经过组间比较，管理组患者的湿化效果满意率要高于参照组，两组之间的差异为（P

简介：【摘要】目的：讨论呼吸道护理管理对重症肺炎患者呼吸道感染的影响效果。方法：选择80例重症肺炎的患者，分为两组，分别使用呼吸道护理管理，常规护理管理。结果：与对照组相比，实验组的痰量减少，呼吸音改善以及胸部正侧位片情况较高，机械通气时间较短，住院时间较短以及呼吸道感染发生率较低，护理满意率较高，差异较大（P