简介：【摘要】目的：观察标准化急救护理流程在规范儿科急救急救护理行为中的应用。方法：对实验组和对照组进行比较分析。对照组为2020年1月至2020年7月在我院急救科就诊的30名患儿，均给予常规急救治疗。实验组由2020年7月至2020年12月我院急救儿科收治的40例患儿组成，对患儿制定规范的儿科急救护理流程，并持续做好急救工作的质量控制。比较两组在急救室滞留率、护士抢救命令延迟执行率、护士紧急行为准确程度、负面事件发生率等方面的差异。结果：实验组的急救室滞留率、抢救医嘱的延迟执行、抢救治疗的正确实施、负面事件发生率，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察对儿科急诊患者实施标准化急救护理流程对忽视急救护理行为的影响。方法：研究样本均为院内2021年2月-2022年2月期间收录的452例儿科急诊患者，采取抽签分组，实验组以标准化急诊护理流程分析，对照组开展传统急救护理，指标评估包括不良事件、护理人员急救处理行为正确率、护理人员医嘱抢救延迟率、儿科患者抢救室滞留率等数据。结果：实验组、对照组医嘱执行延迟率、抢救室滞留率、不良事件发生率、处置行为正确率对比实验组高于对照组，P＜0.05。结论：在儿科急诊救治期间实施标准化急救护理流程管理有效规范护理人员的行为，提升救治成功率，保证救治效率，缩短救治时间，改善急救护理质量，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：为了规范儿科急诊时的急救护理行为，将标准化急救护理流程应用至儿科急诊护士急救护理行为中，保障患儿的生命安全并提高抢救效率。方法：选取于2020年3月至2021年3月期间在我院儿科急诊实施急救的100例患儿，将其随机分为对照组和观察组，两组患儿均为50例，其中对照组患儿采取常规急救护理，观察组患儿采取标准化的急救护理流程，对比分析两组患儿实施急救护理过程中存在的差异。结果：观察组患儿男30例，女20例，对照组患儿男28例，女22例，观察组患儿与对照组患儿的一般资料对比无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）；观察组患儿的抢救室滞留、抢救医嘱延迟执行、不良事件的发生率均低于对照组，而观察组的护士急救处置行为正确率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：标准化急救护理流程能够规范护士的急救行为，提高急救护理的质量。

简介：摘要：目的：研究儿科标准化急救护理流程在护理行为中的应用，促进护理质量提升。方法：从2020年7月至2020年6月我院儿科急诊室收治的患儿中选取398例用于本次研究，其中2020年下半年接收的199例患儿纳入a组作为对照，2021年上半年接收的199例患儿纳入b组作为试验，对a组患者进行常规护急救护理，对b组患者进行儿科标准化急救护理流程下的急救护理，观察、记录并分析比较a、b两组患者的抢救处置行为正确率、不良事件发生率以及患儿家属满意度。结果：a、b两组患者的抢救处置行为正确率分别为90.95%与97.49%，不良事件发生率分别为9.05%与2.01%，患儿家属满意率为92.46%与98.99%，均有P＜0.05。结论：儿科标准化急救护理流程在护理行为中的应用可显著提高抢救处置行为正确率与患儿家属满意度、降低不良事件发生率，在临床护理中具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究标准化急救护理对急诊危重症患者急救护理工作产生的影响。方法：研究对象共计随机纳入80例，均为2019.4-2020.4期间入本院收治的急诊危重症患者，通过随机分组的方式将患者平均分为两组，分别为对照组和实验组，每组各40例，前者接受急救常规护理，后者接受标准化急救护理，比较两组护理效果。结果：实验组生命体征判断时间、心肺复苏时间、吸氧时间、静脉开放时间以及气管插管时间均较对照组更短，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：针对急诊危重症患者施以标准化急救护理能够在对其临床效果产生积极影响，临床应用价值突出，值得推广。

简介：摘要：目的：分析标准化急救护理流程在胸痛中心急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：随机选择我院胸痛中心2019年4月至2020年3月接诊的急性心肌梗死患者82例为临床观察对象，将患者平均分成两组，对照组患者在接受抢救的过程中采用常规抢救护理流程，观察组患者在接受抢救的过程中采用标准化急救护理流程。在此基础上，分析两组患者的并发症发生率以及24h内死亡率。结果：研究结果显示，观察组患者在接受抢救后，无论是在并发症发生率方面还是在24h死亡率方面，指标均低于对照组患者。结论：在对急性心肌梗死患者进行抢救的过程中，采用标准化急救护理流程能够有效降低患者并发症的发生率以及24h的死亡率。

简介：摘要：随着医疗技术的进步和急救体系的完善，急诊危重症病人的救治质量日益受到重视。标准化急救护理作为一种提高救治效率和质量的有效手段，其在急诊领域的应用具有重要意义。本文通过对急诊危重症病人标准化急救护理流程的研究，分析了其在临床实践中的应用现状，评估了护理效果，并探讨了存在的问题及改进措施。旨在为急诊护理工作提供科学指导，以期提高危重症病人的救治成功率和护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨优化标准化急救护理流程在我院胸痛中心急性心肌梗死患者中的应用。方法：选取我院胸痛中心于2017年 1月～2018年1月收治的急性心肌梗死患者99例作为对照组，予标准化急救流程；选取2018年2月～2019年12月收治的急性心肌梗死患者98例作为试验组，予优化标准化急救护理流程。观察并比较两组患者从入院开始至导丝通过的时间（DTB）及患者住院时间。结果：试验组患者从入院开始至导丝通过的时间显著少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者的出院时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将优化标准化急救护理护理流程应用于我院胸痛中心急性心肌梗死患者中，可显著缩短患者从入院到治疗的时间，为患者获得有效救治赢得机会，减少患者的住院时间。

简介：【摘要】目的：急性缺血性脑卒中患者溶栓治疗中采取标准化急救护理干预，观察对患者的影响。方法：随机法下将我院纳入的急性缺血性脑卒中溶栓治疗患者分组，对照组及观察组分别采取传统急救护理及标准化急救护理，对比患者护理满意度及溶栓时间、住院时间。结果：观察组患者护理满意度比对照组高，观察组患者溶栓时间及住院时间比对照组短，p

简介：通过查阅文献了解国内外危重病人在抢救过程中的具体措施，各种抢救流程的建立与应用状况、经验和存在的问题，提出了建立系统化、标准化抢救护理流程的重要性和必要性。

简介：【摘要】目的 探究标准化急救护理模式对创伤危重患者急救效率及不良情绪的影响。方法 选择2020年1月~2022年10月于我院急诊科收治的88例创伤危重患者为研究对象，按照随机原则分为对照组和观察组，各44例。对照组患者采用常规急救护理，观察组患者采用标准化急救护理。对比两组的疾病诊断用时、检查用时、急诊停留时间及负性情绪。结果 干预后，观察组的疾病诊断用时、检查用时、急诊停留时间均显著短于对照组（P均

简介：摘 要：目的 标准化急救护理对于急诊危重症患者抢救入院治疗的急性发病并发症、治疗恢复率及护理满意度的具有重要且明确意义。方法 设置普通护理组35例、标准化急救组35例，对比分析急诊危重症患者抢救急性发病并发症、治疗恢复率及护理满意度指标情况。结果 研究表明，标准化急救组的并发症发病率（13.3%），明显优于普通护理组并发症发病率（30.3%）；标准化急救组的呼吸循环功能恢复率（93.3%），明显优于普通护理组并发症发病率（70.3%）；标准化急救组的不良护理事件发生率为13.3%，普通护理组的不良护理事件发生率为48.3%；标准化急救组的护理工作满意度为94.7分，普通护理组的护理工作满意度为87.6分；标准化急救组总住院天数平均为35天，要明显短于普通护理组41天，且具有统计学意义。结论 标准化急救护理急诊危重症患者抢救入院治疗急性发病并发症、治疗恢复率及护理满意度中具有重要应用意义。

简介：摘要：目的：探究标准化急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法：便利选取云南省某三级综合医院收治的72例急诊危重症患者为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各36例。对照组予以普通急救护理，研究组予以标准化急救护理，对比两组患者的抢救时间及护理满意度。结果：研究组较对照组抢救时间缩短，获得的护理满意度高（P＜0. 05）。结论：为急诊危重症患者进行标准化急救护理，能够有效缩短抢救时间，护理满意度得到了明显提升，有利于患者的后续治疗和预后，值得临床推广应用。

简介：摘要：标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中扮演着至关重要的角色。通过系统化的护理流程和规范化的操作，标准化急救护理能够显著提高抢救效率和成功率，减少医疗差错，保障患者安全。

简介：【摘要】目的： 探讨在急诊危重症患者护理中应用 标准化急救护理的效果评价 。 方法： 采用随机 抽取 的方式选择 2019 年 1月 -2019年 12月 期 间我院急诊收治的 78 例 急诊危重症患者进行分组调查，分组方式按照抽签法，即：对照组、实验组，其中每组患者包含 39 例，对照组和实验组患者分别接受一般急救护理和标准化急救护理，对实验组和对照组患者的护理效果进行对比。 结果： 实验组患者院前抢救时间、急诊至手术时间、确诊时间、急诊至病房时间均明显低于对照组， 数据之间对比 差异 有 统计学意义 （ P<0.05 ） ；实验组患者的护理满意率 高于 对照组，数据 之间 对比结果具有 临床 对比意义 （ P<0.05 ）。 结论： 采用标准化急救护理 在 急诊危重症患者护理中能够显著提升患者的抢救时间以及抢救效率，能够有效提高患者的护理满意度，效果显著，值得推广 。

简介： 【摘要】目的：探究标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值。方法：选取2018年2月至2020年2月我院急诊科收治的88例危重症患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用标准化急救护理。比较两组患者抢救成功率、两组护理满意度。结果：观察组患者抢救成功率95.45%显著高于对照组81.82%（P

简介： 【摘要】目的：探究标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值。方法：选取2018年2月至2020年2月我院急诊科收治的88例危重症患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用标准化急救护理。比较两组患者抢救成功率、两组护理满意度。结果：观察组患者抢救成功率95.45%显著高于对照组81.82%（P

简介：【摘要】目的：分析标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法：选取我院2022年1月－2022年12月收治的56例急诊危重症患者，应用随机分组法，将其分为研究组28例与对照组28例。结果：研究组接诊时间、抢救护理时间、急救室停留时间与住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊急危重症患者在急救期间，实施标准化急救护理能够缩短急诊抢救时间，挽救患者的生命。

简介：摘要：目的 探究在重症监护室开展无缝衔接标准化急救护理模式的价值。方法 筛选本院重症监护室收治94例患者，时段2022年3月至2023年3月。随机数字表法分组，每组纳入47例。对照组行常规护理，观察组行无缝衔接标准化急救护理模式。比较两组相关临床指标。结果 与对照组相比，观察组格拉斯哥昏迷评分有显著提升，ICU入住时间、整体住院时间显著减少，两组间具备统计学差异（P＜0.05）。结论 在重症监护室开展无缝衔接标准化急救护理模式，有助于病情的改善，减少重症监护和住院时间。

简介：【摘要】目的本文评估标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的效果意义。方法：收集2022年7月至2023年7月间笔者院内收治的急诊危重症患者作为本次实验的研究依据，抽取人数共100例，按照入院顺序的先后将其均衡分至两组，每组划入（n=50），同时将不同形式的干预策略应用于两组之间，实施常规护理服务的小组定义为参照组，实施标准化急救护理服务的小组定义为研究组，随之进行数据收集，资料统计，予以比对。比对数据包含：家属满意度、急救平均时间、患者配合度、干预前后患者心理状况及死亡率。结果：方案不同，收获效果也截然不同，研究组患者在各项指标数值的体现上均显优另一组，具备可比优势，P值达小于0.05标准，值得探讨。结论：在本次研究中，有针对性的对标准化急救护理在急诊危重症患者中的应用价值展开分析研讨，可充分将其优异性显现，一方面可减轻患者焦虑情绪、缩短急救时间，还可显著改善患者预后状况，增进护患关系和谐，提升家属满意度，值得肯定与赞赏。