简介:【摘要】目的:人工肝联合持续血液净化作为目前治疗肝衰竭、延长患者生命的有效方法,在患者治疗期间存在着诸多问题,本实验具体研究将护理干预与人工肝联合持续血液净化治疗相结合对于肝衰竭患者的意义。方法:以对照试验理念为基础,随机非盲为实验分组方式。回顾性分析2020年1月到2021年12月在本院进行人工肝联合持续血液净化治疗的肝衰竭患者,共计54人。均分为两组,对照组进行常规基础指导,实验组接受整体护理指导。观察对比指标为患者对于本次护理服务的满意度及患者的焦虑抑郁情况,对最后数据进行分析比较,得出最终结论。结果:实验组患者对于护理的满意度高达96.3%,而对照组较低为77.8%。在护理满意度方面实验组占据优势。实验组的肝衰竭患者出现焦虑抑郁现象的次数较少,且对照组患者出现不良情绪次数较多,所有数据均到达了P
简介:摘要:目的:探究双重血浆分子吸附模式人工肝治疗乙肝相关肝衰竭的疗效。方法:将我院住院治疗的30例慢加急性乙型肝炎肝衰竭早期患者进行研究。采取随机数字表法进行分组,两组各15例。两组患者均于对症治疗的基础上开展人工肝治疗,观察组选择双重血浆分子吸附模式,对照组选择血浆置换模式。比较两组的治疗效果和安全性。结果:观察组治疗总有效率略高于对照组但统计学结果无显著差异(P>0.05);观察组治疗后血清TBIL、DBIL、ALB、检测优于对照组(P<0.05);观察组治疗期间不良反应总发生率低于对照组有良好的治疗效果(P<0.05)。结论:不同模式人工肝治疗均对慢加急性乙型肝炎肝衰竭早期患者有良好的治疗效果,但双重血浆分子吸附模式不需要血浆,对肝功能和炎性指标改善效果更佳,安全性更好,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究对肝衰竭患者实施人工肝(DPMAS联合PE)治疗时其低血压发生原因与护理效果展现的价值。方法:回顾性分析2020年12月-2021年12月期间在我院开展治疗并护理的肝衰竭患者,共计80例,按照所有患者开始治疗的先后时间顺序将其分为对照组(应用常规护理干预)和观察组(应用优质护理干预),并分别统计分析两组患者的低血压发生率和焦虑抑郁评分。结果:经观察分析发现,观察组患者的低血压发生率更低,且其焦虑抑郁评分也更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对肝衰竭患者实施人工肝(DPMAS联合PE)治疗并采用优质护理干预时其护理效果与护理质量改善显著,能够减少患者低血压发生情况,且安抚、缓解患者的焦虑抑郁情绪,加速患者康复,值得在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:探讨延续性护理在肝部衰竭患者中的运用的具体措施及运用效果,为我院今后的护理操作的开展提供相关指导 方法:随机选取 36例自 2018年 8月到 2019年 8月来我院行血液透析治疗的肝部衰竭患者开展回顾性分析,将 36例患者平均分成两组,每组各 18人,一组为对照组,一组为观察组。其中,对照组 18例患者在治疗期间仅给予常规护理服务,而观察组 18名患者则在给予常规护理服务的基础上实行延续性护理,对比评估两组患者的治疗总有效率和患者对我院护理服务的满意度 结果:( 1)观察患者治疗总有效率明显高于对照组患者( 2)观察组患者对我院护理服务的满意度显著高于对照组患者 结论:延续性护理服务运用到肝部衰竭患者中,可以提神治疗的总有效率和患者对我院护理服务的满意度,应该在今后的临床治疗中进行大力推广。
简介:摘要:目的:实验将针对肝衰竭患者采取人工肝以及血液净化方案进行治疗,同时采取必要的护理方案进行协助,帮助患者早日康复出院。方法:研究筛选出一共86例肝衰竭患者为对象,都于2021年1月至2021年12月进入本院治疗,所有患者均采取人工肝以及血液净化方案进行治疗,以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规护理模式,观察组患者为综合护理,对比康复成果。结果:从数据可见,观察组患者的并发症发生率低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,观察组患者的满意度为95.3%,明显优于对照组的81.4%,差异具有统计学意义。结论:采用综合护理对于肝衰竭患者采取人工肝以及血液净化方案患者的康复治疗效果显著,可实施针对性的血液净化护理指导,值得在继承借鉴中发展。