简介:[摘要] 目的 分析在为接受肝动脉灌注化疗栓塞术治疗的肝癌患者实施术后护理服务的过程中综合护理干预应用的康复效果。方法 本次实验研究对象的纳入时间介于2020年10月份至2021年10月份之间,共包括在我科接受肝动脉灌注化疗栓塞手术治疗的患者86例,其中有43例患者的护理方法为常规护理,将其作为乙组,另外43例患者的护理方法为综合护理,将其作为作为甲组。结果 甲组患者护理后肝功能指标与血清AFP显著差别于乙组患者,P
简介:【摘要】 目的 分析在支气管肺癌化疗过程中实施临床护理路径的应用效果。方法 收集 2020 年 1 月至 2020 年 7月 70 例来我院接受支气管肺癌化疗治疗的患者作为研究对象, 35 例患者接受常规护理,作为对照组, 35 例患者接受临床护理路径,作为观察组,比较两组患者护理前后的心理状态、生活质量和治疗时间、治疗费用和护理满意率。结果 观察组护理后 SF-36、 SDS和 SAS 评分均明显优于对照组, P<0.05;观察组治疗时间和治疗费用均明显少于对照组, P<0.05;观察组护理满意率为 91.43 %,对照组为 80.00 %, P<0.05。结论 在支气管肺癌化疗患者临床护理中实施临床护理路径可有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,对于提高患者的生活质量和护理满意度效果显著,且对于降低患者治疗周期、减少治疗费用也有积极作用。
简介:【摘要】目的:浅析支气管扩张患者采用经电子支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗的效果与安全性。方法:选取2020年6月~2023年5月收治的支气管扩张患者120例,均采取经电子支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗,对照组采用常规护理;观察组采用针对性护理,对比临床疗效。结果:观察组患者治疗后治疗总有效率(93.33%)高于对照组(78.33%),P<0.05;此外,在对比患者的血气指标和炎症因子指标上,观察组数据优于对照组,对比差异显著,P<0.05。最后,在肺功能指标对比下,观察组优于对照组,对比差异显著,P<0.05。结论:针对支气管扩张患者实施经电子支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗的效果显著,有助于改善患者的肺功能指标,还能够解决炎症问题,有助于患者病情好转,故值得推广应用。
简介:摘要:目的经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张的护理效果观察。方法70例经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗的支气管扩张患者于我院2016年1月至2018年7月接受收治,随机分为对照组(n=35,给予一般护理)与研究组(n=35,给予综合护理)。比较两组患者护理满意度、护理前后简明健康状况量表评分、焦虑评分及抑郁评分、全程灌洗所需时间、住院时间以及并发症发生情况。结果研究组患者的护理满意度为100.00%(35/35),对照组为80.00%(28/35),两组数据比较,P<0.05。护理后,研究组患者简明健康状况量表评分、焦虑评分及抑郁评分均优于对照组,P<0.05。研究组患者全程灌洗所需时间、住院时间均短于对照组,P<0.05。结论对经纤维支气管镜行肺泡灌洗辅助治疗支气管扩张患者实施综合护理可获得良好的临床效果,有利于减轻患者的焦虑和抑郁的情绪,有利于提升患者的健康水平,缩短住院时间,且患者对此护理方式的认可度更高。
简介:摘要:目的:评估激励式护理应用在肝癌患者行肝动脉灌注化疗栓塞术(TACE)后的效果及满意度。方法:纳入2021年3月—2022年6月接诊且行TACE的54例肝癌患者,参照随机数字表法划分对照组(纳入27例,提供常规术后护理)、观察组(纳入27例,加用激励式护理),评价组间一般自我效能感量表(GSES)、Piper疲乏修订量表(PFS-R)、满意度。结果:护理后,观察组GSES、满意度评分更高,PFS-R更低,P
简介:摘要:目的:评估激励式护理应用在肝癌患者行肝动脉灌注化疗栓塞术(TACE)后的效果及满意度。方法:纳入2021年3月—2022年6月接诊且行TACE的54例肝癌患者,参照随机数字表法划分对照组(纳入27例,提供常规术后护理)、观察组(纳入27例,加用激励式护理),评价组间一般自我效能感量表(GSES)、Piper疲乏修订量表(PFS-R)、满意度。结果:护理后,观察组GSES、满意度评分更高,PFS-R更低,P