简介：【摘要】目的：以开展脑梗死患者护理研究为目的，对其分别使用常规护理与早期康复护理进行疾病的护理工作，并对所有患者经过护理后身体健康状况的改善效果进行对比和分析。方法：将我院选取的数名脑梗死患者进行临床研究，并以2021年6月至2023年6月期间收治的100例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=50例）和A组（n=50例），并施以不同的护理措施，比较两组患者护理后生活自理能力的改善情况。结果：两组患者经过护理后，在生活自理能力的改善方面，A组的评分（93.68±4.44）显著高于B组的评分（80.79±3.05）。同时在生活质量评分的对比方面，相较于B组护理后的（83.76±2.21），A组护理后的生活质量评分（90.47±3.33）也显著更高。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者进行护理期间选用早期康复护理措施，有利于帮助患者促进身体健康问题的改善，对于患者生活自理能力的提升也有着积极的帮助，同时对于患者生活质量的提高也有着积极的帮助，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：以开展脑梗死患者护理研究为目的，对其分别使用常规护理与早期康复护理进行疾病的护理工作，并对所有患者经过护理后身体健康状况的改善效果进行对比和分析。方法：将我院选取的数名脑梗死患者进行临床研究，并以2021年6月至2023年6月期间收治的100例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=50例）和A组（n=50例），并施以不同的护理措施，比较两组患者护理后生活自理能力的改善情况。结果：两组患者经过护理后，在生活自理能力的改善方面，A组的评分（93.68±4.44）显著高于B组的评分（80.79±3.05）。同时在生活质量评分的对比方面，相较于B组护理后的（83.76±2.21），A组护理后的生活质量评分（90.47±3.33）也显著更高。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者进行护理期间选用早期康复护理措施，有利于帮助患者促进身体健康问题的改善，对于患者生活自理能力的提升也有着积极的帮助，同时对于患者生活质量的提高也有着积极的帮助，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：以开展脑梗死患者护理研究为目的，对其分别使用常规护理与早期康复护理进行疾病的护理工作，并对所有患者经过护理后身体健康状况的改善效果进行对比和分析。方法：将我院选取的数名脑梗死患者进行临床研究，并以2021年6月至2023年6月期间收治的100例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=50例）和A组（n=50例），并施以不同的护理措施，比较两组患者护理后生活自理能力的改善情况。结果：两组患者经过护理后，在生活自理能力的改善方面，A组的评分（93.68±4.44）显著高于B组的评分（80.79±3.05）。同时在生活质量评分的对比方面，相较于B组护理后的（83.76±2.21），A组护理后的生活质量评分（90.47±3.33）也显著更高。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者进行护理期间选用早期康复护理措施，有利于帮助患者促进身体健康问题的改善，对于患者生活自理能力的提升也有着积极的帮助，同时对于患者生活质量的提高也有着积极的帮助，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：以开展脑梗死患者护理研究为目的，对其分别使用常规护理与早期康复护理进行疾病的护理工作，并对所有患者经过护理后身体健康状况的改善效果进行对比和分析。方法：将我院选取的数名脑梗死患者进行临床研究，并以2021年6月至2023年6月期间收治的100例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=50例）和A组（n=50例），并施以不同的护理措施，比较两组患者护理后生活自理能力的改善情况。结果：两组患者经过护理后，在生活自理能力的改善方面，A组的评分（93.68±4.44）显著高于B组的评分（80.79±3.05）。同时在生活质量评分的对比方面，相较于B组护理后的（83.76±2.21），A组护理后的生活质量评分（90.47±3.33）也显著更高。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者进行护理期间选用早期康复护理措施，有利于帮助患者促进身体健康问题的改善，对于患者生活自理能力的提升也有着积极的帮助，同时对于患者生活质量的提高也有着积极的帮助，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：以开展脑梗死患者护理研究为目的，对其分别使用常规护理与早期康复护理进行疾病的护理工作，并对所有患者经过护理后身体健康状况的改善效果进行对比和分析。方法：将我院选取的数名脑梗死患者进行临床研究，并以2021年6月至2023年6月期间收治的100例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=50例）和A组（n=50例），并施以不同的护理措施，比较两组患者护理后生活自理能力的改善情况。结果：两组患者经过护理后，在生活自理能力的改善方面，A组的评分（93.68±4.44）显著高于B组的评分（80.79±3.05）。同时在生活质量评分的对比方面，相较于B组护理后的（83.76±2.21），A组护理后的生活质量评分（90.47±3.33）也显著更高。两组患者之间的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者进行护理期间选用早期康复护理措施，有利于帮助患者促进身体健康问题的改善，对于患者生活自理能力的提升也有着积极的帮助，同时对于患者生活质量的提高也有着积极的帮助，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：观察康复护理与常规护理在髋关节置换术患者护理效果中的效果。方法：2022年4月-2023年4月，本院收治80例髋关节置换术患者作为样本研究对象，将80例患者按照随机数表方法进行对照组与研究组进行分类，对照组40名患者采用常规护理干预，研究组40名患者采取康复护理进行干预。两组患者进行临床护理效果的比较与分析。结果：研究组护理效果优于对照组，P<0.05。结论：康复护理与常规护理应用于髋关节置换术患者护理中，对临床护理效果有所保障。

简介：【摘要】目的：观察利用常规护理及优质护理对老年高血压患者的影响分析。方法：选取医院2021年01月至2023年01月来诊的具有长期高血压病史的97名年龄≥60岁的患者进行随机分组，对照组49例应用常规护理方式，观察组48例应用优质护理服务，并对其护理满意度、服药依从性进行评价。结果：观察组在护理满意度（89.58%）及服药依从性（100.00%）方面高于对照组（71.43%、81.62%）（P＜0.05）。结论：为老年高血压患者提供优质护理服务可以增加患者护理满意度及服药依从性。

简介：摘要：目的：分析对ICU重症患者实施预见性护理与常规护理的效果。方法：选取我院ICU重症患者60例为研究对象，随机分为2组，研究组与常规组，研究组患者实施预见性护理；常规组患者实施常规护理，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：研究组患者满意度及心理状态评分均优于常规组（P＜0.05）。结论：对ICU重症患者实施预见性护理予以干预的效果更为显著。

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估重症监护室（ICU）中预见性护理与传统护理方式在临床成效上的区别。方法：从本院2022年1月至2022年12月临床ICU中挑选了48名重症患者，并将他们随机分配到两个小组，每组24人。一组被指定为观察组，接受预见性护理策略；而另一组则作为对照组，接受标准的常规护理。在相同的时间段内，比较两组患者的护理效果，包括护理有效率和病死率。结果：观察组的护理总有效率较对照组略有提升，且观察组的病死率显著降低，这些差异在统计学上具有显著性（P<0.05）。结论：对ICU中的重症患者实施预见性护理，通过提前预防和控制并发症，清除潜在的危险因素，可以有效降低患者的病死率，并更有助于他们的康复。

简介：摘要：目的：探讨神经内科临床护理中的安全隐患，分析其发生的原因，并提出针对性的防范措施。方法：选取某三级甲等医院神经内科2019年1月~2020年12月期间发生的护理安全隐患事件共100例，对其进行归纳和分析，并提出相应的防范措施。结果：神经内科临床护理安全隐患主要包括跌倒、坠床、管道滑脱、压疮等，其中跌倒和坠床的发生率最高。结论：针对神经内科临床护理安全隐患，应采取有效的防范措施，提高护理质量和患者安全性。

简介：摘要：目的  本文主要探究类风湿性关节炎的中医常规性护理措施。方法  研究时间确定为2023年1月-2024年1月，将该期间我院收治的30例患者作为对象，患者经检查确定为类风湿性关节炎，全部患者采用中医常规性护理，对比患者护理前后的心理状态和生存质量。结果  护理后患者的心理状态评分明显低于护理前，数据差异显著（P＜0.05）；护理后患者的生存质量评分明显高于护理前，数据差异显著（P＜0.05）。结论 在类风湿性关节炎患者的治疗中，采用中医常规性护理干预，可有效缓解不良心理状态，提高生存质量，具有一定推广价值。

简介：【摘 要】目的：探究对中耳炎患者应用人性化护理联合常规护理的效果以及对患者睡眠质量的影响。方法：研究对象从2021年3月-2022年4月期间来本院耳鼻咽喉科进行治疗的中耳炎患者中抽取，共计86例。分组方法采用随机数字表法，共分为两组，分别是对照组与研究组。两组均进行常规护理干预，研究组在其基础上联用人性化护理干预，对比两组的护理效果以及睡眠质量改善情况。结果：对照组显效19例，有效16例，护理有效率为81.40%，研究组显效22例，有效20例，护理有效率为97.67%，两组数据差异明显（P<0.05）。护理前，两组患者的匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）无明显差异（P>0.05），护理后，研究组患者的PSQI评分（7.36±1.02），显著低于对照组（8.69±1.36），P<0.05。结论：对中耳炎患者应用人性化护理联合常规护理可以显著提高护理有效率，改善患者睡眠质量，在临床实践中具有积极意义。

简介：【摘要】目的：观察手指屈肌腱损伤手术患者行虚拟情景反馈训练联合常规康复护理对术后手功能的康复作用。方法：入组病例92例，均于我院手外科确诊并行手指屈肌腱损伤修复手术，入组时间2023年2月-2024年2月，术后46例常规康复护理者为常规组，联合虚拟情景反馈训练的46例为联合组，比较术后手功能、并发症。结果：术后常规组并发症的总发生率是13.04%，与联合组的6.52%比较无显著差异（P＞0.05）。护理后两组的UEFT评分均较护理前显著增加（P＜0.05），但联合组高于常规组（P＜0.05）。结论：手指屈肌腱损伤术后行虚拟情景反馈训练联合常规康复护理，能显著提高患者手功能、并发症少，值得推崇使用。

简介：摘要：目的：分析呼吸康复护理在常规护理基础上的应用对呼吸系统疾病患者的恢复影响。方法：选择2022年5月到2023年5月期间本院呼吸内科收治的患者40例，结合“数字双盲法”将其分为：常规组（n=20，常规护理）、联合组（n=20，呼吸康复结合常规护理）。对其护理结局进行比较分析。结果：联合组肺功能指标优于常规组，生活质量评分高于常规组，差异显著（P＜0.05）。结论：呼吸康复护理在常规护理基础上应用于呼吸系统疾病患者的效果确切。

简介：摘要：目的：本项研究的宗旨是深入分析持续质量提升的护理干预措施在血常规检测前样本采集质量管理上的影响，目的在于增强检测成果的精确度与信赖度，进而促进临床诊疗工作的效能。方法：实施一种随机分配实验方案选取自2023年3月起至2024年1月为止，在本医疗机构接受诊疗并需要进行全血细胞计数的60位病人，以随机方法划分为观察组与对照组。观察组采取了一连串不断的质量提升的看护行动涵盖了从对抽血工作人员的教育、抽血过程的标准化到抽血场所的改善等各个方面，尽管这些措施并非穷尽所有可能。相比之下对照组仍然保持了标准的抽血程序。两批次的抽血样本的品质监管状况通过衡量样本污染频率、血液细胞损坏比例等主要参数来进行评价。结果：经过为期近一年的实施和观察，观察组的采血标本质量显著优于对照组。明确地讲观察组中的样本污染程度与血液细胞损坏比率都显著低于对照组，这一差别在统计上是显著的（P值低于0.05）。结论：不断的品质优化护理措施可以显著增强血液常规分析前样本的质量监管降低样本在检验前受到污染和细胞损伤的风险，从而促进分析成果的精确度和信赖度。

简介：【摘要】目的：评价健康信念模式的饮食指导对老年消化道出血患者的应用效果。方法：选取2022年5月~2023年12月为调查时间，观察对象来源于我院就诊的84例老年消化道出血患者，按照1:1比例分组，42例对照组行常规饮食干预，42例观察组行健康信念模式的饮食指导，对比各组护理效果。结果：两组患者的自我行为、认知和环境的管理能力护理前对比无意义，护理后组间差异有意义(P<0.05)；观察组患者护理后的饮食规律性、健康搭配、食物性质选择和烹饪方式转换的管理依从性均比对照组高，统计差异有意义(P<0.05)。结论：予以老年消化道出血患者采取基于健康信念模式的饮食指导能规范患者的饮食行为，提高其自我管理水平，值得临床采纳。

简介：摘要：重症监护病房（ICU）是医院中对患者生命支持和监护最为集中的部门。在此环境下，管道护理作为一项基础而关键的护理措施，对于维持患者生命体征稳定、预防并发症以及提高生存率至关重要。管道，如气管插管、中心静脉导管、尿管和胃管等，是重症患者常用的辅助设备，它们的正确管理和护理是保障患者安全和健康的基石。然而，管道相关的感染仍然是ICU中最常见的并发症之一，对患者的康复和医院资源均构成重大挑战。

简介：摘要：目的：探析眼科护理中强调心理干预的效用。方法：对156例眼科患者展开分析，时间为2018年3月至2023年18月。依据不同护理模式将所有患者分为对照组（78例）、研究组（78例），前组执行常规护理措施，后组强化心理干预。比较两组护理成效。结果：研究组干预后的情绪状态、护理满意度及生活质量评分均更优，与对照组差异P<0.05。结论：心理护理对于眼科护理效果的提升具有显著作用。

简介：摘要：目的分析护患纠纷发生的原因，积极采取改进措施。方法对2021年1月至2022年12月儿科门诊护理纠纷发生的原因进行回顾性分析，总结经验，转变服务理念，改变管理方式。结果改善服务态度，不断提高专业技术水平和护理质量是防范和减少儿科医疗纠纷的根本所在。结论服务态度的转变和专业技术、质量的提高是避免儿科医疗纠纷的关键。