简介：摘要：腹痛分为急性腹痛和慢性腹痛。腹痛发作超过2周为慢性腹痛，小于2周为急性腹痛，腹痛发作时间小于72小时且疼痛剧烈为急腹症。急腹症往往是由严重的疾病引起的，有些疾病甚至会在短时间内导致死亡。因此，了解急腹症的病因，及早治疗很有必要。

简介：摘要：急腹症是指腹部内脏器官急性疾病造成的疼痛和反应，病情危重，需要尽快得到治疗。急诊护理是保障患者生命健康的重要工作，对于急腹症患者的护理尤为重要。本文通过对急腹症患者的急诊护理体会进行研究分析，总结出急腹症急诊护理的一些经验和方法，旨在提高急诊护理水平，更好地服务患者。

简介：摘要：妇科急腹症主要特点起病急、病因复杂、病情重、蔓延快，表现生殖器损伤或盆腔出血等状况，不采取及时有效的应对措施，病情重者会导致死亡。医护人员应高度关注和重视，确保快速准确地做出诊断，使患者得到及时有效的救治。

简介：通过对54例高龄急腹症患者的临床护理，认为掌握高龄急腹症的特殊性、重视连续性的观察是护理的重要环节。观察的重点包括病情、药物不良反应、伴发疾病、术后并发症及心理反应等。

简介：急腹症是急诊科常见疾病之一，它以发病急、病情重、变化快为其特点，分诊正确与否是关系到抢救能否成功的重要因素。因此急诊科护士必须不断学习．不断实践．掌握一定的医学知识，具备对各种常见病、多发病的诊断和鉴别诊断能力。在急诊工作中要善于思考．密切观察病情及疾病的症状特点、变化和转归，提高分诊正确率．采取积极有效的治疗和抢救措施．抢救病人的生命。

简介：摘要：目的：探讨临床护理在普外科急腹症患者中的应用效果。方法：选取2022年2月-2023年2月医院收治的100例普外科急腹症患者作为研究对象，根据随机数字表法分为试验组和对照组，各50例。两组患者均采用腹腔镜手术治疗，对照组采用常规护理，试验组在对照组基础上应用临床护理，比较两组住院时间、住院费用、并发症发生情况及护理满意度。结果：试验组住院时间短于对照组，住院费用少于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；试验组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；试验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对急性腹腔镜疾病患者的临床干预不仅能缓解焦虑、抑郁，而且能提高护理服务满意度，预后良好，临床值得推广。

简介：

简介：

简介：[目的]探讨妇科急腹症处理的最佳途径。[方法]对465例病人腹痛性质、部位、停经史、面部表情、阴道流血、血压情况进行简要分析。[结果]异位妊娠占45%,不全流产占25%,急性盆腔炎占10%,痛经占5%,其他占15%。[结论]对急诊病人进行简要分析和恰当的护理,能迅速、及时作出相应的处理,为挽救病人的生命赢取时间。

简介：摘要：目的：针对外科急腹症患者的观察与护理进行探讨。方法：将2015年8月～2016年3月我院外科诊治的120例患者作为本次研究的对象，对这120例外科急腹症患者的病情进行观察，并分析护理的方法，对临床中观察的要点以及临床中的护理经验进行总结。结果：这120例外科急腹症患者中痊愈的患者有117例，出现休克的患者有2例，出现继发感染的患者有1例，这些患者经过积极的治疗以及耐心的护理之后均在痊愈之后出院。结论：经过本次研究我们发现在外科对患者进行及时的观察十分必要。对患者进行耐心细致的护理也同样的重要，及时的观察以及耐心细致的护理能够保障患者进行有效的治疗，还能够降低患者并发症的发生概率，有助于患者及早的康复。

简介：摘要：目的 分析对急腹症患者进行分诊及急诊护理干预的作用。方法 选入2022年2月至2022年5月收治的急腹症患者390例为对象，任意抽选均分为对照组（195例，行常规护理）和观察组（195例，开展分诊及急诊护理），分析效果。结果 对比两组分诊准确性，分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间统计，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：对急腹症患者进行急诊优质护理，做好对应的观察和比较。方法：选取80例急腹症患者，按照随机方式展开小组的划分。对于一般组来说，采用传统护理方式。通过进行鼻胃管的常规放置，等到患者排气之后拔出。对于实验组来说，采用急诊优质护理。结果：通过对两组患者进行并发症情况的比较，其中试验组的并发症中急性腹膜炎感染性休克、坏疽穿孔胆囊炎、休克人数分别为1例、1例、0例，所占比例分别为2.5％、2.5％、0.0％，相比较一般组患者来说，整体效果较好。结论：在急腹症患者中使用急诊优质护理，并发症相对较少，整体情况较优。

简介：【摘要】 目的 研究急腹症患者在就诊期间接受急诊预检分诊干预的临床价值。方法 选择2019年11月-2021年11月在我院急诊接受救治的60例急腹症患者，根据分诊模式的不同将其分成对照组和观察组，对照组中30例患者接受常规急诊分诊干预，观察组中30例患者接受急诊预检分诊干预。对比两组分诊机制满意度、不良事件发生情况、分诊时间和急诊救治时间。结果 观察组研究对象分诊机制满意度高于对照组，组间数据比较P＜0.05；不良事件发生例数少于对照组，组间数据比较P＜0.05；分诊时间和急诊救治时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论 急腹症患者在就诊期间接受急诊预检分诊干预，能够减少不良事件的发生，缩短分诊时间和急诊救治时间，使分诊机制的满意度得到显著提升。

简介：目的：观察急腹症患者分诊及急诊护理效果。方法：选定2021年12月至2022年5月期间于我院进行就诊的160例急腹症患者作为本次讨论对象，将160例急腹症患者随机分配成两组：对照组（n=80）与研究组（n=80）。对照组采用常规急诊及分诊流程，研究组采用急诊护理流程，对比两组急诊指标、护理质量及整体急诊效果。结果：研究组分诊时长、确诊时长、患者接受治疗时间、急诊室留观时长低于对照组(P<0.05)；研究组护理满意度、护理依从性及护理舒适度评分高于对照组（P<0.05)；研究组分诊正确率、治疗成功率高于对照组，重复诊断率、不良事件发生率低于对照组(P<0.05)；结论：急诊护理模式能够有效提升急腹症患者的问诊效率，治疗成功率较高，可广泛的应用于急腹症的问诊接待护理工作中。

简介：【摘要】目的：分析急腹症的老年患者的就诊特点，并探究其护理方式对于病情预后的影响。方法：以本院2017年4月到2018月6月就诊的48例急腹症老年患者为样本，通过观察其治疗方式以及后期分别进行不同的护理干预，并分析其数据。结果：本次所选取的样本患者的临床表现为无力，有呕吐感以及腹部局部疼痛，部分患者临床症状较轻所以接受治疗时间比较，患者在出现急腹症之后容易出现其他并发症，并加重原有病情。在治疗之后，有30例患者症状减轻，12例患者症状减轻不明显，6例患者病情加重。结论：在对老年急腹症的治疗干预中，明确病因是治疗急腹症的关键，同时医护人员要对患者病情进行观察，详细记录数据，同时注意护理方式。

简介：【摘要】目的：探讨分析急腹症患者分诊及急诊护理效果。方法：所选择的对象均为急腹症患者，研究时间为2021年1月至2022年1月，共计100例，按照入院顺序将其划分成例数相等的两组，即实验组50例和对照组50例。对照组采取常规急诊就诊，实验组采取分诊及急诊护理，对比两组患者分诊评估时间、确诊时间以及候诊时间、分科准确性以及分级准确性。结果：实验组患者分科准确性以及分级准确性均比对照组高，分诊评估时间、确诊时间以及候诊时间均比对照组短，二者指标比较，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对急腹症患者施予分诊及急诊护理，不仅能提升分诊准确性，同时还可缩短分诊、候诊时间。

简介：摘要：目的：分析研究罹患急腹症患者予以分诊及急诊护理的应用价值。方法：选取2020.01-2022.01区间本院收治76例急腹症患者作为主体展开对照分析，依据护理方式差异性，记对照组（n=38）、观察组（n=38），前组予以常规护理，后组采取分诊及急诊护理，统计两组各项指标（护理满意度、临床指标）展开细致观测并对比分析。结果：观察组满意度占比高于对照组，P＜0.05。观察组临床指标低于对照组，P＜0.05。结论：在急腹症患者护理期间通过予以分诊及急诊护理，具缩短分诊时间、提高护理满意度的效果，很大程度上提高了护理水平。

简介：摘要：目的：探讨急腹症患者分诊及急诊护理价值。方法：研究对象为2020.10~2021.10月我院收治的80例急腹症患者，使用随机数字表法将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组采用常规诊断护理干预，观察组采用分诊及急诊护理干预，比较两组护理效果。结果：观察组分诊评估时间、候诊时间及就诊时间均明显短于对照组（P＜0.05），观察组诊断准确率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对急腹症患者采用分诊及急诊护理干预有助于提高诊断效率及诊断准确率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析对急腹症患者采用分诊及急诊护理的效果。方法 时间从2021年1月开始，2023年6月截止。选取我院收治的急腹症患者作为本次研究对象，符合研究标准的患者共80例。按入院顺序，将前40例患者分为对照组，后40例患者分为研究组。对照组采用常规急诊护理，研究组采用分诊及急诊护理。对比两组患者的临床指标、分科情况，分析患者的并发症发生率和护理满意度。结果 研究组患者的分诊时长、候诊时长、确诊时长均短于对照组，P＜0.05；研究组的分科准确率、分级准确率、救治成功率均高于对照组，P＜0.05；研究组患者并发症发生率低于对照组，P＜0.05；研究组护理满意度高于对照组，P＜0.05。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理模式在急腹症急诊患者中应用的效果。方法：将2021年3月——2022年3月期间急诊入院的84例急腹症患者随机分为常规组和研究组，各42例。常规组给予常规急诊护理，研究组开展无缝隙护理模式。比较两组患者分诊时间、确诊时间、入院 2h内手术率、并发症发生率及护理满意度。结果：研究组分诊时间、确诊时间、入院 2 h内手术率均高于常规组，陪诊人员对护理的满意度优于常规组(P＜0.05)。结论：对急腹症急诊患者实施无缝隙护理模式可缩短各个环节的耗时，提高入院2h内手术率，降低并发