简介:目的细化医护分工,规范紧急气管插管抢救时医护的配合。方法自2014年9月,根据专科特色,设计紧急气管插管抢救配合情况调查表进行跟踪调查,总结分析临床抢救经验教训,建立紧急气管插管流程图,细化医护在插管抢救时的分工,根据流程图进行演练,2015年10月开始临床使用,比较细化医护分工前后气管插管时间、1次插管成功率。结果将细化医护分工实施前(2014年9月—2015年9月)与实施后(2015年10月—2016年10月)在我科行紧急气管插管的患者进行比较,实施细化医护分工后患者的气管插管时间缩短(P〈0.05),1次插管成功率提高(P〈0.05)。结论细化医护分工,规范紧急气管插管抢救流程,有利于缩短气管插管时间,提高紧急气管插管抢救的有效性。
简介:摘要:目的:本研究旨在分析问题式学习法在骨科临床路径护理带教中的应用效果。方法:选取2022年7月至2023年7月期间在医院进行的50例骨科临床路径护理带教作为研究对象,采用对比法进行分析。其中,25例采用传统的教学方法作为对照组,另外25例采用问题式学习法作为实验组。通过前后测评、观察记录和学生反馈等方式,对两组的学习成果、学习参与度和学生满意度进行对比和分析。结果:实验组在学习成果方面表现出明显优势,得分高于对照组;实验组学生的学习参与度显著提高,积极性较高;实验组学生对问题式学习法的满意度较高,认为这种教学方法更有助于知识的吸收和应用。结论:问题式学习法在骨科临床路径护理带教中具有显著的应用效果。相比于传统的教学方法,该教学法能够促使学生主动思考问题、解决问题,并更好地应用知识于实际护理操作中。因此,在骨科临床路径护理带教中推广问题式学习法是一种可行和有效的教学策略。
简介:摘要:目的:探讨换位学习法应用于手术室护理带教中的效果与价值。方法:选择医院2018年1月—2019年6月接收的手术室实习护士30名为对象,随机将30名实习护士分成两组,每组15名。对照组使用常规教学法带教,观察组使用换位学习法带教,比较两组实习护士的实习成绩和对教学效果的评价、护理能力。结果:观察组的实习护士理论成绩和操作技能、自我评价均比对照组优,对教学效果的评价均比对照组高,护理能力比对照组高,P<0.05。结论:手术室护理带教中采用换位学习法的效果明显,能显著提高实习护士的理论成绩,加强其操作技能与技巧,并能提高其对每项带教工作的满意度,不断的提高其护理能力,从而为患者提供科学有效的护理服务。
简介:【摘要】 目的 研究质控小组联合专业小组在手术室护理质量管理中的应用价值。 方法 选取 2019年 5月 -2020年 5月我院 84例妇产科手术患者,行手术室常规护理质量管理的 42例为普通组,增加专业小组、质控小组的 42例为研究组,对比护理质量及医生满意度。 结果 研究组卫生管理评分( 97.12±1.07)分、感染控制评分( 96.26±1.39)分、仪器设备评分( 96.73±1.82)分、护理文书评分( 97.08±1.48)分高于普通组, P<0.05。研究组医生满意度( 92.86%)高于普通组( 71.43%), P<0.05。 结论 在妇产科手术室护理质量管理中成立专业小组及质控小组后,手术室护理质量提升明显,且医生满意度较高。
简介:【摘要】目的:研究静疗小组在产科护理风险管理中的意义具有重要的实践价值。方法:本研究选取了我院2020年1月至2022年12月期间接收的72例产科患者进行研究,分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用传统的护理方式,未引入静疗小组的护理活动;观察组则应用了静疗小组的方式进行护理。结果:研究结果表明,观察组的不良事件发生率较低,产科患者的恢复状况良好,与对照组相比具有统计学上的显著差异(P<0.05)。这意味着通过引入静疗小组的方式,能够提高产科患者护理工作实施环节中的风险管理水平。静疗小组的开展能够促进护理团队之间的密切合作,提高沟通和协调能力,有效地预防和应对可能发生的不良事件。结论:通过应用静疗小组,产科患者的恢复得到更好的保障,严重伤害性事故的发生率明显降低。这一结果说明,静疗小组在产科护理中的应用具有积极的效果,能够有效地避免患者健康受到严重损害。静疗小组的成立可以提高护理团队的责任意识和专业水平,加强团队的整体管理,从而提供更加安全、有效和个性化的护理服务。
简介:[摘要]目的:提高心理护理学组成员心理护理知识与技能品管圈实践的探究。方法:选择40名心理护理学组成员进行比较与分析,随机将其分为对照组与观察组,对照组实施常规的管理方式,观察组应用品管圈管理模式,对比2组患者的情况。结果:经过统计后发现,观察组的投诉率低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:通过实施“品管圈”,提高了护士的自我管理意识,提高了护理质量,对提高医院的整体运行水平有很大的作用,值得在临床上推广。
简介:摘要: 目的 探讨静疗小组在护理风险管理中的应用情况。方法 选取 2019年 1~ 10月期间本科收治的 220 名患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 110例,对照组进行常规护理,观察组的输液管理由静疗小组负责。观察比较两组患者的输液途径、静脉输液不良反应(药物外渗、非计划性拔管、静脉炎)以及患者对输液治疗的满意度。结果 观察组静脉输液途径优于对照组,观察组输液不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.0.5);观察组患者对输液治疗的满意度高于对照组。结论 在护理风险管理中,静疗小组应用价值较高,可提高风险管理效果,降低不良事件发生率,提升患者满意度,值得临床应用推广。