简介：【摘要】 目的 阐述检验科血液检验的质量控制方法。方法 选取2020年1月-2022年1月我院进行检测的标本200例，分析在检测中出现问题的原因，并研究血液检验的质量控制方法。结果 患者自身因素、检验时的因素、护士在采集血液时的因素、标本送检过程中的因素都是影响血液标本临床检验不合格的原因，同时措施实施前后血标本的合格率有很大不同（P

简介：职业危害指的是劳动者在从事正常的工作过程中会接触到对身体有害的因素而导致的危害事件，通常职业危害因素包括：粉尘、化学性毒物、物理因素等等。通常发生职业危害事件是由于劳动者在平时的工作中因为没有进行正当的防护或者是工作没有按照国家的相关的职业规范标准工作，从而使劳动者身体健康受到损害甚至是死亡。在医院的采血护士是检验科室内需要直接接触就诊人员的一种特殊岗位。采血护士负责采集血样，每天都要与患者的血液、采血针头等进行频繁接触。采血护士很容易在工作过程中发生针刺事件或者是被有病菌的血液感染，导致职业危害事件发生是直接暴露于未知风险当中的。本人根据自身实际的工作经验,结合一些相关的理论知识。就检验科采血护士职业危害及防护阐述意见。

简介：摘要：目的：研究护理安全管理在门诊检验科抽血室中的应用效果。方法：从 2016年 1月至 2018年 1月我院 1000例门诊检验科抽血室患者为观察对象，并按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组 500例。对照组行常规护理，观察组在对照组基础上实施护理安全管理，对比两组患者护理满意度。结果：两组患者护理满意度对比差异明显存在统计学意义（对照组护理满意度为 82.80%，观察组护理满意度为 95.50%）， P<0.05；对照组患者总满意度高于观察组（ 82.80%<95.50%）， P<0.05，差异具有统计学意义。结论：在门诊检验科抽血室实施护理安全管理降低了不安全事件发生概率，护理满意度高，且感染发生概率低，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：对心理护理干预在检验科静脉采血患者中的实践效果进行观察分析。方法：对 2019年 6月—— 2020年 6月在我院检验科静脉采血的 200例患者进行研究，随机分为各有 100例患者研究组及对照组，对照组给予常规的护理干预，研究组在对照组的基础上给予心理护理干预，对两组患者采血前的焦虑评分、晕针情况进行观察分析。结果：通过护理干预后，研究组患者的焦虑评分明显低于对照组，且具有统计学差异（ P<0.05）；研究组患者的晕针发生率明显低于对照组，且具有统计学差异（ P<0.05）。结论：将心理护理干预应用在检验科静脉采血患者中，具有较好的实践效果，可以有效的对患者的焦虑情绪进行缓解，同时有效减少患者晕针情况的发生，促进静脉采血工作的顺利、有效完成，应该在以后的临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理应用于检验科静脉采血中的临床有效性。方法：选入样本90例，均为静脉采血受检者，选入样本时间为2020年1月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各45例，一般资料对比后分别予以护理风险管理、常规护理管理，总结受检者护理风险事件发生率以及护理质量评分（无菌操作、服务态度、护理技术）。结果：实验组在护理质量评分方面相比于参照组更高，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：摘要： 目的 分析加强护理风险管理在检验科静脉采血护理中的价值。方法 以2021年3月实施常规管理的患者设为对照组，2021年4月实施风险管理的患者为研究组，比较两组的护理满意率和风险事件发生率。结果 研究组患者满意率96.11%，对照组满意率88.16%，研究组数据明显优于对照组，差异有统计学意义（χ2=33.46，P

简介：【摘要】目的：探究分析心理干预在检验科静脉采血患者中的应用效果。方法：从2022年3月至2024年3月我院收治的检验科静脉采血患者中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为50例，接受心理干预，对照组患者例数为50例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，同时晕针发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在检验科静脉采血患者中采取心理干预可以改善患者的负面情绪，减少不良事件，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：临床分析护理安全管理运用于门诊检验科抽血室的价值。方法：回顾性方法分析，选取本院于2022年9月-2022年12月收治的80例门诊检验科抽血者作为此次研究对象，比较常规护理与实施护理安全管理的临床个效果。结果：研究组患者护理纠纷发生率（2.50%）低于对照组（17.50%），有显著差异（P

简介：

简介：【摘要】目的本文针对小儿在检验科采血室护理中,实行无痛护理管理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份检验科采血室接诊的小儿患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行健康教育模式的35例患者取名为研讨组，对两组采血小儿患者的疼痛行为反应评分以及家属护理满意度进行比对分析。结果：研讨组小儿患者的疼痛行为反应评分实行无痛护理管理模式后得到了有效的改善，同时小儿患者家属的护理满意度得到了有效的提升，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对采血小儿患者在护理中实行无痛护理管理模式对其进行干预，患者的疼痛行为反应评分得到了显著的改善，同时患者家属的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析在检验科采血室小儿静脉采血中实施无痛护理管理模式的效果。方法：选取40例需要进行静脉采血患儿为研究对象，分成两组，观察组采用无痛护理，对照组则开展常规护理，对比两组护理效果。结果：观察组满意度高于对照组，P＜0.05。结论：无痛护理管理模式通过提供温和的护理措施，减轻小儿的疼痛感，提高对护理的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要 人们对生活质量的高要求促使传统经验医学模式向循证医学模式发展，在这种情况下，检验医学也需要随之进行调整，需要用现代最新检测技术为临床提供准确可靠的证据，循证检验医学也由此诞生。

简介：摘要：目的：研究检验科临床微生物培养质量的相关因素及病原菌的耐药程度。方法：采取回顾式分析方法，对我院2021年1月到2022年1月检验科临床微生物培养的上万份样本进行相关因素的检测，探讨影响微生物培养质量的具体原因，了解病原菌的耐药程度。结果：本次研究认为影响临床微生物培养质量的相关因素，包含外部环境因素和内部人员因素，具体培养的准确率达到82.08%，符合质量规范的相关要求。在所有样本的类型当中，痰液样本受到的影响最少准确率最高，病原菌耐药程度按照类型来进行划分。结论：开展综合质量监测，做好规范性存储，提高采集的精准程度，可以减少外部和内部环境，对于检验科临床微生物培养质量造成的负面影响，未来需要着重提升操作人员的规范化技术水平，以改善科室管理的质量。

简介：摘要人们对生活质量的高要求促使传统经验医学模式向循证医学模式发展，在这种情况下，检验医学也需要随之进行调整，需要用现代最新检测技术为临床提供准确可靠的证据，循证检验医学也由此诞生。

简介：摘要：临床医学检验在现代医疗中起着至关重要的作用，它通过对患者样本的分析，提供了许多重要的诊断和治疗决策所需的关键信息。然而，在实际操作中，由于各种因素的影响，检验误差不可避免地存在，并可能对诊断结果产生重大影响。因此，对于检验误差的准确分析和识别，以及相应的改进措施显得尤为重要。

简介：

简介：摘要：随着社会经济的快速发展，生活和工作节奏的明显加快，睡眠障碍的发生率逐年升高。国际上针对睡眠障碍的诊断有3套标准:睡眠障碍国际分类(ICSD)、精神障碍诊断和统计手册(DSM)、国际疾病分类标准(ICD)。目前，使用最多的标准为ICSD3，将睡眠障碍分为7大类，包括失眠症、睡眠相关呼吸障碍、中枢性嗜睡症、昼夜节律睡眠－觉醒障碍、睡眠异态、睡眠相关运动障碍、其他睡眠障碍。据世界卫生组织数据显示，全球睡眠障碍率高达27%，在我国，《中国睡眠研究报告(2022)》表明，10年来中国人人均睡眠时间从2012年的8.5h缩减到2021年的7.06h，睡眠时间明显缩短，入睡困难成为困扰国人的主要问题之一。睡眠障碍不仅影响患者的生活、工作及身心健康，由此导致的病假、事故和生产力的下降等也会给家庭与社会带来巨大的经济和法律负担。因此，睡眠障碍不仅仅是医学问题，更是社会问题，已引起国内外的广泛关注。

简介：

简介：摘要：分析医学影像科的护理工作的现状，根据它再提出相关的管理策略，管理人员应增加对医学影像科的护理工作进行高度的重视，制定影像科护士的工作流程和标准，增强对护理人员的继续教育问题，并对患者体现微笑服务。

简介：摘要：在本文中，本文主要分析了影响临床医学检验关键环节质量控制的因素，总结了质量控制相应的措施和效果。方法：2020年1月至2020年12月选取我院240例接受临床检查的患者进行研究，240例患者分为每组120例患者，随机分为对照组和研究组。常规临床检验方法在对照组患者中采用，在常规临床检验方法的基础上，研究组患者采用关键环节的质量控制，对研究组和对照组患者的临床医学检验满意度和准确性的比较分析。结果：研究组临床医学检验准确率显着高于对照组，96.67%5%（116/120）为研究组临床医学测试准确率。研究组患者满意度明显高于对照组患者，79.75%（95/120）为对照组临床医学测试准确率，97.5%（117/120）为研究组患者满意度，84.17%（101/120）为研究组患者满意度。结论：临床医学检验关键环节质量控制的提高，可以提高患者满意度，显着提高治疗效果，提高医院检测水平，从而提高医疗质量，值得推广和应用。