简介:摘要目的探讨分析法舒地尔治疗脑血管痉挛的临床效果和用药安全性。方法采用随机分组的方式将2016年1月~2018年1月间收治的45例脑出血后脑血管痉挛患者分为两组,对照组22例采用尼莫地平治疗,实验组23例采用法舒地尔治疗,评估两组临床疗效。结果与对照组相比,实验组患者解痉用时更短,治疗后MRS评分与NFDS评分更优,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);实验组治疗总有效率为100.0%,明显高于对照组的77.3%,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。实验组血压异常、头痛心悸以及皮疹等药物不良反应发生率略低于对照组,但两组数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论法舒地尔注射液可快速缓解脑血管痉挛症状,改善患者预后,其疗效显著且用药安全性高,建议临床推广应用。
简介:摘要为了分析探讨比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床效果,本文从我院2017年度收治的原发性高血压患者中随机抽取110例作为研究对象,本着抽取先后顺序,先抽取的55例患者作为对照组,后抽取的55例患者作为试验组。对照组高血压患者采用比索洛尔进行治疗,试验组高血压患者采用美托洛尔进行治疗,观察两组原发性高血压患者治疗前后的血压情况,静息心率(RHR)以及心率变异性指标变化情况(包括SDNN、RMSSD、SDANN以及PNN50)。结果显示两组原发性高血压患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前有明显改善(P<0.05),但是治疗前和治疗后,两组原发性高血压患者的收缩压和舒张压差异没有统计学意义(P>0.05);两组患者的治疗后的静息心率和心率变异性指标均较治疗前有明显改善(P<0.05),但是相对来说试验组患者改善效果更加显著(P<0.05)。这表明在原发性高血压疾病的治疗过程中,采用比索洛尔与美托洛尔均可以有效降低患者的血压水平,但是美托洛尔能够更好的改善患者的静息心率和心率变异性指标,更值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法选取2017年的1月~2018年的1月我院收治的146例原发性高血压病患,按照用药方法不同分为治疗A组和治疗B组,治疗A组选用比索洛尔治疗,治疗B组选用美托洛尔治疗,对比两组治疗前后心率、血压水平。结果两组患者的舒张压、收缩压水平均显著下降,接受治疗前、后对比差异有统计学意义,P<0.05;治疗A组患者接受治疗后的RHR、PNN50、RMSSD、SDANN、SDNN水平改善程度均优治疗B组,两组数据对比差异显著,P<0.05。结论比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压能够提高血压改善效率,调节心率水平。而比索洛尔的作用效果优于美托洛尔,更加值得应用。
简介:摘要目的观察和分析美托洛尔与稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床治疗效果。方法从本院在2016年3月到2018年3月期间收治的所有冠心病合并室性心律失常患者当中随机选取其中自愿参与本次试验研究的120例患者作为本次试验的观察和分析对象,根据数字随机法将这120例患者分为对照组和观察组两组,对照组60例,观察组60例;对照组的60例患者在常规对症治疗的基础上给予美托洛尔治疗,观察组的60例患者在常规对症治疗的基础上给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗;对比两组患者的临床治疗效果、治疗后24h动态心电图和心功能指标。结果观察组的临床治疗总有效率为96.67%,对照组的临床治疗总有效率为78.33%,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的24h动态心电图疗效显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的心功能指标显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论与单用美托洛尔相比,在美托洛尔的基础上对冠心病合并室性心律失常患者实施稳心颗粒辅助治疗,能够显著改善患者的临床治疗效果、24h动态心电图疗效和心功能,具有显著的临床推广意义和价值。
简介:摘要目的在儿科护理管理中增加使用细节管理,得出细节管理的具体作用和效果。方法随机选取2017年1月—2017年12月来我院进行治疗的儿科患者100例进行回顾性分析,随机的分为实验组和对照组,每组各50例。对于对照组的患者采用常规的护理方法,对于对照组的患者,采用细节管理的方法。对两组患者的护理效果进行对比和研究,得出相应的结果。结果对照组护理满意度为28(56.00%),实验组护理满意度为47(94.00%),实验组患者护理满意度明显优于对照组。结论对于儿科进行护理管理的时候,使用细节管理,可以全面提升儿科护理管理的水平,提升患者的护理满意度,确保患者的早日康复。
简介:摘要目的探讨美托洛尔的药理特性与不良反应特征。方法选2016年11月至2018年1月期间,由国家药品不良反应监测系统的网站当中选择采用美托洛尔药物所发生的不良反应住院的患者60例作为观察对象,回顾性分析60例患者的临床资料,对美托洛尔的药理特性与不良反应情况。结果在此次研究的60例患者当中,出现不良反应的患者男性要高于女性,且数据差异有统计意义(P<0.05)。年龄在45至68岁之间的患者,不良反应发生率要显著高于其他年龄阶段的患者,各数据差异显著(P<0.05)。结论美托洛尔属于新型的心血管病症治疗药物,是β1受体阻滞剂的一种,在临床上的治疗效果显著,会导致各不良反应的出现,需要根据患者的实际病情使用药物。
简介:摘要目的研究布地奈德雾化吸入治疗支原体肺炎患儿的临床效果。方法以随机双盲法为规则将72例小儿支原体肺炎患者分为2组,分别接受常规对症治疗(对照组36例)及对症治疗基础上的布地奈德雾化吸入治疗(观察组36例),对比两组患儿疗效差异。结果观察组患儿治疗有效率(93.8%)与对照组患儿(71.9%)相比明显升高,对比存在统计学意义(P<0.05)。观察组患儿体温恢复正常时间(2.2±0.3)d、整体住院时间(7.4±1.1)d,与对照组患儿相比均明显缩短,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入治疗能有效提升支原体肺炎患儿的治疗效果,促使患儿发热症状快速恢复且缩短患儿住院时间,值得临床推广。
简介:摘要目的研究不同剂型美托洛尔片在扩张性心肌病治疗中所发挥的效果。方法选择我院在2015年8月~2017年2月诊治的扩展性心肌病患者90例进行治疗分析,依照治疗方法的不同将患者分为研究组和对照组各45例,研究组选择酒石酸美托洛尔片治疗,对照组采用琥珀酸美托洛尔治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率为93.33%,对照组患者治疗的总有效率为64.44%,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论酒石酸美托洛尔和琥珀酸美托洛尔两种不同剂型的美托洛尔片在扩张性心肌病的治疗中均发挥了较好的效果,但琥珀酸美托洛尔的治疗效果更好,可以在临床治疗中应用。
简介:摘要目的分析罗氏电化学发光检测法与化学发光法检测泌乳素的效果。方法研究阶段为2016年1月~2017年12月,共纳入进入我院体检的健康女性100例作为此次研究对象,根据检测方式的不同分为两组,A组采用罗氏电化学发光检测法,B组采用化学发光法检测,对比两组检测泌乳素的异常率。结果A组检测异常率为14.0%(14/100),B组检测异常检测率为25.0%(25/100),A组检测异常率低于B组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论针对女性泌乳素的检测采用罗氏电化学发光检测其异常率低,有良好临床应用效果,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的研究分析尿液分析法与显微镜手工法在尿常规检查中的对比。方法此次研究的对象是选取我院2012年5月~2013年8月收治的200例需要进行尿常规检查患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用两种手法对所有的患者实施两次尿常规的检查,首先对所有患者采用尿液分析法来进行检查,然后再采用显微镜手工检查法对患者进行检查,将两次的检查结果详细的记录,然后再进行对比。结果通过数据的对比发现尿液分析法患者尿液蛋白率(54%)和隐性血阳性率(68%)要明显高于显微镜手工法所检查得到的结果(33%和57%),然而显微镜手工法检查所得到的白细胞阳性率却是(63%)要员高于尿液分法所得到的(27%),两种检查方式所得到的尿液阳性率没有明显的差异。结论在尿常规的检测中,尿液分析法对于尿液蛋白率和隐性阳性率的检查效果要好于显微镜手工法,但是在对于白细胞阳性率的检查中尿液分析法的效果要强于尿液分析法。
简介:摘要目的分析比较胶体金法与酶联免疫法对艾滋病抗体的检出效果。方法随机抽取自2015年12月至2017年12月来本单位进行检测的艾滋病患者60例,采用随机数字表法将其分为对照组(n=30)、实验组(n=30),对照组采用胶体金法检测艾滋病抗体,实验组采用酶联免疫法检测艾滋病抗体,分析比较两种检测效果。结果对照组发现阳性患者22例,阳性检出率73.3%(22/30);实验组发现阳性患者29例,阳性检出率96.7%(29/30),阳性检出率对比实验组高于对照组(P<0.05)。实验组敏感率100%、对照组敏感率84.6%。结论胶体金法与酶联免疫法对艾滋病抗体检验中均有一定的检测效果,但后者阳性检出率明显高于前者,可为临床诊治提供有效的参考依据,临床应用效果显著,值得推广。
简介:摘要目的研究小儿呼吸系统反腐感染使用匹多莫德治疗的效果。方法将2015年9月到2016年12月期间于我院接受治疗的小儿呼吸系统反复感染患儿80例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患儿常规治疗措施,在常规治疗的基础上给予试验组患儿匹多莫德治疗。比较两组患儿的治疗效果,并对两组患儿治疗1年后的复发情况进行比较。结果试验组患儿的临床治疗效果较对照组明显更高,两组数据相比P<0.05。并且试验组患儿的复发率明显低于对照组,两组数据相比P<0.05。结论小儿呼吸系统反复感染应用匹多莫德治疗的效果显著,具有较高临床价值。