简介：摘要目的研究慢性心力衰竭治疗中应用卡维地洛与比索洛尔的效果。方法将于2015年3月—2017年1月时间段慢性心力衰竭患者88例分组，每组44例，卡维地洛组采用卡维地洛治疗；卡维地洛组采用比索洛尔治疗。比较治疗效果。结果比索洛尔组慢性心力衰竭疗效明显高于卡维地洛组，P＜0.05。两组患者无明显不良反应。比索洛尔组患者疗效达显效时间、住院时间均明显短于卡维地洛组，P＜0.05。干预前两组NT-proBNP、左室射血分数、NYHA分级相近，P＞0.05；干预后比索洛尔组NT-proBNP、左室射血分数、NYHA分级优于卡维地洛组，P＜0.05。结论慢性心力衰竭治疗中应用比索洛尔效果优于卡维地洛的治疗效果。

简介：摘要目的探讨高血压患者接受卡维地洛和美托洛尔治疗的效果以及对糖脂代谢的影响。方法将2016年1月至2017年6月收治的120例高血压患者纳入研究，以数字随机方法将患者平均分为两组，即卡维地洛组、美托洛尔组，使用相应药物进行治疗。对比两组患者本次治疗效果和糖脂代谢情况。结果卡维地洛组本次治疗有效率为80%（48/60），美托洛尔组治疗有效率为78.33%（47/60），统计学中未见差异；卡维地洛组患者经过治疗后的空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯均低于美托洛尔组，差异在统计学中存在意义（P<0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔治疗高血压效果相当，但是卡维地洛能够更好的改善糖脂代谢指标。

简介：摘要目的分析慢性充血性心力衰竭利用卡维地洛和美托洛尔治疗效果。方法抽取我院2014年1月到2015年1月间收治的44例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象，按随机摸球法均分为A、B两组，A组应用卡维地洛治疗，B组应用美托洛尔进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果卡维地洛效果更好。结论对该病患者可用卡维地洛治疗。

简介：摘要目的探讨稳心颗粒结合卡维地洛治疗慢性心衰合并房颤临床疗效。方法将我院收治的慢性心衰合并房颤患者82例分为对照组与研究组，予以对照组卡维地洛治疗，予以研究组稳心颗粒联合卡维地洛治疗，比较两组临床疗效、静息心室率及左室射血分数（LVEF）。结果与对照组比较，研究组临床总有效率明显较高（P＜0.05）；研究组静息心室率明显低于对照组，LVEF显著高于对照组（P＜0.05）。结论稳心颗粒结合卡维地洛在慢性心衰合并房颤治疗中临床效果显著，能够有效改善患者心室率，具有较高临床应用价值。

简介：摘要目的探讨稳心颗粒结合卡维地洛治疗慢性心衰合并房颤临床疗效。方法将我院收治的慢性心衰合并房颤患者82例分为对照组与研究组，予以对照组卡维地洛治疗，予以研究组稳心颗粒联合卡维地洛治疗，比较两组临床疗效、静息心室率及左室射血分数（LVEF）。结果与对照组比较，研究组临床总有效率明显较高（P＜0.05）；研究组静息心室率明显低于对照组，LVEF显著高于对照组（P＜0.05）。结论稳心颗粒结合卡维地洛在慢性心衰合并房颤治疗中临床效果显著，能够有效改善患者心室率，具有较高临床应用价值。

简介：摘要目的研究分析卡维地洛治疗糖尿病合并慢性心力衰竭的效果。方法此次研究的对象是选取该科2015年1月—2017年1月收治的糖尿病合并慢性心力衰竭患者142例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组各71例，观察组给予卡维地洛，对照组给予倍他乐克，比较疗效。结果观察组总有效率为90.1%，明显优于对照组74.6%（P<0.05）；治疗后观察组FPG（6.02±0.54）mmol/L、LVEF（57.62±6.01）%、LVEDD（48.77±0.98）mm，较对照组有显著改善（P<0.05）。结论卡维地洛可有效促进患者心功能恢复，是治疗糖尿病合并慢性心力衰竭的有效药物，值得应用。

简介：摘要目的探讨卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全的疗效。方法选择64例急性心肌梗死后合并左心功能不全患者随机分为卡维地洛组和对照组。两组患者均予以常规内科治疗，卡维地洛组加用卡维地洛3.125mg，每日2次，逐渐加量，维持剂量25mg，每日2次，连用12个月。结果治疗12个月后，两组患者彩色多普勒超声心动图LVEDD、LVESD、LVEF数值均较治疗前明显改善（P<0.05或P<0.01），且卡维地洛组改善幅度明显优于对照组（P<0.05）。同时两组患者的6min步行试验均较治疗前明显升高（P<0.05或P<0.01），且卡维地洛组上升的幅度明显优于对照组（P<0.05）。治疗12个月后，卡维地洛组临床治疗的总有效率及12个月生存率高于对照组（χ2=5.33、4.27，均P<0.05），再次住院率明显低于对照组（χ2=4.27，P<0.05）。结论卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全能有效防止左心室重构，改善左心功能，提高患者治疗有效率及生存率，降低再次住院率，改善患者生活质量及预后。

简介：摘要目的探讨对慢性充血性心衰患者选择卡维地洛（金络）治疗后获得的临床疗效以及用药安全性。方法选择我院2015年10月～2018年01月收治的90例慢性充血性心衰患者作为实验对象；采用随机数表法分组后进行心衰患者治疗药物研究；对照组（45例）选择常规药物进行治疗；观察组（45例）选择常规药物+卡维地洛药物进行治疗；最终就两组慢性充血性心衰患者治疗总有效率以及用药副反应进行比较。结果同对照组慢性充血性心衰患者治疗总有效率（71.11%）对比，观察组（97.78%）提升程度极为显著（P<0.05）；同对照组慢性充血性心衰患者用药副反应发生率（4.44%）对比，观察组（2.22%）未呈现出明显差异（P>0.05）。结论医疗人员对于慢性充血性心衰患者选择卡维地洛（金络）药物进行治疗，对于用药疗效以及用药安全性均可以做出保障，从而促进慢性充血性心衰患者的病情改善。

简介：摘要目的研究分析卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常的临床疗效，并对其安全性进行分析。方法此次研究的对象是选取我院2015年9月～2016年8月收治的80例心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组（n=43）与对照组（n=37）。对照组给予胺碘酮单独治疗，研究组给予卡维地洛与胺碘酮联合治疗，比较两组的临床疗效。结果研究组总治疗有效率为90.70%，治疗后的各项心功能指标分别为LVEF（60.28±10.67）%，HR（86.12±11.49）次/min，hs-CRP（8.65±3.62）mg/L，均显著优于对照组（P<0.05），而两组不良反应发生情况比较无显著差异（P>0.05）。结论卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常可有效改善患者心功能水平，临床治疗效果安全有效。

简介：摘要目的观察比较培美曲塞或吉西他滨联合卡铂一线治疗老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的临床疗效以及毒副反应。方法选择我院2015年2月-2017年7月收治的NSCLC患者90例作为研究对象，随机分为培美曲塞组和吉西他滨组，每组45例。培美曲塞组患者采用培美曲塞联合卡铂治疗，吉西他滨组采用吉西他滨联合卡铂治疗。观察比较两组患者的临床疗效与安全性。结果两组患者的临床总有效率之间比较（62.22%VS57.78%），差异无统计学意义（P＞0.05）。培美曲塞组患者的毒副反应发生率显著低于吉西他滨组（33.33%VS53.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论培美曲塞、吉西他滨联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌患者均可以取得显著的临床疗效，培美曲塞联合卡铂的毒副反应较低。

简介：摘要目的对比评价奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥对晚期结直肠癌患者的治疗效果。方法将我院确诊的84例晚期结直肠癌患者随机分为实验组与对照组，对照组予XELOX方案治疗、实验组予SOX方案治疗。两组连续治疗2个周期后，分别记录并比较两组患者的治疗效果、一年生存率及不良反应发生情况。结果（1）实验组与对照组的ORR与DCR的组间差异均不明显，无统计学意义（P＞0.05）；（2）实验组患者1年生存率为52.38%、对照组为47.62%，组间差异小，无统计学意义（P＞0.05）；（3）实验组中血小板减少、手足综合征、口腔黏膜炎的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论替吉奥联合奥沙利铂相较于卡培他滨联合奥沙利铂用于晚期结直肠癌患者的治疗中，临床疗效无明显差异，但可降低药物不良反应的发生情况。

简介：摘要目的分析紫杉醇联合替吉奥和卡培他滨治疗进展期胃癌的疗效对比。方法2014年9月-2017年9月，取在本院接受治疗的80例进展期胃癌患者为对象，运用随机数表的方式将患者分为对照组以及观察组各40例，对照组使用紫杉醇联合卡培他滨进行治疗，观察组则应用紫杉醇联合替吉奥治疗，对比两组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率65.00%显著高于对照组37.50%，P＜0.05，观察组患者不良反应发生率40.00%与对照组患者47.50%比较，无统计学意义，P＞0.05。结论进展期胃癌使用紫杉醇联合替吉奥治疗与紫杉醇联合卡培他滨用药比较，可提升治疗有效率，为患者的治疗创造更好的条件。

简介：摘要目的探讨酒石酸美托洛尔片联合左卡尼汀注射剂应用于慢性心力衰竭中的治疗效果。方法研究对象取我院2017年4月8日至2018年3月21日66例慢性心力衰竭患者，采取随机分组，对照组及观察组各33例。对照组使用酒石酸美托洛尔片，在此操作上，观察组联合左卡尼汀注射剂治疗，观察两组心功能及不良事件发生情况。结果治疗后，观察组左室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径均优于对照组，分别为（52.79±3.68）%、（50.19±4.20）mm、（41.45±3.23）mm，P＜0.05；两组不良事件发生情况无对比价值，P＞0.05。结论慢性心力衰竭采取酒石酸美托洛尔片联合左卡尼汀注射剂治疗，效果显著。

简介：摘要目的探讨比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛（UA）患者的临床疗效。方法选取2016年8月至2017年8月我院收治的52例老年UA患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和观察组，各26例。对照组患者睡前口服辛伐他汀，观察组患者在对照组基础上给予比索洛尔，比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年UA临床疗效明显，可明显改善患者的临床症状，且不良反应少，临床用药安全高。

简介：摘要为了分析探讨比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床效果，本文从我院2017年度收治的原发性高血压患者中随机抽取110例作为研究对象，本着抽取先后顺序，先抽取的55例患者作为对照组，后抽取的55例患者作为试验组。对照组高血压患者采用比索洛尔进行治疗，试验组高血压患者采用美托洛尔进行治疗，观察两组原发性高血压患者治疗前后的血压情况，静息心率（RHR）以及心率变异性指标变化情况（包括SDNN、RMSSD、SDANN以及PNN50）。结果显示两组原发性高血压患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前有明显改善（P<0.05），但是治疗前和治疗后，两组原发性高血压患者的收缩压和舒张压差异没有统计学意义（P>0.05）；两组患者的治疗后的静息心率和心率变异性指标均较治疗前有明显改善（P<0.05），但是相对来说试验组患者改善效果更加显著（P<0.05）。这表明在原发性高血压疾病的治疗过程中，采用比索洛尔与美托洛尔均可以有效降低患者的血压水平，但是美托洛尔能够更好的改善患者的静息心率和心率变异性指标，更值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究并分析治疗顽固性高血压患者时使用卡维地洛和替米沙坦或吲达帕胺的效果。方法收集顽固性高血压患者共86例，通过区组随机化分为对照组（43例）和观察组（43例），对照组用药方案为卡维地洛联合吲达帕胺，观察组用药方案为卡维地洛联合替米沙坦，将两组临床疗效及不良反应发生率进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组的治疗总有效率无显著差异，P＞0.05；在不良反应发生率方面，观察组显著低于对照组，P<0.05。结论在顽固性高血压患者的治疗过程中，卡维地洛和替米沙坦或吲达帕胺均能够使患者获得理想疗效，但卡维地洛与替米沙坦的联合用药所引发的不良反应更少，值得推广应用。

简介：摘要氟比洛芬酯（Flubiprofen）系日本科研制药株式会社、Daicel化学工业株式会社及绿十字株式会社共同研制开发的非甾体类镇痛抗炎药，是氟比洛芬的前体药物，其活性代谢产物氟比洛芬是一种强效前列腺素合成抑制剂。氟比洛芬酯注射液于1992年在日本上市，规格为5ml50mg，商品名Ropion，临床用于术后及癌症的镇痛。北京泰德制药有限公司经日本转让Ropion技术研制了氟比洛芬酯注射液并已获批在国内上市。目前，日本AraiPlantDaicelCorporation公司的氟比洛芬酯原料药获准进口，国内已有武汉大安制药有限公司和上海中西三维药业有限公司的氟比洛芬酯原料药上市，但无法购得，我们对本品进行了试制。

简介：摘要目的分析比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法选取2017年的1月~2018年的1月我院收治的146例原发性高血压病患，按照用药方法不同分为治疗A组和治疗B组，治疗A组选用比索洛尔治疗，治疗B组选用美托洛尔治疗，对比两组治疗前后心率、血压水平。结果两组患者的舒张压、收缩压水平均显著下降，接受治疗前、后对比差异有统计学意义，P＜0.05；治疗A组患者接受治疗后的RHR、PNN50、RMSSD、SDANN、SDNN水平改善程度均优治疗B组，两组数据对比差异显著，P＜0.05。结论比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压能够提高血压改善效率，调节心率水平。而比索洛尔的作用效果优于美托洛尔，更加值得应用。

简介：摘要目的对晚期胃癌患者行替吉奥治疗，观察临床治疗效果。方法选择我院于2018年1月-2018年8月期间收治的晚期胃癌患者46例，以患者意愿为指导划分为观察组与对照组，每组各有23例患者。对照组患者被施以紫杉醇类方案化疗，观察组患者被施以替吉奥治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为47.83%，高于对照组患者的17.39%，即对比两项数据，组间差异统计学意义成立（P<0.05）；此外，观察组患者出现12例不良反应，占比为52.17%，对照组患者出现20例不良反应，占比为86.95%，数据之间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在晚期胃癌患者临床治疗期间，对患者行替吉奥治疗，不仅可以优化患者的临床治疗效果，还能减少患者出现不良反应的风险性，有利于患者预后良性发展。

简介：摘要目的对罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉效果进行比较。方法研究对象为100例在本院进行剖宫产术的孕产妇，通过随机数表的方式平均成对照组和观察组，每组50例。2组孕产妇均给予腰-硬联合麻醉，对照组采用布比卡因进行麻醉，观察组给予罗哌卡因进行麻醉，对比2组麻醉效果的优良率以及感觉平面阻滞等情况。结果观察组优良率为98%，对照组为94%，2组孕产妇感觉阻滞起效时间以及感觉阻滞恢复时间无明显差距，但是观察组感觉阻滞维持时间更短。结论对需要剖宫产术的孕产妇使用罗哌卡因与布比卡因腰麻的优良率差别不大，但是使用罗哌卡因的感觉阻滞维持时间更短，推荐使用。