简介：摘要：目的：探究腹腔镜技术在胃肠外科急腹症探查及治疗中的应用效果。方法：研究我院2019.6—2020.11期间我院收治的74例胃肠外科急腹症患者，随机分为实验组（37例）和对照组（37例），将传统开腹探查术应用在对照组胃肠外科急腹症患者的治疗中，将腹腔镜技术应用在实验组胃肠外科急腹症患者的治疗中，观察和比较两组临床手术指标、确诊率及并发症发生率。结果：实验组术中出血量（49.69±19.88）、手术时间（57.74±2.42）、下床时间（12.21±3.13）、住院时间（5.42±3.57）相比对照组的要更少，且实验组并发症发生率（5.41%）相比对照组的（21.61%）更低，确诊率（94.59%）相比对照组的（75.68%）要高，P

简介：【摘 要】目的：围绕中医肛肠挂线疗法展开研究，探讨超前平衡镇痛法的应用。方法：选择近期住院治疗的肛肠疾病患者，共计68例，采用随机数字表法分组，得到对照组及观察组，每组都为34例患者。针对对照组34例患者，采取长效镇痛剂，针对观察组34例患者，采取超前平衡镇痛法，治疗期间始终记录两组患者实际情况，记录内容包括镇痛效果、并发症、愈合时间等。结果：经过一系列的治疗以后，发现观察组整体的镇痛有效率更高一些，观察组为100.00%，对照组为79.41%。结论：针对中医肛肠挂线疗法，超前平衡镇痛法治疗效果更加突出，在临床上可以加强推广运用。

简介：摘要：该研究目的在于分析腹腔镜探查技术在胃肠外科急症治疗中的临床应用效果，2019年1月至2020年12月期间，将随机数表法作为实验过程中分组的原则，并且从医院里面选择160例患有胃肠外科急症的病人作为探讨腹腔镜探查术在胃肠外科急诊治疗中的临床应用研究的对象，并将160例病人大体上分为2组，观察组80例，对照组80例，并且在对照组进行正常的腹部探查手术，在观察组进行腹腔镜探查手术，对两组病患的各种指标进行全面的比较，并且就其并发症的发生频次、发生状态进行详细的分析。将对照组与观察组进行各个层面的对比，从手术进行的时间、手术结束后住院恢复的时间、手术过程中病患的出血量以及病患离开自己的病床、从事一系列生命活动的时间等各种指标入手，观察组具有较为明显的优势，尤其是将观察组的并发症概率与对照组进行对比，观察组发生并发症的概率明显要低于对照组，因此，对照组与观察组之间存在的明显差异是具有一定的统计价值的。目前如果将腹腔镜探查技术成熟地运用到胃肠外科急诊治疗的过程中，效果是显而易见的，可以极大程度上缩短手术时间、减少康复时间，降低了手术过程中出现各种并发症的可能性。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜超声手术探查对复杂肝内胆管结石患者的临床应用价值。方法：选取我院2020年07月至2021年07月收治的复杂肝内胆管结石患者28例，全部患者行腹腔镜超声探查手术，设为观察组。并回顾性分析我院行传统开腹探查手术的复杂肝内胆管结石患者28例，设为参照组。比较两组临床手术各项指标差异、住院时间及术后生命质量（以GIQLI量表评价）差异。结果：观察组临床手术各项指标优于参照组，住院时间短于参照组，术后GIQLI评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：复杂肝内胆管结石患者行腹腔镜超声探查手术能够提高手术安全性，促进术后早期恢复出院，提高术后生命质量，是理想的手术治疗方案。

简介：【摘要】目的：研究应用地佐辛超前镇痛对于臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法：随机抽取我院在2020年6月—2021年6月期间接收的80例进行骨科手术需要进行臂丛神经阻滞麻醉的患者平均分为对照组和实验组各40例，对照组及实验组分别为采取超前镇痛、地佐辛超前镇痛。比较两组的临床效果。结果：实验组患者的麻醉情况以及术后不同时间段的疼痛情况和不良反应发生率明显优于对照组(P

简介：【摘要】 目的 对小儿手术选择硬膜外麻醉联合超前多模式镇痛方案的应用效果进行观察分析。方法 于本院接受下肢及会阴位置手术治疗患儿中筛选70例纳入研究。依据麻醉方案不同进行分组，手术时仅接受硬膜外麻醉纳入对照组，同时联合实施超前多模式阵痛纳入观察者，对比两组阵痛效果及不良反应。结果 观察组术后4h、8h疼痛评分均低于对照组，麻醉完善率高于对照组（P＜0.05）；两组患儿各时间节点各项生命体征指标平稳且无明显差异（P＞0.05）；两组手术及麻醉过程中均未发生不良反应。结论 选择硬膜外麻醉联合超前多模式镇痛方案，术中可获得更加理想麻醉效果，显著提升术后阵痛效果，且安全性理想，值得推广应用于临床中。

简介：摘要 目的 研究行腹腔镜下胆囊切除术患者术前使用纳布啡联合氟比洛芬酯对术后疼痛刺激的效果。方法：选取本院行腹腔镜胆嚢切除术的患者80例，采用随机数表法随机均分配为纳布啡组、氟比洛芬酯组、纳氟组和生理盐水组，每组

简介：摘要：目的：分析护理干预结合超前镇痛在骨科手术患者疼痛管理中的作用。方法：选择2019年1月至2019年12月在某院接受骨科手术治疗的92例患者作为研究对象。随机分为两组，每组46例。其中，对照组采用护理干预结合常规镇痛模式，观察组采用护理干预结合高级镇痛模式。两组均进行术前护理干预。比较两组在不同护理模式下的护理效果：疼痛评分、镇痛药用量、不良反应发生率和满意度。结果：观察组术后48h最高疼痛评分和平均疼痛评分均显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜探查应用在诊断不明确的非创伤性急腹症中的价值。方法：选择我院2015年1到2020年1月期间收治的364例诊断不明确的急腹症患者做回顾性分析，同时按照就诊先后顺序及探查方式将患者分为腹腔镜组214例，剖腹组150例，研究两种探查处理方式的术中、术后患者恢复状况。结果：腹腔镜组患者手术时间高于剖腹组，而术中出血量少于剖腹组，以及手术切口总长度、肛门排气时间、术后腹痛消失时间均短于剖腹组，组间对比差异有意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析下肢骨折手术之前使用西乐葆超前镇痛对于术后舒芬太尼镇痛效果的影响，为后续研究提供参考。方法：所选取的研究样本为2019年8月~2021年8月期间在我院接受择期下肢骨折手术的40例患者，依据手术时间先后分为对照组及观察组，观察组在术前24h、12h以及术后12h口服西乐葆，而对照组术前未用药，两组术后均给予舒芬太尼镇痛，分析两组术后不同时间疼痛程度以及第1次PCA时间、PCA总数以及舒芬太尼总用量。结果：两组术后不同时间的疼痛程度差异不显著（P＞0.05）；观察组的第1次PCA时间、PCA总次数以及舒芬太尼总用量结果均优于对照组（P＜0.05）；观察组的镇痛满意率为90.0%，明显高于对照组的75.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组及对照组的术后不良反应发生率分别为5.0%及20.0%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：下肢手术患者术前使用西乐葆超前镇痛可明显减少术后舒芬太尼的使用量，明显减轻患者治疗压力，提升术后生活质量，值得推荐使用。

简介：摘要：目的：对肋间神经阻滞超前镇痛在胸腔镜肺大泡切除手术中的临床应用效果进行观察分析和研究。方法：选取2019年12月1日—2021年2月1于我院收治的接受胸腔镜肺大泡切除手术患者100例，采取随机数字表分组的方法分为对照组（50例，常规术后镇痛）和实验组（50例，肋间神经阻滞超前镇痛），对比两组患者的术后苏醒时间、镇痛效果以及治疗满意度。结果：实验组患者术后苏醒时间短于对照组，实验组镇痛效果以及治疗满意度优于对照组，并且P＜0.05，具有统计学意义。结论：在胸腔镜肺大泡切除手术中应用肋间神经阻滞超前镇痛相较于常规术后镇痛的效果更好，值得临床推广。

简介：[摘要] 目的：分析地佐辛超前镇痛对无痛人流产孕妇呼吸循环及苏醒时间的影响价值。方法：麻醉方法比较，探讨其临床应用效果，取样66例无痛人流产孕妇为本次研究对象，样本采取时间2019年03月~2021年2月，随机抽签配比分组，对照组/33（芬太尼静脉注射），实验组/33（地佐辛静脉注射），对比患者（1）呼吸循环水平；（2）术后状况（术后清醒时间、留院时间）。结果：实验组患者呼吸循环水平、术后状况较对照组，数据有显著改善意义，（P＜0.05）。结论：对无痛人流产孕妇使用地佐辛超前镇痛干预，不会对患者呼吸循环功能进行抑制，麻醉效果较好，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：讨论腹腔镜胆道探查术与传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石患者的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2019年1月-2021年8月接诊收治的74例疗胆囊结石合并胆总管结石患者为探究主体，按照摇骰子法划分为两组，分别为对照组与治疗组，每组各37例，对照组患者应用的治疗方式为传统开腹手术治疗，治疗组患者开展的治疗方式则为腹腔镜胆道探查术，对比分析两组患者使用不同手术方法后的治疗效果。结果：给予治疗组患者实施腹腔镜胆道探查术治疗后患者治疗有效率明显提升且恢复速度优于对照组患者，数据差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究连续髂筋膜神经阻滞超前镇痛与股神经阻滞麻醉对于髋关节置换术患者的临床效果。方法：选取我院2019年1月—2020年1月期间接收的骨科手术患者进行调查研究，参选患者共计60例，患者均进行臂丛神经阻滞麻醉，将患者进行平均分组，每组有患者人数为30例，对照组采取股神经阻滞麻醉、实验组采用连续髂筋膜神经阻滞超前镇痛，比较两组的临床效果。结果：实验组患者的术后不同时间段的疼痛情况明显优于对照组(P0.05）。结论：患者接受连续髂筋膜神经阻滞超前镇痛后能够降低髋关节置换术患者各个时间段的疼痛程度，不良反应发生率较低，值得临床广泛的推广应用。

简介：【摘要】：目的：对于帕瑞昔布与右美托咪定在胫腓骨骨折切开复位内固定术中的超前镇痛效果探讨。方法：通过随机对于胫腓骨骨折病例进行筛选的方式，将在2020年1月到2021年6月这段期间，入院的患者来进行相关的研究，并作为此次试验主要的研究对象，共100例，再将其分为对照组与实验组，对于对照组中的患者应用的是右美托咪定治疗，而实验组之中的患者则采取的是帕瑞昔布治疗，对于实验组与对照组患者的术后疼痛评分进行比较，在对比患者的心率、平均血压、呼吸频率与血样饱和度情况。结果：对于实验组与对照组患者之间的情况进行比较可以发现的是，实验组术后疼痛评分都要比对照组理想，差异具有统计学意义，且