简介:摘要目的对艾斯西酞普兰合用利培酮治疗强迫症的效果进行探讨。方法选择我院2017年1月至2017年12月收治的强迫症患者80例,随机分为实验组和常规组,每组各40例。常规组应用艾司西酞普兰治疗,实验组在此基础上联用利培酮治疗,统计并对比两组治疗有效率、GQOLI-74评分、FAD评分、不良反应发生率。结果实验组显效率为80.0%,常规组为55.0%,实验组总有效率显著高于常规组(P<0.05)。实验组不良反应发生率45.0%,常规组为37.5%,两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。实验组心理功能维度、躯体功能维度、社会功能维度、物质生活维度评分均显著高于常规组(P<0.05)。实验组问题解决、角色、沟通、情感反应、行为控制、情感介入、总家庭功能评分均显著高于常规组(P<0.05)。结论艾司西酞普兰合用利培酮治疗强迫症效果显著,并且不良反应少,具有较高推广价值。
简介:摘要目的探讨湿疹和特应性皮炎应用左西替利嗪和阿伐斯汀效果对比情况。方法选择湿疹和特应性皮炎患者100例,均为我院皮肤科2017年2月至2018年2月收治,随机分组,就采用左西替利嗪治疗(观察组,n=50)与采用阿伐斯汀治疗(对照组,n=50)效果展开对比。结果观察组湿疹和特应性皮炎患者总有效率为90%,明显高于对照组74%,具统计学差异(P<0.05)。两组治疗前,症状、皮损面积、皮损程度、瘙痒程度评分无差异(P>0.05),治疗后均低于治疗前,且观察组均低于对照组,均具统计学差异(P<0.05)。结论湿疹和特应性皮炎应用左西替利嗪治疗,可显著提高临床效果,改善临床体征及症状。
简介:摘要目的探讨对慢性特发性荨麻疹患者行依巴斯汀和咪唑斯汀治疗的临床效果。方法抽取我院2016年3月~2017年3月接收的108例慢性特发性荨麻疹患者进行对照研究,按照所应用的治疗药物不同分为依巴斯汀组和咪唑斯汀组,各54例。依巴斯汀组每次服药10mg的依巴斯汀片进行治疗,咪唑斯汀组每次服用10mg的咪唑斯汀片进行治疗,观察并比较两组的治疗效果以及不良反应发生几率。结果依巴斯汀组的治疗有效率53(98.15%)显著高于咪唑斯汀组44例(81.48%),P<0.05为差异具有统计学意义。依巴斯汀组的不良反应发生几率4例(7.41%)低于咪唑斯汀组6例(11.11%),但并不存在统计学意义(P>0.05)。结论对慢性特发性荨麻疹患者行依巴斯汀药物治疗,不仅减少不良反应的发生,同时,还能够提高整体治疗效果。
简介:摘要:目的:对泰斯花粉阻隔剂治疗儿童变应性鼻炎的有效性和安全性进行研究与分析。方法:随机抽选94例在我院耳鼻喉科接受治疗的应变性鼻炎儿童病患进行研究,时间为2019年4月~2020年4月,以随机分配的方式将其分为X组(治疗组)与Y组(对照组),每组均分有47名儿童病患。对X组年龄在3~14岁之间的儿童使用糠酸莫米松鼻喷剂,口服氯雷他定,孟鲁司特钠,外用花粉阻隔剂进行治疗;对年龄小于3岁的儿童病患选择口服氯雷他定,孟鲁司特钠,花粉阻隔剂进行治疗。对Y组年龄在3~14岁之间的儿童使用糠酸莫米松鼻喷剂,口服氯雷他定,孟鲁司特钠进行治疗;对年龄小于3岁的儿童病患选择口服氯雷他定,孟鲁司特钠进行治疗。对比X组与Y组儿童病患病情恢复情况。结果:比较X组与Y组儿童病患病情恢复情况得出,X组儿童病患恢复效果相较Y组更佳,差异含统计学意义(P
简介:摘要目的探讨应用吉西他滨联合多西他赛治疗非小细胞肺癌的优越性。方法回顾2015年1月到2017年12月200例非小细胞肺癌患者并分组。对照组采用第三代化疗药物+顺铂进行化疗,观察组采用吉西他滨+多西他赛进行化疗。比较两组非小细胞肺癌治疗疗效;化疗药物毒副作用发生率;干预前后患者卡氏功能状态评分、生存质量状态。结果观察组非小细胞肺癌治疗疗效和对照组无明显差异,P>0.05;观察组神经系统损害发生率6.00%、肾功能损害发生率10.00%低于对照组发生率40.00%和30%,但肺功能损害30.00%显著高于对照组17.00%,P<0.05;干预前两组卡氏功能状态评分、生存质量状态相近,P>0.05;干预后两组卡氏功能状态评分、生存质量状态优于治疗之前,P<0.05。结论吉西他滨联合多西他赛治疗非小细胞肺癌和第三代化疗药物+顺铂进行化疗效果相似,可有效改善患者生存质量和功能状态,但吉西他滨联合多西他赛神经系统和肾功能毒性较轻,肺毒性较大。
简介:摘要目的了解西肽普兰治疗抑郁症的临床效果.方法选取2012年5月~2014年2月来我院确诊为抑郁症治疗的患者30例.其中男病患有19例,女病患有11例,年龄在18岁~55岁,病程3个月~8年,排除有自杀倾向,出现精神病症状,对药物有依赖者,血常规.尿常规和肝功能检查均为正常者,身体上患有重度疾病者,妊娠妇女和哺乳期妇女.对他们进行西肽普兰治疗,告知病患家属本研究的意义,具体实施办法及相关问题,征得病患家属同意后签订知情同意书.观察30例病患在治疗前和开始治疗后第2、4、6、8周进行汉密尔顿抑郁表(HAMD)和不良反应量表(TESS)进行评分.结果西肽普兰治疗抑郁症第二周后,汉密尔顿抑郁表(HAMD)和不良反应(TESS)评分明显下降.汉密尔顿抑郁表(HAMD)治疗前和治疗后第2、4、6、8周的总分分别为28.69±1.24、25.17±3.16、22.01±1.29、17.54±2.93、14.03±2.77,(P<0.05)为差异有统计学意义.不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后第2、4、6、8的评分分别为6.71±2.94、5.96±3.72、5.61±3.63、5.33±3.24、5.26±3.09,(P<0.05)为差异有统计学意义.结论西肽普兰在治疗抑郁症方面安全有效,值得推广应用.关键词西肽普兰;抑郁症;治疗抑郁症中图分类号R749文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1428-02