简介：摘要目的了解腹部X线平片与CT诊断肠梗阻的临床价值。方法回顾性分析2010年10月至2014年10月在我院治疗的56例肠梗阻患者的临床资料，分别行腹部X线平片检查及CT检查，观察两种检查方法的准确性。结果与腹部X线平片检查比较，CT检查在梗阻部位、梗阻原因与绞窄性梗阻方面的诊断准确率相对较高，差异具有显著统计学意义(P<0.05)，CT诊断对梗阻原因的准确率为71.43%，X线平片诊断准确率为41.07%，与X线平片比较有统计学意义(P<0.05)。结论CT检查对肠梗阻诊断的准确率优于腹部X线平片检查，值得临床广泛推广与应用。

简介：【摘要】目的：比较在肠梗阻诊断中腹部X线平片和CT的诊断效果。方法：研究对象选取2022年5月~2023年5月期间我院收治的90例肠梗阻确诊患者，所有患者均接受腹部X线平片检查和CT检查，比较不同检查方法的检查结果。结果：CT检查梗阻检出率、梗阻部位诊断准确率、肠绞窄诊断准确率和梗阻原因诊断准确率均明显高于腹部X线平扫（P<0.05）；CT诊断肠梗阻准确率、特异度和灵敏度均明显高于腹部X线平片（P<0.05）。结论：肠梗阻诊断中，相较于腹部X线平扫，CT诊断准确率、特异度和灵敏度均明显更高，不但可有效诊断肠梗阻，而且可对患者的梗阻部位、梗阻原因等进行了解，诊断价值较高，值得推广。

简介：摘要目的对比分析CT与腹部X线平片对肠梗阻的临床诊断效果。方法选取2016年10月～2017年10月在我院进行诊治的肠梗阻患者32例，随机分为分别CT组与X线组，每组16例，分别采取CT与腹部X线平片进行检查。比较两组的诊断特异性和敏感性；以及两组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率。CT组的特异性为93.75%，明显高于对照组的75.00%，(P<0.05)，CT组的敏感性为87.5%，明显高于对照组的62.5%，(P<0.05)；CT组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率均明显高于X线组(P<0.05)。CT扫描对肠梗阻的临床诊断效果明显优于腹部X线平片检查，而且对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况方面具有明显的优势。

简介：

简介：【摘要】目的：分析腹部 X线平片和 CT检查对肠梗阻的诊断效果。方法：本次将对我院 2017年 1月 ~2019年 9月收治的 94例肠梗阻患者资料作为研究对象，随机分为观察组和对照组各 47例，对照组采用腹部 X线平片检查，观察组采用 CT检查，比较两组诊断效果。结果：对照组的确诊率为 76.60%，观察组的确诊率为 93.62%，两组数据相比差异显著，具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：对肠梗阻患者采用 CT检查，比腹部 X线平片检查准确率更高，具有重大的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：此次研究主要探讨CT和腹部X线在肠梗阻诊断中的临床价值。方法：随机选取我院2019年1月-2020年1月时段内接收的80例肠梗阻患者展开研究，并将患者分成两组（对照组、研究组），对照组采用腹部X线检查，研究组采用CT诊断，对比两组诊断结果。结果：研究组诊断准确率、梗阻部位诊断准确率、肠绞窄诊断准确率均高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨并分析腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果。方法：于2021年1月-2022年12期间，选取我院80例肠梗阻患者为本次研究对象，所有患者均实施腹部X线平片和CT检查，对其诊断效果进行对比分析。结果：CT检查对于肠梗阻原因、肠梗阻类型的诊断准确率均明显高于腹部X线平片，组间存在差异（P＜0.05）。结论：对肠梗阻实施CT检查，与腹部X线平片检查相比，CT检查具有较高的诊断准确率，值得在临床中借鉴及推广。

简介：摘要：目的：探讨超声、螺旋CT、腹部X线诊断肠梗阻的临床价值。方法：时间范围2022年12月-2023年12月，肠梗阻患者为研究对象，共60例，均接受超声、螺旋CT、腹部X线检查，以手术病理结果为金标准，探究这三种方法的检查准确率。结果：超声检查肠梗阻发生准确率为91.67%，肠梗阻部位准确率为73.33%，肠梗阻类型准确率为73.33%；螺旋CT检查分别为96.67%、85.00%、86.67%；腹部X线检查分别为80.00%、60.00%、61.67%。超声检查与螺旋CT检查差异不明显，无统计学意义；螺旋CT检查肠梗阻准确率均高于腹部X线，均无统计学意义。具体见表1。结论：超声、螺旋CT诊断肠梗阻均具有较高的临床价值。

简介：摘要目的探讨腹部X线平片及螺旋CT在诊断肠梗阻患者中的意义，以便为临床提供更好的影像学依据。方法选取从2016年1月-2017年7月收治的74位肠梗阻患者,随机将所有患者分成对照组(37例)与观察组(37例),对照组患者采取X线平片进行诊断,观察组患者采取CT诊断,将两组诊断结果进行对比。结果研究结果发现，所有患者当中单纯性肠梗阻占89.19%（66/74）、较窄性肠梗阻6.76%（5/74）、动力性肠梗阻占4.05%（3/74）；观察组诊断正确率、病因诊断正确率高于对照组诊断（P＜0.05）；观察组单纯性肠梗阻准确率、高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在肠梗阻的诊断中采取CT检测，不仅能够在第一时间确诊，而且操作简单，利于医师进行下一步的治疗，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：观察腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床价值。方法：选定本院2021年12月——2022年12月胃肠外科接收的83名肠梗阻患者作为研究对象，均需做影像学检查诊断。利用信封分组法，将接受腹部X线平片检查者设为常规组对象，共计40名；将接受多层螺旋CT检查者设为实验组对象，共计43名。为判断两种诊断技术效果，比较组间图像质量评分、影像结果与手术检查符合度。结果：以图像质量评分对比，实验组高于常规组（P＜0.05）。以影像结果与手术检查符合度对比，实验组高于常规组（P＜0.05）。结论：相比腹部X线平片检查，CT扫描的清晰度更高，肠梗阻检出准确度更理想，建议普及使用。

简介：摘要目的探讨肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断对比。方法选取58例肠梗阻患者为研究对象,采用简单抽样法随机分成A、B两组。B组给予螺旋CT检测，A组则予以X线平片检测。比对两组患者检出率及梗阻类型判断准确率，记录其检测后不良反应发生情况。结果A组患者行X线平片共检出肠梗阻20例，检出率为71.4%，明显低于B组的93.3%，对比差异明显（P<0.05）；两组患者除绞窄性肠梗阻分型判断准确率差异明显（P<0.05）外，另两种梗阻类型判断准确率对比无明显差异（P>0.05）。结论对肠梗阻患者予以螺旋CT检测，准确率更高，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探析肠梗阻疾病应用CT及腹部X线平片诊断优势性与临床应用价值。方法：选取2021年10月至2022年10月我院收治的肠梗阻患者作为研究对象，共计100例，均对其实施CT检查及腹部X线平片检查，以病理检查结果作为金标准，分析两种检查方式的准确性。结果：CT检查方式对不同疾病类型的检查率、检查效果等均高于腹部X线平片检查，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：与腹部X线平片检查方式相比，CT检查对于肠梗阻患者的检查效果更显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究临床诊断肠梗阻采用CT与X线操作的临床价值。方法选取我院收治的肠梗阻确诊病患共50例，均实施CT与X线诊断，对比诊出率、对肠梗阻的梗阻类型判定结果、梗阻原因判定结果。结果CT诊断下共诊出47例，诊出率为94%；X线诊断下共诊出40例，诊出率为80%。机械性肠梗阻（单纯性）与绞窄性肠梗阻类型诊断下，CT与X线诊出率并无明显差异。梗阻原因诊断上，X线诊断下44%病因不明确，CT诊断下不明确率仅为14%。结论CT与X线均可作为临床诊断肠梗阻的操作方法，相对而言CT诊出率更高，且对梗阻原因的判断更具准确性。

简介：【摘要】目的 探讨肠梗阻诊断中，CT与X线的临床价值。方法 择取34例同意参与研究的肠梗阻患者为观察对象，入院后均统一接收X线检查和螺旋CT检查；对X线、CT检查结果进行观察与比较。结果 经比较，X线诊断肠梗阻，确诊率、误诊率、漏诊率分别为67.65%、20.59%、11.76%；CT诊断肠梗阻，确诊率、误诊率、漏诊率分别为97.06%、2.94%、0.00%；对比差异显著，CT诊断精准率明显更高（P

简介：

简介：【摘要】目的：观察在肠梗阻诊断中实施CT诊断的价值。方法：选取本院2021年1月至2023年1月诊治的肠梗阻患者29例，给予全部患者X线和CT检查，以手术结果为依据，对两种检查方法诊断情况进行评估。结果：X线检出率为82.76%（24/29），CT检出率为96.55%（28/29），存在突出差异（X2=5.1697，P=0.0421，P＜0.05）。经手术确认，机械性梗阻18例，动力性梗阻8例，绞窄性梗阻3例。X线检查准确率为21/29（72.41%），CT检查准确率为29/29（100.00%）明显较高（P＜0.05）。在29例患者中，梗阻位于十二指肠5例，空肠11例，结肠6例，回肠6例， 直肠1例。根据表2可知，X线梗阻位置检出率为17/29（58.62%），CT检查检出率为29/29（100.00%），X线检查较低（P＜0.05）。通过手术可知，肠肿瘤8例，肠粘连18例，肠套叠3例。X线梗阻病因检出率为25/29（86.20%），CT检查检出率为100.00%，CT检查检出率较高（P＜0.05），CT检查诊断体检相比于X线检查较为良好（P＜0.05）。结论：相比于X线检查，CT检查诊断效果和体验均较优，可以为肠梗阻治疗提供依据，具备良好的应用价值。

简介：摘要目的研究探讨腹部X线平片诊断与CT诊断对肠梗阻疾病的应用价值。方法随机抽取我院2012年1月-2014年1月收治的肠梗阻患者80例为研究对象。并将其随机分成对照组和观察组，每组患者分别为40例。对照组患者采用X线平片进行诊断。观察组患者在X线平片诊断的基础上实行CT诊断。比较两组患者临床诊断的准确率。结果研究结果发现，观察组患者诊断准确率显著高于对照组。观察组患者肠梗阻诊断准确率为91.36%，对照组患者肠梗阻诊断准确率为63.71%，数据符合统计学差异(P<0.05)。结论肠梗阻患者在诊断的过程中，采用腹部X线平片诊断的同时给予CT诊断能够提高患者的诊断准确率。在临床中采用这种方式能够提高疾病的诊断概率，为患者的治疗提供有效的依据。

简介：摘要目的观察多层螺旋CT(MSCT)与腹部X线平片在急性肠梗中的诊断。方法选取2018年12月—2019年7月于我院治疗急性肠梗阻80例患者，予以所有患者腹部X线平片诊断以及MSCT诊断；以临床最终确诊及病理学结果为金标准，采用SPSS22.0统计软件对所有数据进行统计学处理，分析对比两种检查方法在诊断急性肠梗阻中的诊断效果。结果MSCT诊断急性肠梗阻患者的准确率为97.50%，腹部X线平片诊断急性肠梗阻患者的准确率为78.75%，MSCT诊断准确率高于腹部X线平片，差异具有统计学意义；MSCT对急性肠梗阻病因确诊率为93.75%，腹部X线平片对急性肠梗阻病因确诊率为63.75%；MSCT病因确诊率高于腹部X线平片,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论在诊断急性肠梗阻的准确率及病因方面,MSCT诊断急性肠梗阻的临床诊断价值优于腹部X线平片，临床中更值得作为诊断急性肠梗阻首选的影像学检查方法。

简介：摘要目的探究应用CT与X线诊断肠梗阻的临床效果，分析CT与X线诊断肠梗阻的临床应用意义以供参考。方法以我院2016年8月-2017年8月收治的90例肠梗阻患者作为研究对象，所有患者均进行CT诊断与X线诊断，对比经CT诊断和X线诊断的诊断准确性和定位准确性等。结果经X线准确诊断81例，非准确诊断9例，经CT正确诊断90例，CT诊断准确率高达100.00%，CT组定位准确率96.67%明显高于X线组78.89%，p＜0.05认为差异具有统计学意义，CT组具有较高的诊断准确性和定位准确性。结论对于肠梗阻患者的诊断，采用CT诊断的诊断准确率与定位准确率明显高于X线诊断，值得在临床上进行广泛的应用。

简介：