简介：摘要目的分析比较血气生化仪与自动生化分析仪在急诊生化检验中的应用。方法选取2017年1月-2017年5月我院接收的90例急诊入院患者作为研究对象，采用血气生化仪和全自动生化仪对所有患者的进行血液电解质检查，并对两种仪器的检查结果进行比较。结果血气生化仪测得的钾离子、钠离子、氯离子浓度分别为（4.32±1.12）mmol/L、（137.61±7.49）mmol/L、（97.55±4.13）mmol/L；自动生化分析仪测得的钾离子、钠离子、氯离子浓度分别为（4.72±1.22）mmol/L、（141.45±6.75）mmol/L、（98.86±4.20）mmol/L，两种仪器检测结果比较，血气生化仪检测值均低于自动生化分析仪，差异有统计学意义（P<0.05）。两种仪器所测钾离子浓度、钠离子浓度以及氯离子浓度均呈正相关（r=0.997，r=0.993，r=0.990；P<0.05），其中，两台仪器所测钾离子浓度的相关性最高，其次是钠离子和氯离子，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血气生化仪可快速检测急诊患者血气、电解质及多种代谢产物指标，为临床快速、准确地判断患者病情提供科学依据。

简介：摘要目的研究和分析生化检验结果异常的原因并采取相关措施。方法选取2014年12月-2016年10月我院临床常规生化检测14238次，从中分析出112例复检结果和初见结果存在明显差异。对这些案例进行相应的复检、分析和研究生化检验结果异常的原因，并提出相关意见和建议。结果通过复检结果显示，生化检验结果异常的原因主要集中在血液采集不当、严重溶血、标本处理不当三个方面，复检与初检之间的结果差异显著，具有统计学意义。结论针对生化检验结果异常的各种原因，采取适当的措施，能够降低生化结果的误差率，提升生化检验结果的准确性。

简介：摘要目的研究在临床生化检验中对血液标本进行不同时间离心处理在检验结果方面的影响。方法选取40例健康体检人群，每位研究对象采集三份血液标本，分别离心处理5分钟、10分钟以及15分钟，对比在不同离心处理时间下PT、APTT、FG、TT差异性。结果数据对比下不同离心处理时间并不会对血液检测项目数据结果产生明显影响，离心5分钟、10分钟、15分钟时PT、APTT、FG、TT无明显改变。结论在临床生化检验中血液标本的离心处理时间并不会对标本检验结果产生明显影响，因此临床上可选择离心五分钟，提升检验效率。

简介：【摘要】：目的：对生化检验质量因素的影响因素进行探究分析。 方法：将本院检验科医务人员 20名选为本次的观察对象，研究时间为 2015年 7月至 2016年 4月，对生化检验的过程与结果进行耐心的观察，分析影响生化检验质量的因素。 结果：标本采集与处理不合理占比、检验方法不合理占比明显较设备与试剂缺少占比、检验人员素质占比、患者自身生理素质占比高， P＜ 0.05。 结论：临床中对生化检验质量存在影响的因素较多，应当给予严格的管理，将生化检验的质量提升。

简介：摘要：目的：探讨生化检验结果异常的影响因素。方法：此次纳入我院 2015年 1月 -2017年 3月生化检验患者 216例为研究对象：对患者各项临床资料进行全面分析，总结生化检验结果影响因素。结果：溶血结果中 ALT、血钾、 GGT水 平高于复检结果，差异有统计学意义（P＜ 0.05）；患者输液同侧血液中钾、钠、血糖水平高于对侧，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；纤维蛋白析出血液中氯、尿素、糖分水平高于未析出血液，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：生化检验结果影响因素为：血液标本处理不规范、采血为输液侧、出现溶血等异常情况，要依据具体情况制定处理措施，以期避免生化检验结果异常。

简介：[摘要 ]目的：分析溶血对临床生化检验结果的影响。方法：选择 2016年 5月至 12月期间门诊进行健康体检的 88例正常人群，每名受检者均采取 10mL的静脉血，平均置于两支试管中，每支试管 5mL，检测两组试管的总胆红素（ TBIL）、直接胆红素（ DBIL）、谷氨酰转肽酶（ rGT）、谷丙转氨酶（ ALT）、谷草转氨酶（ AST）、肌酐（ Cr）、尿酸（ UA）、尿素氮（ BUN）、血清葡萄糖（ GLU）等指标的含量情况。结果：患者的 TBIL、 DBIL、 rGT、 ALT等指标前后差异显著；而 BUN、 GLU及 Cr溶血前后差异不显著。结论：溶血在临床的生化检验中对于结果的影响较大，因此在实际进行生化检验的时候，要尽可能的杜绝引起标本溶血的因素出现，保证结果的准确性。

简介：摘要目的研究溶血对临床血生化检验的干扰。方法择取2012年4月至2015年3月在本院接受体检的100例健康人群作为研究对象，所有研究对象均进行血生化检验，将每份血液分至两个试管中，其中，100例正常血清样本为对照组，另100例血清经诱导处理后发生溶血反应的样本为观察组，对两组样本的血生化检测结果进行分析对比。结果观察组溶血血清样本与对照组正常血清样本的TG、BUN、UA及Cr检测结果对比无明显差异（P>0.05）；而观察组溶血血清样本中AST、CHOL、K+、LDH测定结果明显高于对照组正常血清（P＜0.05）。结论正常血清在溶血后会对临床血生化检验有着明显的干扰，临床医师应严格遵守操作流程，提高检测结果的准确性，从而提高诊疗质量。

简介：摘要随着社会的不断发展进步，科学技术的突飞猛进，我国的临床医学检验技术也不断的进步了。检验是不是准确关系到临床诊断与治疗的准确性，因此是十分重要的。有相关的研究显示在实际的临床生化检验的过程中，标本的采集与处理，报告分析等步骤都可能对检验结果的准确性产生一定的影响，因此，在实际的检验过程中，工作人员一定要谨慎、仔细，确保每一个程序都是有效准确的，以确保检验结果的准确性。本文通过对常德市第一中医院的临床生化检验误差结果的有关资料进行分析，探讨出对临床生化检验结果会产生影响的相关因素，并提出应对的方法。

简介：摘要目的探讨血液标本临床检测结果,分析造成血液标本检测不合格的原因。方法本研究选我院采取的80例检测血液样本作为研究材料,对造成血液标本检测不合格的原因进行分析。结果在接受检测的80例血液标本中,有14例检测不合格,不合格率为17.5%,其中造成检测不合格的两个主要原因是标本溶血和标本送检时间不符合规定。溶血导致胆红素、肌酐、钾、尿酸检测结果升高,钠检测水平下降标本送检时间推后导致谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血糖检测水平升高,乳酸脱氢酶检测水平下降。结论临床检验人员应足够重视对血液生化检验过程中对准确性有影响的因素,降低采集标本的溶血情况,按规定时间进行送检可有效控制血液标本的检测误差,提高检测准确率,以给临床医生提供最可靠准确的依据。

简介：【 摘要】目的： 分析临床生化检测中质谱技术的应用价值。 方法： 选出我院新生儿 ICU 收治的

简介：摘要目的探究临床生化检验结果的相关影响因素，并提出对策，为临床生化检验工作提供参考。方法选取临床生化检验12486例次进行研究。样本均源于本院2015年8月至2016年8月收治的患者。对检验结果误差较大的样本予以复检，基于复检结果分析影响因素，并提出对策。结果109例（0.87%）标本产生较大误差的主要影响因素为血液采集方式、严重溶血以及标本处理不当。三方面因素中复检前后生化检验结果存在显著统计学差异（P<0.05）。结论影响临床生化检验的因素存在于临床标本采集及实验室各项环节中，应针对临床因素及实验室因素采取相应对策，从而降低检验结果误差的发生率，提升检验质量。

简介：

简介：摘要目的分析血液标本状态对血液生化检验结果的影响。方法选取2016年10月-2017年3月在我院行健康体检且血液出现溶血的51例患者为研究组，另选取同期行健康体检且血液正常的51例患者为对照组。比较两组不同血液标本状态天门冬氨酸氨基转氨酶（AST）、碱性磷酸酶（ALP）、直接胆红素（DBIL）、尿酸（UA）、丙氨酸氨基转化酶（ALT）水平。结果研究组AST、ALP、DBIL、ALT水平与对照组相比均较高，UA水平与对照组相比均较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液标本溶血状态下AST、ALP、DBIL、ALT水平高，UA水平低，提示临床上应保证血液检验中血样采集及检验的正常状态，以指导临床诊断及治疗。

简介：

简介：摘要： 目的：探究影响生化检验质量的影响因素，运用具有针对性质量控制方法，更好的服务于临床治疗当中。方法：选取 2016 年 5 月 -2017 年 5 月在我院检验科生化室进行生化检验的患者共 100 例作为研究对象，针对这些患者的临床资料进行回顾性的分析，总结生化检验的影响因素和质量控制对策。结果：不同的标本放置时间、不同的采血部位以及不同的离心次数都会影响生化检验的结果，但是不同的采血管对生化检验没有任何影响。结论：患者不同的标本放置时间、不同的采血部位以及不同的离心次数都会影响生化检验的结果，因此，采用标本离心一次、输液异常采血以及控制标本的放置时间能够对生化检验的结果和质量进行有效的控制，以此来保证生化检验结果的真实、准确、可靠。

简介：

简介：摘要目的探讨肾脏生化检验中分级检验的临床应用效果，从而为疾病的鉴别诊断提供科学的理论依据。方法本报告选取我院2016年1月~2017年04月期间收治的76例肾脏生化检验患者为观察对象，76例患者均在肾脏生化中应用分级检验和拉网式检测，比较其血肌酐（Scr）、胱抑素（CysC）以及血尿素氮（BUN）生化指标。结果患者经传统拉网式检验和分级法检测两组测得CysC的阳性率为10.5%完全相同，无显著差异不具有统计学意义（P>0.05），在对Scr、BUN的阳性率结果中，分级检验方式显著高于拉网式检验，两种检验方法的异常检出率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在肾脏生化检查中，分级检验的应用价值较高，可以显著提升诊断准确率，从而有效避免了误诊与漏诊，且能为患者节省部分检验费用，因此该方法值得在临床上进一步推广和使用。

简介：摘要目的对生化检验应用于肝硬化疾病临床诊断中的效果以及价值进行分析研究。方法选取于2014年2月-2016年11月期间在我院接受治疗的肝硬化疾病患者81例作为实验组，并选取同期的81例健康者为对照组，对两组患者的生化检验结果进行对照研究。结果就ALB、TP、CHE而言，实验组患者均明显低于参照组；就TBIL、AST、ALT、ALP、DBIL、γ-GT而言，实验组患者均明显高于参照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验应用于肝硬化疾病临床诊断中的效果十分理想，值得大力推广。

简介：　　摘要：目的 探讨并研究肾脏生化检验中分级检验的应用效果。方法 此次研究的对象是选取我院于 2015年 1月～ 2016年 8月间收治的 76例接受肾脏生化检验患者，将其临床资料进行回顾性分析，并同时选取我院同一时期接受健康体检的 84例健康者为对照组，两组研究对象均在肾脏生化检验中接受分级检验，比较两组患者的检验结果。结果 比较两组患者第 1、 2级检验结果情况，观察组患者的 CysC、 BUN、 Scr水平与对照组，组间数据差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 在肾脏生化检验中应用分级检验方法，有助于快速确认患者病症，为临床治疗提供科学的数据支撑，应该在临床上做进一步推广。  　　关键词：肾脏生化检验；分级检验；应用效果  　　

简介：