简介：摘要目的分析研究整体化康复护理在冠心病护理中的应用效果。方法选取90例2017年12月～2018年12月期间在我院接受治疗的冠心病患者，随机分为对照组和研究组，两组均45例。对照组给予常规护理，研究组在常规护理的基础上实施整体化康复护理，比较分析两组患者在护理干预后的生存质量、焦虑和抑郁的改善情况。结果护理后两组患者的生存质量、焦虑和抑郁均较护理前有所改善，且研究组改善更为显著，两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论整体化康复护理在冠心病护理中的临床应用效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：比较分析整体化康复护理模式在冠心病患者临床护理中的应用效果及心功能改善影响。方法：随机抽选冠心病患者88例为研究对象，开展临床对比性研究，以2018年1月~2019年8月接诊患者为对照组（44例），实施常规护理；以2019年8月~2022年6月接诊患者为研究组（44例），实施整体化康复护理模式。以护理期间两组6min步行距离，左心射血分数，心血输出量，血BNP，生活质量评分及护理有效率为标准，评价两组护理实施效果。结果：研究组护理后6MWT、LVEF、SV、SF-36评分及护理有效率均高于对照组升高，血BNP低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：整体化康复护理模式在冠心病患者临床护理中的实施，对患者病后左心功能、机体运动耐受及病情进展控制均有积极意义，临床护理价值确切。

简介：【摘要】目的 分析疗养康复整体护理的临床应用价值。方法 纳入本院收治的76例冠心病患者临床资料进行回顾性分析，均源自于2019年3月~2020年3月，依据数字表法随机分为参照组与研究组，各38例，参照组接受常规护理，研究组在此基础上开展疗养康复整体护理，就患者的护理质量进行组间比对。结果 与参照组相比，研究组患者PSQI评分明显降低，且生活质量评分与护理满意度显著提升，P＜0.05。结论 疗养康复整体护理在冠心病患者的应用中具有较高的临床价值，能有效改善患者生活质量、睡眠质量，提升护理满意度，促使护患关系和谐发展。

简介：摘要目的评价整体化康复护理干预对冠心病患者的影响价值。方法选择我院82例冠心病患者，随机分为参照组（n=41，常规护理）、观察组（n=41，整体化康复护理）。对比两组冠心病患者护理效果、护理期间生存质量评分。结果组间护理总优良率对比，观察组明显低于参照组，P<0.05。组间护理后生存质量指标评分结果对比，观察组均高于参照组，P<0.05。结论整体化护理干预可以提高冠心病患者的生存质量、康复效果，具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究整体化康复护理在冠心病患者中的应用价值。方法：选取2021年1月--2022年1月间我院心内科收治的冠心病患者120例进行分组分析，分组依据为护理方式不同，对照组和观察组分别采用常规护理和整体化康复护理，对比护理结果。结果：与对照组相比，观察组患者具有更优的生活质量指标表现，组间差异性明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：观察整体化康复护理在冠心病患者中的应用效果。方法：抽选本院2021年10月——2022年8月期间行冠心病治疗的患者作为统计对象，共计90例。通过随机分组法平均分出常规组、实验组，每组45例。常规组患者予以一般护理干预，实验组在常规组基础上予以整体化康复护理，对比两组生活质量评分、护理满意度。结果：以生活质量评分对比，实验组高于常规组（P＜0.05）。以护理满意度对比，实验组高于常规组（P＜0.05）。结论：冠心病患者在整体化康复护理指导下状况改善良好，生活质量水平有所提高，可获得理想护理评价，建议普及实施。

简介：摘要：目的：通过对冠状动脉粥样硬化患者的临床观察，探讨了冠状动脉粥样硬化患者治疗过程中应用整体康复护理的效果。方法：在2022年1月-6月间，选择了50例冠心病患者作为对照组，给予常规性护理方式；在2022年7月至2022年12月，选择50例冠心病病患者作为实验组，护理人员需要对该组采用整体化康复护理模式。结果：对两组患者进行观察，观察两组患者的具体情况，两组患者的病情稳定度和并发症发生率均有显著性差异（P

简介：摘要目的分析整体化康复护理对冠心病患者护理过程中的作用。方法纳入本院（2018年1月--2018年10月）收治的冠心病患者为研究对象90例，根据入院时间分为研究组与对照组各45例。对照组行常规护理方法，研究组在常规护理方法下行整体化康复护理，比较两组患者康复护理满意度、心功能指标。结果研究组患者康复护理满意度高于对照组（P<0.05）。心电图改变高于对照组；心前区疼痛、呼吸急促率低于对照组（P<0.05）。结论整体化康复护理对冠心病患者有积极作用，提高康复效果与护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析对冠心病患者实施整体化康复护理的效果。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间在我院接受治疗的冠心病患者90例，以盲分法对其进行分组，接受常规护理干预的45例患者为对照组，在此基础上接受整体化康复护理的45例患者为观察组，对比两组患者临床疗效及心功能改善情况。结果：观察组治疗有效率比对照组患者高，且治疗后该组患者左室射血分数高于对照组，左室舒张末期内径低于对照组（P＜0.05）。结论：将整体化康复护理模式用于冠心病患者的临床护理中可显著提升临床疗效、改善患者心功能，具有较高应用价值。

简介：

简介：颈椎病是指颈椎间盘退行性改变及其继发性椎间盘退行性变所致脊髓，神经，血管损害而表现的相应症状和体征，是临床多发病，慢性病。据不完全统计，人的一生中几乎100％都有颈椎不适的体验，给身心，生活及工作带来了一定痛苦和不便。由于手术方法有一定的局限性和危险性，临床一般首选保守治疗，但单一的保守治疗疗效不是很佳，本人在临床工作中将生物——心理——社会的整体护理模式应用在颈椎病的康复中，临床效果较为满意，现将体会浅谈如下：

简介：【摘要】 目的：探究标准化整体护理对心肌梗死患者康复及生活质量的影响。 方法： 选取我院收治的68例心肌梗死患者作为对象，并随机分为研究组和对照组。对照组使用常规护理的方式，研究组采用标准化整体护理方式对患者进行护理，两组护理结束后，对患者康复的心功能和生活质量进行评分和测试。 结果：标准化整体护理能明显提升心肌梗死患者康复的心功能和生活质量，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：标准化整体护理对心肌梗死患者康复及生活质量有积极影响。

简介：

简介：【摘要】目的：分析整体化康复护理在冠心病患者中的实施效果。方法：样本自2021年8月-2023年6月冠心病患者中获取，80 例均分为两个小组（对照组、观察组）/n=40，分别给予常规护理、整体化康复护理，对比护理满意率、生活质量。结果：观察组护理满意率较对照组更高，P＜0.05。观察组SF-36各评分均高于对照组，P＜0.05。结论：冠心病患者给予整体化康复护理可提升护理满意率，改善生活质量。

简介：摘要：目的：探究老年股骨转子间骨折的整体护理及术后康复效果。方法：选取 2018年 6月— 2019年 5月我院收诊的 80例老年股骨转子间骨折患者作为研究对象，将其分为观察组和对照组，每组 40例患者，对照组运用长飞护理，观察组运用整体护理，对比两组的护理效果。结果：观察组的护理总有效率高于对照组（ P<0.05）。结论：老年股骨转子间骨折的整体护理能够有效的提高患者的治疗效果，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：研究分析整体护理在精神发育迟滞伴精神障碍患者康复护理中的的应用效果。方法：选取2019年2月-2020年2月期间在我院接受治疗的62例精神发育迟滞伴精神障碍患者为研究对象，按照不同的护理方式分组，常规组接受常规护理，研究组接受整体护理，对比两组护理效果。结果：两组精神发育迟滞伴精神障碍患者在接受护理干预之前的日常生活能力评分、社会功能缺陷评分以及心理状况相比没有显著差异（P＞0.05）；护理干预后均有所改善，研究组精神发育迟滞伴精神障碍患者改善情况显著优于常规组；P

简介：摘要：目的：探讨整体化护理在普外科护理中的应用效果。方法：选取2020年8月~2021年8月我院收治的124例进行了普外科手术的患者，通过随机平均分配的方式将这124例患者分为两组，分别为观察组和对照组，其中62例观察组普外科患者实施整体化护理服务，而62例对照组普外科患者实施常规护理服务。对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知，观察组总满意度明显高于对照组。结论：由此得出结论在普外科患者实现整体化护理服务，对于提升患者满意度有很好的作用，所以整体化护理服务值得在普外科有效推广和运用。

简介：【摘要】目的 分析研究3+1整体康复护理模式在老年痴呆症患者康复中的应用。方法 选取100例调研对象，均为老年痴呆症患者，按照随机颜色球抽取法分为对照组和实验组，各50例；均予以2组常规治疗+基础护理，后在此基础上予以实验组整体康复护理模式，观察、对比2组患者的 MMSE（ 简易智能状态量表） 评分、QOL-C30 评分、语言功能，研究起止时间2022年3月—2024年3月。结果 实验组较之对照组，MMSE（简易智能状态量表）评分、QOL-C30 评分更高；听理解、命名、阅读等语言功能恢复情况更好，上述指标对比有统计学意义，P〈0.05。结论 3+1整体康复护理模式在老年痴呆症患者康复中的应用，可以显著提高康复效果，改善患者各项功能指标，促进患者生活质量提升。