简介:中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院 云南昆明 650032【摘要】 目的:着重探究骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进过程中所呈现出的应用价值,希望为临床提供一定参考。方法:随机选取我院在2019年6月到2020年6月时间范围之内所收治的70例骨科疾病患者作为研究对象,按照护理方法的不同将所有研究对象分成对照组和观察组,其中,针对对照组采取骨科常规持续质量改进护理模式,而针对观察组所采取的是骨科护理质量敏感指数持续质量改进护理模式,然后对两组患者的护理效果进行分析和对比。结果:通过对两组患者的相关指标进行对比,能够十分显著地看出,观察组患者的护理质量,护理满意程度以及并发症发生几率等相关情况,都要明显的优于对照组,(P
简介:【摘要】 目的:有针对性的分析骨科护理治疗敏感指标在专科护理持续质量改进过程中的应用效果。方法:以2019年1月—12月我院骨科所接收的80例相关疾病患者作为研究对象,对所有研究对象进行相对应的护理持续质量改进措施,将患者随机分成对照组和观察组,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组进一步实施骨科护理质量敏感指标操作模式。结果:观察组患者的治疗总有效率和护理满意程度要明显的高于对照组,不良事件发生几率等要明显的低于对照组, P值小于0.05。结论:在针对骨科疾病患者进行持续质量改进护理管理的过程中,切实应用骨科护理质量敏感指标的相关内容,使其在实践过程中得到充分的应用,这样能够呈现出更为显著的应用价值。
简介:摘要:目的:本文主要针对ICU重症护理质量中心理护理干预策略的效果和作用进行研究和分析,对于重症患者来说是比较重要的。方法:研究方式采取回顾式分析法,研究对象来自于我院收治的20例ICU患者为对象,所有研究对象均知情,并且签署了同意书。依照护理干预方法的不同,将研究对象分为观察组和对照组,对比、分析和记录实际的护理干预效果数据和信息。结果:经过ICU重症护理重实际的心理护理效果记录和分析后可以发现,观察组患者护理效果较好,并且明显优于对照组中的患者,数据比较,存在统计学意义P<0.05。结论:在实际的ICU重症患者护理工作过程中,心理护理干预策略具有重要临床价值和效果,进行运用之后,重症患者的护理满意度也得到了一定的提升,可以明显提升重症患者的生活质量和护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究分析采取持续质量改进在血站采血护理中对护理质量和血液报废率的影响。方法:选择本血站在2020年7月到2021年7月期间的100例无偿献血者展开分析,将其按照随机抽签法分为观察组(n=50,在常规护理基础上实施持续质量改进护理)和对照组(n=50,仅实施常规护理)。对比两组的护理满意度以及血液报废率。结果:两组的护理满意度对比后发现,观察组要远高于对照组,结果有统计学意义(
简介:【摘要】目的:探讨对下肢动脉硬化闭塞症介入治疗患者给予护理质量持续改进干预后对其护理质量产生的影响。方法:选择我院2016年05月~2019年04月收治的132例下肢动脉硬化闭塞症介入治疗患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组拟定的护理管理干预方案;比照组(66例):拟定传统常规护理管理干预方案配合展开介入治疗;实验组(66例):拟定传统基础护理管理干预方案+护理质量持续改进干预方案配合展开介入治疗;就组间护理管理方案应用满意度以及并发症总比例展开对比。结果:实验组下肢动脉硬化闭塞症介入治疗患者护理管理方案应用满意度(100.00%)高于比照组(86.36%)明显(P
简介:[摘要] 目的:评价护理质量持续改进对子宫肌瘤患者护理效果及生活质量的影响价值。方法:本次研究样本为
简介:[摘要] 目的:探讨健康教育路径在择期剖宫产护理质量中的效果及护理质量改善状况。方法:研究起于2019.06,止于2020.12,取样88例择期剖宫产产妇行研究对比,护理方法对比分析,随机排列数组电脑分组,对照组/44(常规护理),实验组/44(常规护理联合健康教育路径),对比产妇临床数据(住院时间、择期剖宫产知识认知、手术依从性、护理质量评分)、不良情绪评分。结果:较对照组,实验组临床数据、不良情绪评分均具有明显改善意义,(P<0.05)。结论:健康教育路径在择期剖宫产护理质量中,有显著护理意义,有效改善产妇护理质量,提升产妇预后水平,存在临床推广价值。
简介:【摘要】目的:评析对脑卒中患者在护理过程中接受PDCA循环护理对于提高临床护理质量的作用效果。方法:将2019/12/1-2020/11/30期间护理的92例脑卒中患者,随机分为使用常规护理的对照组46例;另外观察组46例,应用PDCA循环护理护理。评价护理前后患者在康复训练、饮食健康、作息调节与用药依从性等方面改进情况用于评价护理质量提升效果,并评价患者对本次护理服务的满意度。结果:护理前所有脑卒中患者康复训练、饮食健康、作息调节与用药依从性等指标评分差异不显著(P>0.05),护理后发现应用PDCA循环护理的观察组患者上述指标显著好于接受常规护理的对照组(P<0.05);通过护理后满意度问卷统计结果可知观察组总体满意度更高(P<0.05)。结论:对脑卒中患者护理时应用PDCA循环护理可保证为患者提供高质量护理服务,有助于提高患者治疗配合度,切实帮助患者改进不良生活习惯,可提高患者护理满意度,对促进患者预后恢复有重要价值。