简介:[摘要] 目的:分析临床微生物标本采集对微生物检验结果的影响。方法:选取2020年1月~2022年11月在本院进行微生物检验的240例患者。将其1:1随机划入对照组与试验组:对照组采用常规微生物标本采集方法,试验组对微生物标本采集过程进行规范控制。对比两组患者的采样和检验结果。结果:1)相较于对照组,试验组伤口分泌物标本(93.33%vs70.00%)、痰液标本(96.67%vs83.33%)采集合格率更高,有统计学差异(P<0.05)。2)相较于对照组,试验组伤口分泌物标本(53.33%vs13.33%)、血液标本(63.33%vs26.67%)、尿液标本(46.67%vs20.00%)、痰液标本(43.33%vs16.67%)的阳性检出率明显提高,有统计学差异(P<0.05)。3)试验组对检验工作的满意度高于对照组(98.33%vs92.50%),有统计学差异(P<0.05)。结论:微生物标本采集对微生物检验结果具有重要影响,规范采集才能提高标本合格率和阳性检出率,提升检验结果的可靠性。
简介:【摘要】目的:分析临床微生物检验中微生物检验和细菌耐药性监测效果。方法:针对600个病原菌进行研究。分析细菌占比率和细菌耐药性。结果:在所有细菌当中,肺炎克雷伯氏菌、大肠埃希菌占比率排在前两位,占比率分别为24%和21.50%;在所有病原菌里,革兰阳性球菌、革兰阴性杆菌分别占据12.84%、87.16%的比例。同时,革兰阴性杆菌对氨苄西林的耐药性为92.93%、美罗培南为41.87%、头孢曲松为8.80%。均具有理想的耐药性;革兰阳性球菌对青霉素的耐药性为92.21%,对氨苄西林的耐药性为67.63%,同样具有理想的耐药性。在耐药性的对比上,差异明显(P
简介:摘要:食品安全与社会稳定、人民安全密切相关,尤其在现阶段,随着各类食品种类、原材料、添加剂等的增多,食品安全管控问题的工作量和工作难度在不断增加,国家在这一方面的重视程度也不断提升。在十四五规划中,明确指出了要全力推进食品安全放心工程的建设,加强食品监测、抽检,全面确保饮食安全。微生物检验作为食品安全检验中的重中之重,但是在具体检验工作中,可能会因为干扰性较强、检验标准混乱等原因的影响导致微生物检验结果不够准确。因此,文章就对当下食品微生物检验的特点、内容和重要性进行了总结,并进一步分析了当下微生物检验中的问题和提出了相应的解决方案,以期进一步促进食品微生物检验准确性的提升。
简介:【摘要】目的:分析微生物检验临床标本采集与技术。方法:选择微生物检验的500例标本为研究对象,进行临床分析可知,其中60例出现采集异常的现象,本次研究中对采集异常的案例进行分析,同时开展技术总结。结果:分析和对比微生物检验临床标本采集的常见问题可知,具体问题分别是仅采集单份血标本、没有按照要求处理、没有掌握保存方法、其他,比例分别是33.3%、25%、16.7%、25%。结论:微生物检验临床标本采集涉及到的影响因素比较多,医护人员在实践中存在没有按照规范采集的现象,导致整个阶段存在很多问题,因此在实施的过程中需要明确具体的操作流程,加强相关人员的知识和技能指导,最大程度的提升采集质量。
简介:【摘要】目的:对疾控中心微生物实验室检验质量管理与控制的分析。方法:将研究对象选择为于2020年1月-2021年12期间在本疾控中心微生物实验室开展的220例微生物实验。采用随机法分成两组,其中对照组(n=110),观察组(n=110)。对照组未进行实验室质量管理,观察组对实验室实行质量管理,对比两组质量问题的发生率和质量管理效果对比。结果:实施质量管理后,观察组仪器以及试剂样本因素占比低于对照组(P<0.05),环境、人员素质对比(P>0.05);观察组实验室质量管理效果评分高于对照组(P<0.05)。结论:对疾控中心的微生物实验室实行质量管理,能够有效提升检验质量和实验室的质量管理效果,保证了微生物检验的准确性。
简介:摘要:临床医学检验专业的实习阶段是巩固理论知识和掌握基本操作技能的重要环节。在新的形势下,检验专业实习带教呈现出新的特点。通过医学检验专业临床实习带教模式的研究与实践,使其具备良好的职业态度和从事实验室诊断工作的基本能力,培养医学生发现问题、分析问题、解决问题和进行独立工作的能力。