简介:摘要目的评价并分析综合ICU机械通气患者的有效护理干预措施,以便为临床的干预工作提供可行的参考。方法本研究的研究对象为我院在2016年1月至2017年1月收治的ICU住院患者,所有患者都为机械通气的患者,本研究选择50例患者作为对照组,为对照组患者配合常规护理,同时选择50例患者作为观察组,观察组患者配合综合护理,比较两组患者的护理效果。结果比较两组患者护理干预结束以后的Barthel指数的评分情况,观察组患者的改善情况明显比对照组更优,两组之间存在有差异性,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于综合ICU机械通气的患者,为患者配合综合护理干预工作能够有效的改善患者的Barthel指数,改善患者的活动能力,缓解患者的心理压力,提高患者生活的质量,具有推广应用的意义。
简介:摘要目的比较有创-无创序贯机械通气与单纯有创机械通气治疗肺部感染性急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床效果。方法选取2017年1月~2017年2月间我院收治的64例ARDS患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组各32例,其中对照组患者给予单纯有创机械通气治疗,观察组患者给予有创-无创序贯机械通气治疗,评价两组通气治疗效果。结果观察组患者临床有创通气时间、总通气时间、住院时间均较对照组显缩短,VAP及气道损伤发生率分别为15.63%、25.00%,明显低于对照组的68.75%、59.38%,死亡率6.25%亦明显低于对照组的31.25%,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论相对单纯有创机械通气治疗,有创-无创序贯机械通气对肺部感染性ARDS患者临床疗效更为突出,值得广泛推广和应用。
简介:摘要目的探析对ICU重症心衰患者行以有创机械通气治疗的临床效果。方法择取2015年5月至2018年6月我院ICU收治的70例重症心衰患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组35例患者行以常规治疗,研究组35例患者在常规治疗基础上加行有创机械通气治疗,对两组临床效果进行分析和比较。结果治疗后,研究组心率、呼吸频率、PH值、平均动脉压均优于对照组(P<0.05);治疗后,研究组动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、经皮血氧饱和度均明显优于对照组(P<0.05)。结论对ICU重症心衰患者行以有创机械通气治疗的临床效果显著,可有效改善患者呼吸功能,临床价值显著。
简介:摘要目的对ICU气管插管并机械通气的老年临终患者进行舒适护理管理。方法通过一系列整体护理的方式,对气管插管并机械通气的老年临终患者实施包括生理、心理、治疗、灵魂四大方面的舒适护理,满足其身心、灵性需求。结果30例气管插管并机械通气的老年临终患者生命质量得到最大限度提高,不适症状得到缓解,无自行拔管发生,无压疮发生,其中90%老年临终患者情绪稳定、舒适地接受机械通气治疗,患者及家属满意度96%。结论在气管插管并机械通气的老年临终患者中实施舒适护理管理,体现了“以病人为中心”的护理服务理念,减轻了其机械通气过程中躯体、精神的疼痛与不适,排解精神困顿,满足其身心需求,提高生命质量,维护生命的尊严,使其舒适、平静、无痛苦的离开。
简介:摘要目的探讨机械通气治疗COPD并重症呼吸衰竭82例效果。方法2014年1月-2018年1月我院共收治慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者82例,随机把82例患者进行随机分组(观察组41例、对照组41例),对照组患者采取常规疗法,包括氧疗、支气管扩张剂治疗等等。观察组患者在常规治疗的前提下,采取呼吸机进行无创通气治疗。观察两组患者治疗前和治疗后24小时的血气指标。结果观察组和对照组血气指标差异有统计学意义(P<0.05),与对照组对比,观察组治疗后PH值明显更高,PaO2明显更高,PaCO2明显更低,呼吸频率和心率明显更低,P<0.05。两组患者治疗前后的血气指标差异有统计学意义(P<0.05),与治疗前对比,治疗后观察组PH值明显升高,PaO2明显升高,PaCO2明显降低,呼吸频率和心率明显降低。观察组和对照组治疗疗效差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗有效率比对照组更高。结论采用无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者,不仅可以确保患者的生命安全和减少患者的痛苦创伤,而且可以有效地改善患者的呼吸功能,是慢性阻塞性肺疾病治疗领域的重大进步,值得大力推广和应用。
简介:摘要目的探讨机械通气治疗呼吸内科疾病患者的临床应用效果。方法随机将2016年1月至2018年1月来我院接受治疗的92例呼吸内科疾病患者,按照不同治疗方式分为观察组和对照组。观察两组患者治疗前后的血气分析指标和肺功能改善情况。结果两组患者治疗前的动脉血氧分压和二氧化碳分压无明显差异(P>0.05);观察组治疗后的动脉血氧分压和二氧化碳分压两项指标明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后PEF、FVC、PEV1及PEV1/FVC四项指标均明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后PEV1%与对照组相比无显著差异(P>0.05)。结论机械通气不但能提升呼吸内科疾病患者的治疗效果,还能促进血气指标及肺功能的改善。