简介:【摘要】目的:动静脉内瘘血流量(AVFB)与维持性血液透析患者心功能之间的关联性。方法:把我院2019年1月到2020年1月医治的90例维持性血液透析病人进行研究,依照动静脉内瘘血流量情况划分小组,将其分为低流量组、中流量组、高流量组,每组都有30例病人。全部病人都进行彩超显像仪器,比较三组病人的心功能指标、内瘘失功能及高危事件发生情况。结果:三组病人的心功能指标组间对比存在大的差别;三组病人的内瘘失功能及高危事件发生情况对比存在大的差别(P<0.05)。结论:对维持性血液透析患者进行动静脉内瘘组建时,需关注其血流情况,避免其流量过大引起心力衰竭或者过低引发内瘘功能失调。
简介:摘要:目的:分析经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)联合综合护理在呼吸衰竭低氧血症患者中的效果观察。方法:选取2020年1月—2021年6月我院收治的192例呼吸衰竭低氧血症患者,根据单盲随机抽样法将患者分为对照组和观察组,每组96例。对照组采用综合护理,观察组采用HFNC联合综合护理,比较两组动脉血气指标、舒适度评分、并发症发生率。结果:干预后,观察组动脉血氧分压(PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)、舒适度评分均高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HFNC联合综合护理可有效调节呼吸衰竭低氧血症患者的动脉血气指标,提高舒适度,减少并发症的发生。
简介:[摘要]目的:研究T型管高流量温湿化在重症脑出血气管切开非机械通气患者中的临床应用效果。方法:对我科2021年1月至2022年1月期间重症脑出血气管切开非机械通气患者,运用便利抽样的方法,随机分为实验组30例(使用T型管高流量氧疗),对照组30例(使用OPT870接头高流量氧疗),比较两组使用高流量氧疗2h、24h、48h、72h、7天的痰液粘度及肺部感染率。结果:采用不同高流量接头后,实验组使用T型管高流量氧疗的患者痰液粘度程度明显低于对照组使用OPT870接头的患者痰液粘度,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。同时对比两组肺部感染发生率,实验组低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:T型管较OPT870接头高流量氧疗能有效降低重症脑出血气管切开患者痰液粘度,提高患者通气功能,减少肺部感染发生率,缩短ICU住院天数,值得临床应用推广。
简介:[摘要]目的:研究T型管高流量温湿化在重症脑出血气管切开非机械通气患者中的临床应用效果。方法:对我科2021年1月至2022年1月期间重症脑出血气管切开非机械通气患者,运用便利抽样的方法,随机分为实验组30例(使用T型管高流量氧疗),对照组30例(使用OPT870接头高流量氧疗),比较两组使用高流量氧疗2h、24h、48h、72h、7天的痰液粘度及肺部感染率。结果:采用不同高流量接头后,实验组使用T型管高流量氧疗的患者痰液粘度程度明显低于对照组使用OPT870接头的患者痰液粘度,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。同时对比两组肺部感染发生率,实验组低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:T型管较OPT870接头高流量氧疗能有效降低重症脑出血气管切开患者痰液粘度,提高患者通气功能,减少肺部感染发生率,缩短ICU住院天数,值得临床应用推广。
简介:摘要:最后,我国医疗领域竞争相对而言较为激烈,同时当前经营环境更加复杂,如何在市场竞争潮流当中存活并且壮大实力是医院需要重点考虑的一个问题,这就要求医院都应当对传统的管理模式进行必要改革和完善,采取有效变革措施,提升医院竞争力以及经济效益。医院管理过程当中应当高度重视人力资源管理工作,通过人力资源管理管理重大改革促使医院人员得到合理及优化配置,进而促使人力资源结构符合医院实际发展要求。
简介:摘要:精品资源共享课是以高校教师和大学生为服务主体,同时面向社会学习者的网络共享课程,旨在推动高等学校优质课程教学资源共建共享,着力促进教育教学观念转变,更新教学内容,改革教学方法,丰富教学资源,提高人才培养质量,服务学习型社会建设。
简介:摘要:目的探讨县级公立医院人力资源配置方法。方法以静态、动态测算医院人力资源配置并进行分析对比。结果两种测算方式均能较好指导人力资源调配,具有一定前瞻性和适用性。结论运用静态、动态法预测人力资源配置,具有灵活优化人才结构,实现人力资源高效利用。
简介:摘要:目的 研究重症监护护理评分系统在 ICU护理中的使用效果。方法 任意抽选 60名于 2017年 3月至 2018年 10月接收的 ICU病人作为研究对象。根据看护资源划分模式分为考察组、对照组。对考察组 ICU病人,根据系统进行资源分配。对对照组 ICU病人采取平均划分。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较,参考评分系统划分看护资源的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别( P< 0.05)。结论 ICU护理评分系统可以对病人恢复产生积极效果。因而,其是一种值得在临床推广的资源划分模式。