简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在急性心肌梗死患者治疗中，以早期心脏康复护理模式实施干预的价值。方法：病例选自在2020.06-2021.07时间内，在我院就医的急性心肌梗死患者100例，以随机盲选法实施分组。在常规组中提供常规护理，在试验组中提供早期心脏康复护理，统计护理质量。结果：试验组LVESD、LVEDV及LVEF指标优于常规组，试验组生活质量评分高于常规组P＜0.05。结论：通过以早期心脏康复护理实施干预，可有效改善患者心功能的同时，还能提升其生活质量，适宜推广。

简介：

简介：摘要：目的 探讨脑梗塞患者实施早期综合护理干预的应用效果。方法 选择我科2014年1月—2015年10月收治的168例脑梗塞患者为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，均为84例。对照组采用常规护理，研究组在常规护理的基础上，实施早期综合护理干预。观察并比较两组患者干预前后的康复情况。

简介：摘要: 目的 分析优化急诊流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法 选择2019年12月-2020年12月在医院接受急救的100 例急性心肌梗死患者为研究对象，按照组间性别、年龄、发病时间均衡可比的原则分为对照组和观察组，每组50 例。对照组进行常规抢救流程，观察组进行优化急诊护理流程。对比两组急性心肌梗死患者各流程耗时及患者满意度。结果 观察组患者各流程耗时均短于对照组，其满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析STEMI经皮冠脉介入治疗后再灌注后早期心律失常应用重组人脑利钠肽的治疗效果。方法： 研究对象为我院2018年4月-2020年11月收治的57例STEMI再灌注后早期心律失常患者，采用掷骰子法随机将所有患者分为两组。其中一组采用抗血小板药物、β受体阻滞剂等常规药物于术前术后进行治疗确定为对照组，另一组患者在对照组基础上采用重组人脑利钠肽进行治疗确定为研究组，以以经皮冠脉介入术后心律失常发生率作为本次研究的观察指标。结果：研究组患者经皮冠脉介入术后各类型心律失常发生率与对照组相比均明显更低（p

简介：[摘要] 目的：探讨冠心病急性心肌梗死介入治疗的护理方法及其有效性。方法：选择自2019年5月至2020年5月，本院接诊的急性心肌梗死患者104例。进行介入治疗，并在介入前后进行护理，总结护理过程中的经验与方法。结果：通过介入治疗以及积极地采取护理措施，104例患者中有68位（65.4%）患者得到了治愈，36（34.6%）位患者得到了好转。结论：对于急性心肌梗死的患者如果能较早的采取介入措施，并加以正确的护理，其预后效果是非常好的。

简介：摘要：急性心肌梗死有着很高的致残率以及死亡率，对患者生命健康带来重大影响。急救护理路径把医治时间当作横轴，护理内容当作纵轴，再根据患者的实际病情实施相应的护理措施，进而确保急救的效率。同时为提升急性心肌梗死的抢救成功率，以及改观预后效果，本文从急性心肌梗死患病原因、护理状况以及护理路径作研究，并实行概述。

简介：【摘要】目的：探究早期康复护理模式在脑梗塞护理中的应用价值及满意度。方法：选取2020年6月至2020年12月期间我院收治的120例脑梗塞患者，采用单双数方式将其分为常规组60例、观察组60例，常规组采取常规护理，观察组予以早期康复护理模式，比较两组患者的护理效果及满意度。结果：观察组患者的护理效果明显优于常规组，对护理的满意度也高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在脑梗塞护理中应用早期康复护理模式可明显提高护理效果，更利于构建和和谐护患关系，提升患者满意度，具有推广使用价值。

简介：摘要：目的：本次研究过程主要针对急性心肌梗死开展治疗，并在分析治疗过程与治疗结果进行总结。方法：所有参与研究的患者，都是从我院心肌梗死患者群体中所抽选，在统计完毕之后可以看到总共有104例患者入选研究行列，我院将这些患者按治疗方法的不同分为两个小组，即Z组与X组，其中Z组有56例患者自愿接受常规治疗措施开展治疗，X组有48例患者自愿接受尿激酶早期溶栓治疗措施开展治疗，对比Z组与X组患者实际治疗结果。结果：从最终对比结果来看，在心功能恢复状况对比中，X组患者的心功能恢复质量体现出了显著的治疗效果，与Z组在对比中，统计学意义成立；在心肌酶学康复状况对比中，从三项指标中看到，X组在这些指标对比中，与Z组、X组有着十分明显的差异，所以统计学意义成立。结论：从这次研究结果中得知，治疗急性心肌梗死可以借助尿激酶早期溶栓治疗手段，以促进治疗效果的显著提升，同时在改善患者心肌酶学康复状况中体现出了良好的治疗效果。

简介：摘要:目的:探讨急性心肌梗死患者采用急诊护理路临床价值。方法:88例急性心肌梗死患者为研究对象，分为观察组和对照组各44例。对照组患者采取常规护理模式。观察组采用急诊护理路径，对比两组患者的急救相关时间指标，包括分诊评估、心电图、建立静脉通路、静脉采血、急救时间等。对比两组患者并发症发生情况，包括心源性休克、室颤、心力衰竭等有无差异。结果:观察组结果优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:对急性心肌梗死患者应用急诊护理路径可缩短急救时间，降低并发症发生率，改善患者预后，值得推广。

简介：摘要：目的 研究早期护理干预对脑梗塞效果的影响以及对肢体功能、语言功能影响。方法 将在我院实施脑梗塞治疗的50例患者通过随机数学法分为对照组（n=25）和观察组（n=25），对照组患者接受常规护理干预，观察组患者在对照组患者护理的基础上加强早期护理干预，比较两组的护理效果。结果 观察组患者护理后的肢体功能和语言功能评分相比对照组有明显更高，两组功能评分差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：仔细研究聚焦解决模式实施于急性心肌梗死患者对应护理过程中的干预意义。方法：文章对于本医院给予治疗及护理干预的患者实施评判，64例是选择人数，都患有急性心肌梗死，2020年01月—2021年02月是选用时段，实施各个组别区分选取随机方式，试验组（32人）执行聚焦解决模式，参照组（32人）实施基础护理模式，评价对于护理服务操作配合详细计算数据、针对护理策略持有满意态度具体统计结果。结果：试验组对于护理服务操作配合详细计算数据比较参照组研究数值增多（P

简介：摘要：目的：研究急性心肌梗死患者的院前急救治疗临床价值。方法：本研究作者选择的80例研究对象均来源于2019年7月-2021年6月期间我们收治的急性心肌梗死患者，样本选择完毕后，按照随机数字表法分组，分别为：观察组和对照组，各组均由40例患者组成，对照组患者为由家属自行送往医院，未能进行有效院前急救处理；观察组患者由我中心完全按照救治流程进行院前急救处理后转运至医院。比较两组患者的到达医院时的生命指标（呼吸、心率、收缩压、舒张压）；得到救治时间、安全转运率以及并发症发生率（心力衰竭、心律失常、休克）。结果：观察组患者的到达医院时呼吸、心率、收缩压、舒张压均优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的得到救治时间短于对照组患者，安全转运率高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死患者在院前急救中，完全按照流程进行急救，能够有效改善患者的生命指标，提升安全转运率，降低并发症发生率，临床价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：急性心肌梗死的治疗中，观察预见性护理的临床效果。方法：选100例患者，无序均分为对照、观察两组，各50例，分别采用常规护理、预见性护理，对比护理后两组并发症发生率、生活质量及心理评分。结果：护理后两组对比，观察组并发症总发生率较低（P＜0.05），生活质量及心理评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：治疗中采用预见性护理，有利于降低并发症的风险，提升患者生活质量，减少消极状态的产生。

简介：【摘要】目的：研究分析给予ICU心肌梗死合并糖尿病危重患者的具体护理措施与护理效果。方法：本次研究将研究时间选定为2019年12月至2020年12月；本次研究的研究对象选取为在上述研究时间内于本院接收治疗并进行护理的88例ICU急性心肌梗死合并糖尿病危重患者。使用计算机软件随机生成一份随机数表，将患者随机分为两组，一组为给予常规的临床护理模式的对照组，有44例患者；另一组为给予全面优质临床护理模式的观察组，有44例患者。比较两组患者的护理满意度情况与生活质量评分情况。结果：比较两组患者的护理满意度情况，给予全面优质临床护理模式的观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者，且P＜0.05；比较两组患者的生活质量评分情况，给予常规的临床护理模式的对照组患者的得分情况低于观察组患者，且P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：给予ICU心肌梗死合并糖尿病危重患者全面优质临床护理模式，有助于提高患者护理满意度，促进和谐医患关系的建立，提高患者生活质量评分，帮助患者养成良好的生活习惯，值得进行推广。

简介：摘要：目的：探究急性脑梗塞药物诊治方案的具体应用措施以及阿司匹林药物，氯吡格雷药物在该疾病诊治中所产生的药物诊治效用以及药物不良反应。方法：c本次研究所选择的研究开始时间为2020年2月，所选择的研究结束时间为2021年2月，通过信封法完成在我院接受诊治的急性脑梗塞患者样本收录工作，共收录患者样本164例，根据患者在诊治过程中所接受的药物诊治方案对其进行分组，阿司匹林组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林诊治方案，联合用药组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林联合氯吡格雷药物诊治方案，完成两组患者药物诊治数据的收录工作，并对其展开进一步对比。结果：联合用药组患者的药物诊治效用显著优于阿司匹林组患者，两组患者药物不良反应指标未见显著差异，且不良反应发生率较低。结论：采取阿司匹林联合氯吡格雷诊治方案多为急性脑梗塞患者的药物诊治方案，能够对患者的恢复速率产生显著的促进作用，同时药物的应用安全性也较为突出，有利于急性脑梗塞患者整体生活质量的提升，建议在急性脑梗塞诊治中展开进一步应用。

简介：摘要：目的：探究急性脑梗塞药物诊治方案的具体应用措施以及阿司匹林药物，氯吡格雷药物在该疾病诊治中所产生的药物诊治效用以及药物不良反应。方法：c本次研究所选择的研究开始时间为2020年2月，所选择的研究结束时间为2021年2月，通过信封法完成在我院接受诊治的急性脑梗塞患者样本收录工作，共收录患者样本164例，根据患者在诊治过程中所接受的药物诊治方案对其进行分组，阿司匹林组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林诊治方案，联合用药组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林联合氯吡格雷药物诊治方案，完成两组患者药物诊治数据的收录工作，并对其展开进一步对比。结果：联合用药组患者的药物诊治效用显著优于阿司匹林组患者，两组患者药物不良反应指标未见显著差异，且不良反应发生率较低。结论：采取阿司匹林联合氯吡格雷诊治方案多为急性脑梗塞患者的药物诊治方案，能够对患者的恢复速率产生显著的促进作用，同时药物的应用安全性也较为突出，有利于急性脑梗塞患者整体生活质量的提升，建议在急性脑梗塞诊治中展开进一步应用。