学科分类
/ 2
33 个结果
  • 简介:【 摘要】 目的:研究快速心律失常患者在应用射频消融术进行治疗时的护理措施。方法:以快速心律失常患者200例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各100例,所有患者均实施射频消融术进行治疗,对照组采用常规护理措施,观察组采用针对性的护理措施,观察不同护理措施下患者的术后复发率及并发症发生率。结果:观察组患者应用 射频消融术治疗的过程中从术前、 术中、 术后实施针对性的护理措施,该组患者的术后复发率和并发症发生率显著低于对照组,数据差异显著, P<0.05。结论: 对于快速心律失常患者实施射频消融术进行治疗时,为患者提供针对性的护理措施, 从术前、术中、术后 进行全方位护理,可以有效的降低患者的术后复发率和并发症发生率。

  • 标签: 快速心律失常,射频消融术,复发率,并发症发生率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的 : 探讨在心律失常患者中应用炙甘草汤加减治疗的临床疗效。方法 :选取 2017年 1月至 2018年 8月在我院接受治疗的 110例心律失常患者作为研究对象 , 将患者随机分为两组 , 对照组 54例患者给予常规西药治疗 , 观察组 56例患者在常规西药治疗的基础上应用炙甘草汤加减治疗 , 比较两组患者的治疗效果。结果 :治疗后 , 观察组患者的躯体功能、生理功能、社会功能、心理健康和情感角色的评分均明显高于对照组 , 身体疼痛的评分低于对照组 , 且总有效率为 94.64%明显高于对照组的 77.78%, 组间比较 , 差异均具有统计学意义 (P<0.05) 。治疗前 , 两组患者心悸、气短、乏力等症状的评分接近 , 差异无统计学意义 (P>0.05) ;治疗后 , 两组患者临床症状评分均明显下降 , 且观察组降低幅度高于对照组 , 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 :在心律失常患者中应用炙甘草汤加减治疗 , 有效改善患者各项临床症状 , 提高疗效 , 改善患者的生活质量 , 值得临床借鉴。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的效果。方法 此次研究将选取我院收治的急性心肌梗死室性心律失常患者作为观察对象,共计 60例,入院时间为 2018 年 7 月至 2019年 12 月间,并将其随机分成两组,其中接受利多卡因进行治疗的设为参照组,本组中有患者 30例,其余 30例将接受胺碘酮进行治疗,并将其设为实验组,分析这两组的治疗效果。结果 从治疗有效率上对比,实验组明显优于参照组,差异显著( p<0.05);从不良反应发生率上对比,实验组明显低于参照组,差异显著( p<0.05);从心功能指标上对比,两组的对比结果差异明显,具有统计学意义( p<0.05)。结论 对急性心肌梗死室性心律失常患者采取胺碘酮进行治疗的效果显著,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 胺碘酮 急性心肌梗死 室性心律失常
  • 简介:摘要 目的 分析循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的效果。方法 选取我院2019年3月至2019年12月间收治的急性心肌梗死后心律失常患者70例作为此次的观察对象,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中25例接受常规护理,并设为参照组,其余35例接受循证护理,并设为实验组,分析这两组的护理效果。结果 从心律失常发生率上对比,实验组明显低于参照组,对比差异具有统计学意义(p

  • 标签: 循证护理 急性心肌梗死 心律失常 护理价值
  • 简介:【摘 要】 目的 总结1例终末期心力衰竭合并恶性心律失常的患者抢救的护理。方法 回顾性分析1例终末期心力衰竭合并恶性心律失常的患者抢救及护理措施。结果 患者病情平稳,转上级医院做ICD。结论 终末期心力衰竭合并恶性心律失常病情凶险,护理人员需熟练掌握抢救技能及疾病相关知识,抢救过程中分工协作;注重病情观察,加强基础护理及心理护理,可以提高抢救的成功率。

  • 标签: 心力衰竭 恶性心律失常
  • 简介:【摘要】目的:研究利用动态心电图与常规心电图结合应用的方式对冠心病患者心肌缺血以及心律失常情况进行诊断产生的临床应用效果。方法:选择2018年12月-2019年12月入本院接受治疗的74例冠心病患者作为研究对象,通过利用随机分组的方式将研究对象平均分为对照组以及试验组,每组各37例。其中对照组采用常规心电图的检测方式,试验组采用常规心电图与动态心电图联合应用的检测方式,对比两组研究结果。结果:试验组心肌缺血阳性检出率、房室传导阻滞、房性心律失常、室性心律失常以及阵发性室性心动过速检出率均高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:针对冠心病患者心肌缺血以及心律失常情况采用动态心电图与常规心电图联合诊断的方式效果更为显著,值得推广。

  • 标签: 动态心电图 常规心电图 冠心病 心肌缺血 心律失常
  • 简介:【摘要】目的:分析胺碘酮 +艾司洛尔治疗室性心律失常的效果,并评价该药物安全性。方法:选择我院 2019年 2月 ~2020年 5月间治疗室性心律失常的患者共 58例患者,将其作为本次的研究对象。研究将患者根据治疗方法分为联用组和单用组。单用组仅接受胺碘酮治疗,联用组在单用组基础上联合艾司洛尔治疗。将患者在治疗期间发生的不良反应、治疗后的临床效果、血压(舒张压和收缩压)进行比对分析。结果:单用组患者发生不良反应的概率显著高于联用组, P< 0.05;临床疗效、血压情况对比,联用组优于单用组, P< 0.05。结论:胺碘酮联合艾司洛尔治疗室性心律失常能够得到良好的应用效果,具有较高的用药安全性,临床建议在临床上优先推广。

  • 标签: 室性心律失常 艾司洛尔 用药安全性 胺碘酮 不良反应
  • 简介:摘要 目的 探究中药炙甘草汤在临床中的应用价值,分析对老年冠心病性心律失常患者实施的效果。方法 抽取2019年1月至2019年12月间在我院接受治疗的老年冠心病性心律失常患者作为此次的观察对象,共计抽取84例,并根据治疗方式的不同平分成两组,一组为对照组,一组为实验组,分别接受常规西药治疗以及中药炙甘草汤加味治疗,各有患者42例,并分析这两组的治疗效果。结果 此次研究对比指标共计3项,一项为治疗有效率,两组对比差异显著,实验组较佳,对照组较差,差异具有统计学意义(p

  • 标签: 炙甘草汤 老年 冠心病室性心律失常 安全性
  • 简介:【摘要】目的: 本文主要对急性心肌梗死后出现室性心律失常的 患者在治疗 中应用硫酸镁 +美托洛尔 治疗 取得的效果展开探究, 了解 硫酸镁 +美托洛尔 联合对疗效、心功能产生的影响 。方法: 研究的对象为本院2019年 1月 -2019年 12月 期间接受治疗的急性心肌梗死后出现心律失常的 患者(例数=50),经回顾性方式对患者展开分组纳入,对照组(例数 =25)在诊疗期间进行利多卡因 治疗 ,研究组(例数 =25)在诊疗期间 接受硫酸镁 +美托洛尔治疗 ,对 2 组取得的治疗 效果展开组间的分析。结果: 研究组经硫酸镁 +美托洛尔治疗 后其室性心律失常总发生率与 对照组有差异,两组关于数据差异有统计学意义 (P值范围 <0.05)。研究组经联合 治疗后其心功能 ( E/A 、 LVFS 、 LVEF )与对照组有差异,两组关于数据差异有统计学意义( P值范围 <0.05)。 结论: 应用利多卡因或联合硫酸镁

  • 标签: 硫酸镁 急性心肌梗死 心功能 美托洛尔 室性心律失常
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:早在2001年丹麦的外科医生Kehlet提出“快速康复外科”理念,且对许多术后患者实施相关护理措施,探讨分析临床可行性和优势,最终获得令人满意的效果。所谓快速康复外科主要指在患者术前、术中、术后等应用已经获得证实的护理措施,目的是降低患者术后并发症,促进预后恢复,是一系列有效方式组合而成的结果,且大部分措施已经在临床中被广泛应用,其中包含术前准备、围术期营养支持、供氧、监测生命体征等[1]。笔者对妇科围手术期中应用快速康复外科的现状进行整理,并对妇科术前、术后要点进行分析,为临床人员对妇科术后快速恢复、改善预后提供参考依据。

  • 标签: 快速康复外科理念 妇科 围手术期 应用进展
  • 简介:摘要:目前ST段抬高型急性心肌梗死( STEMI)的治疗首先考虑经皮冠状动脉介入治疗( PCI)。但是,有超过一半的 STEMI患者存在冠状动脉多支血管病变( MVD)[ 1 ~ 3]。与单支血管病变相比, MVD 患者具有较高的早期和远期死亡率,反复心肌缺血、再发心肌梗死等不良心血管事件( MACE)的发生率也较高[ 3],影响患者预后。美国心脏病学会指南推荐,对于符合要求的 STEMI患者,可以对梗死相关动脉及至少 1个非梗死相关动脉实施 PCI( MV-PCI)。最近的一些随机试验和荟萃分析显示,针对血管造影显示有狭窄的非犯罪血管,立即 PCI也能起到作用。但根据临床现实和目前大多的试验分析和荟萃分析显示:与择期完成多支 PCI和仅对犯罪血管处理相比, MV-PCI在心脏性死亡、不良心脏事件等方面发生率均较高。不推荐对 MVD STEMI患者实施 MV-PCI,对于 MVD STEMI合并心源性休克和心脏骤停的患者也是如此。择期完成多支 PCI可能仍是大部分患者应采用的治疗策略。但是随着器械技术、医生素质、抗栓药物和降脂药物等的不断发展,以后在多支血管病变的处理中 MV-PCI会不断增多。

    关键词:冠状动脉多支血管病变; ST段抬高型心肌梗死; PCI策略选择 多支血管病变的 STEMI( MVD STEMI)患者由于高死亡率,预后较差,所以在临床中特别需要关注,目前针对 MVD STEMI患者主要有三种 PCI策略:仅对梗死相关动脉行 PCI( culprit PCI),同时对梗死相关动脉及至少 1个非梗死相关动脉实施 PCI( MV-PCI),以及对梗死相关动脉实施 PCI后择期对非梗死相关动脉行 PCI( staged PCI)。尚无充分的试验确证哪一种是最优的选择。现就ST段抬高型心梗合并冠状动脉多支血管病变患者的 PCI策略选择进行综述。 一 同时对梗死相关动脉及至少1个非梗死相关动脉实施PCI /完全血运重建(MV -PCI) 急性 STEMI患者往往伴有全身炎症反应、凝血和内皮功能的异常,所以斑块的不稳定性不仅在梗死相关血管中出现,也会累及非梗死相关血管,及时采取完全血运重建可能会进一步稳定了其他危险病变[ 4~ 6]。在 PRAMI等的随机对照研究中[ 7],将梗死相关动脉 PCI组和完全血运重建组( PCI治疗包括对狭窄超过 50%以上的非梗死相关血管)进行对比观察。完全血运重建 PCI组虽然透视剂量和对比剂用量均增加、手术时间延长,但是梗死相关动脉 PCI组的并发症发生率与其相当( P=0.84)。在 23个月随访期内,梗死相关动脉 PCI组( 231例)非致死性心肌梗死、心脏性死亡和顽固性心绞痛联合终点(主要终点)发生率为 23%,完全血运重建组( 234例)为 9%。完全血运重建组顽固性心绞痛以及非致死性心肌梗死发生率降低,作为次要终点的再次血运重建率亦降低。其中心脏性死亡( HR 0.34, 95%CI 0.11 ~ 1.08,P=0.07) ,顽固性心绞痛 (HR 0.35, 95%CI 0.18 ~ 0.69,P=0.002) ,非致死性心肌梗死 (HR 0.32, 95%CI 0.13 ~ 0.75,P=0.009) ,再次血运重建( HR 0.30, 95%CI 0.17 ~ 0.56,P< 0.001)。

    Mylotte 等[ 8]在一项研究中从 11530例 STEMI患者中选出 266例合并心源性休克和心脏骤停的患者,其中仅单支血管病变患者 97例,合并多支血管病变患者 169例;多支血管病变者被分为 culprit PCI 组( n= 103)和 MV-PCI组(n= 66),主要观察终点为术后 6个月生存率。该研究的结果提示 MV-PCI 组术后 6个月生存率高于 culprit PCI组。这一项多中心、前瞻、观察性研究表明,对 STEMI合并心源性休克和心脏骤停的患者行 MV-PCI可提高患者的短期生存率,改善预后。 二 梗死相关动脉实施 PCI后择期对非梗死相关动脉行 PCI(staged PCI) 一些相关研究认为急性 STEMI患者整体处于不稳定状态,梗死处的心肌细胞十分脆弱,此时非梗死相关血管通过剩余血流和侧支血流相对稳定一些,若此时也处理非梗死相关血管,可能会进一步损伤正常的心肌细胞[ 9-10]。 Kornowski等[ 11]在观察性研究中( HORIZONS-AMI 试验)将入选的多支血管病变接受 PCI 的 668 例 STEMI患者,分为 MV-PCI组 ( 275 例 ) 和 staged PCI组 ( 393 例 ) 。 1 年后进行统计学分析发现, staged PCI组的主要不良心血管事件 ( MACE) ( 包括再次梗死、死亡、缺血驱动的靶血管血运重建和卒中 ) 发生率有降低趋势,并且支架血栓发生率、全因死亡率和 TIMI 严重出血率降低,而这两组的缺血驱动的靶血管血运重建率和再梗死率相差无几,详见表 1。即使分析仅限于“真正择期”处理非罪犯病变 ( TIMI 0~ 2级血流血管的病变除外 ) , MV-PCI组的全因死亡率 ( 1.3% 比 8.0% , P = 0.04) 和心脏性死亡率 ( 0% 比 4.9% , P = 0.05) 均高于 staged PCI组。 项目 MV -PCI( 275例) Staged-PCI( 393例) P值 全因死亡率 9.2 2.3 < 0.0001 再次梗死率 6.5 4.7 0.29 缺血驱动的靶血管血运重建率 8.9 8.1 0.66 主要不良心血管事件发生率 18.1 13.4 0.08 明确的支架血栓发生率 5.0 1.6 0.01 TIMI严重出血率 4.0 1.3 0.02 表 1 staged PCI和 MV-PCI主要不良心血管事件和 TIMI严重出血率比较 ( % ) 三 仅对梗死相关动脉行 PCI( culprit PCI ) 目前很多文献指出急诊 PCI应仅针对梗死相关动脉,而不应牵涉非梗死相关动脉。欧洲心脏病学会指南支持 ST段抬高型心肌梗死合并冠状动脉多支血管病变仅需行靶血管血运重建,除非患者伴有心源性休克或在靶血管成功 PCI后病变高度不稳定且进行性缺血。但目前已有一些研究发现,对于 MVD患者,在已对梗死相关动脉行急诊 PCI的同时,建议处理非梗死相关动脉。 Politi 等[ 12]采用不同 PCI方案对 214例 MVD STEMI患者治疗,随访 2.5年发现,近一半行 culprit PCI的患者中至少发生 1项 MACE,明显高于 MV-PCI 组与 staged PCI 组,且 culprit PCI组心脏性死亡发生率、再次血运重建率及再入院率亦较高。近年来越来越多的文献不支持 culprit PCI,但仍缺乏大量循证医学的论证。 讨论: 综上的各项试验对比和荟萃分析仍有不足之处,在多支冠脉病变的患者中如何选择最佳的治疗方案,仍需大规模的临床数据和试验分析加以证明。但我们不难看出,对于多支冠脉病变的患者,越来越多的文献建议不仅要处理梗死相关血管,也要对相对严重的非梗死相关血管做相应的处理。大多的争论在于何时以何种策略行非梗死相关动脉 PCI最优。目前大多的文献支持行择期 PCI,认为择期 PCI不仅降低早期和远期死亡率、再发心肌梗死等不良心血管事件( MACE)发生率,而且与 MV-PCI相比更减少了患者手术风险和术后相关并发症的发生。但根据 2015年来的一些最新荟萃分析、 PRAMI研究以及 CvLPRIT等研究分析显示,对部分合并多支血管病变的 STEMI患者干预非梗死相关动脉可能安全且获益。美国 2015年 STEMI 防治指南更新中,建议对血液动力学稳定、 STEMI合并多支病变患者,可考虑对梗死相关动脉及至少1个非梗死相关动脉同时实施 PCI。根据中国 PCI指南( 2016)推荐,合并多支病变的 STEMI 患者在血液动力学稳定情况下择期完成非梗死 PCI,也可考虑对梗死相关动脉直接 PCI同时完成非梗死相关动脉的 PCI。对于合并严重心力衰竭和心源性休克的 MVD STEMI患者,根据指南建议,罪犯血管和非靶血管的 PCI可由经验丰富的医师完成。目前 staged PCI可能仍是大部分患者采取的措施。 MV-PCI策略仍然具有很高的风险,但我们也认识到 PCI的策略选择应该考虑个体化,并且会随着医学技术的进步不断地发生变化,新型生物可降解涂层药物洗脱支架的发展应用,完全可吸收支架的临床应用,新型抗凝、抗血小板药物、他汀类药物的不断发展以及医生素质和患者术后保健方法的不断提高, MV-PCI策略会较以前更多地成为医生的选择。 参考文献 Cannon CP, Weintraub WS, Demopoulos LA, et al.Comparison ofearly invasive and conservative strategies in patients with unstablecoronary syndromes treated with the glycoprotein IIb/IIIa inhibitortirofiban[ J] .N Engl J Med. 2001, 344(25):1879-1887. 2. Mcpherson JA, Maehara A, Weisz G, et al.Residual plaque burden in patients with acute coronary syndromes after successful percutaneous coronary intervention[J].JACC Cardiovasc Imaging.2012,5(3 Suppl):S76-S85. 3. Sorajja P, Gersh BJ, Cox DA, et al.Impact of multivessel diseaseon reperfusion success and clinical outcomes in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction[ J] .Eur Heart J. 2007,28(14):1709-1716. 4.Goldstein JA,DemetriouD,Grines CL,et al.Multiple complex coronary plaques in patients with acute myocardial infarcation[ J].N Engl J Med.2000,343(13):915-922. 5.Ambrose JA.In search of the “vulnerable plaque”:can it be localized and will focal regional therapy ever be an option for Cardiac Prevention[J].J Am Coll Cardiol.2008,51(16):1539-1542. 6.王文静 .急性心肌梗死早期再灌注的临床分析及意义 [ J]。实用心脑肺血管杂志。 2012,20(7):1221. 7. Wald DS,Morris JK, Wald NJ, et al. Randomized trial of preventive angioplasty in myocardial infarction.N EngJ Med 2013,369: 1115-1123. 8.Mylotte D, Morice MC, Eltchaninoff H, et al.Primary percutaneous coronary intervention in patients with acute myocardial infarction, resuscitated cardiac arrest, and cardiogenic shock: the role of primary multivessel revascularization[J].JACC Cardiovasc Interv.2013,6(2):115-125. 9.Levine GN,Bated ER,Blankenship JC,et al.2011ACCF/AHA/SCAI guideline for percutaneous coronary intervention:a report of the American college of cardiology foundation/American heart association task force on practice guidelines and the society for cardiovascular angiography and interventions[ J].Circulation.2011,124(23):e574-e651. 10.李文慧、马建琴、宋彦恩 .急性心肌梗死 PCI中无再流现象的预防 [ J].疑难病杂志 .2009,8(11):700-702。 11.Kornowski R,Mehran R,Dangas G,et al. Prognostic impact of staged versus "one-time" multivessel percutaneous intervention in acute myocardial infarction: analysis from the HORIZONS-AMI ( harmonizing outcomes with revascularization and stents in acute myocardial infarction) trial. J Am Coll Cardiol.2011,58: 704-711. 12.Politi L, Sgura F, Rossi R, et al.A randomised trial of target-vessel versus multi-vessel revascularisation in ST-elevation myocardial infarction: major adverse cardiac events during long-term follow-u[J].Heart.2010,96(9):662-667.

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的  文章主要针对 早期康复训练在下肢骨折患者康复护理中的应用价值 进行分析研究 。方法  60 例下肢骨折患者 , 以“随机奇偶数字方式”分为对比组 ( 奇数 ) 与研究组 ( 偶数 ), 各 30 例。对比组患者实施一般康复护理 , 研究组患者采取早期康复训练。对比两组干预前后膝关节、髋关节功能恢复情况;下床活动时间、日常生活能力;并发症发生情况。结果 干预后 , 两组膝关节、髋关节评分均较本组干预前有所提高 , 且研究组膝关节评分 (80.14±4.55) 分、髋关节评分 (79.39±4.21) 分均高于对比组的 (75.81±3.66) 、 (74.63±3.89) 分 , 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。研究组下床活动时间 (5.87±1.14)d 短于对比组的 (7.25±1.36)d, 日常生活能力评分 (85.77±3.11) 分高于对比组的 (78.65±2.84) 分 , 差异具有统计学意义 (t=4.2593 、 9.2596,P=0.0000 、 0.0000<0.05) 。研究组并发症发生率 3.33% 低于对比组的 20.00%, 差异具有统计学意义 (χ2=4.0431,P=0.0444<0.05) 。结论 给予下肢骨折患者早期康复训练护理 , 有助于更好改善患者膝关节、髋关节功能 , 降低并发症发生率 , 使患者尽早下床 , 尽快恢复日常生活能力 , 应用效果与价值都较高 , 可在下肢骨折患者康复护理中大力推广与应用。

  • 标签: 下肢骨折手术患者 快速康复外科护理 影响
  • 简介:【摘要】目的: 观察 快速康复理念对创伤性胫骨骨折患者的疗效。 方法: 行 经皮微创内固定术 的 84 例创伤性胫骨骨折患者 被随机分为常规组和试验组各 42 例,常规组实施常规治疗理念,试验组在此基础上加入快速康复理念进行联合干预。对比两组患者的疗效。 结果: 试验组开始下地活动时间、住院时间均短于常规组,术后 3d 疼痛 VAS 评分和并发症发生率均低于常规组,差异均有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :在创伤性胫骨骨折的治疗中联合快速康复理念,不仅能加快患者的康复,还可以促使患者早期进行下床活动,积极进行功能锻炼,有效降低了并发症的发生率。

  • 标签: 快速康复理念 创伤性胫骨骨折 经皮微创内固定术 疗效
  • 简介:【摘要】目的 分析快速康复外科在甲状腺癌围手术期患者护理中的效果。方法 选取我院收治的甲状腺癌患者作为本文的观察对象,共计 68例,选取时间为 2018年 10月至 2019年 11月间,并将其随机分成两组,其中 34例纳入参照组,接受传统护理,其余 34例纳入实验组,接受快速康复外科护理,并对这两组患者的疼痛得分、下床活动时间、住院时间以及护理满意度进行对比。结果 从护理后的疼痛得分、下床活动时间以及住院时间上对比,实验组均明显优于参照组,对比结果差异明显( p<0.05);从护理满意度上对比,实验组明显高于参照组,差异显著( p<0.05)。结论 在甲状腺癌围手术期患者的护理中实施快速康复外科护理具有较高的临床应用价值,值得推广应用。

  • 标签: 快速康复 外科 甲状腺癌 围手术期 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:研究分析 基于快速康复外科理念的骨科全麻术后患者麻醉复苏期护理 。 方法: 将我院选取的数名骨科全麻术后患者进行临床研究,并以 201 8 年 6 月至 2019 年 12 月期间收治的 112 例为研究对象。后将所有患者分组为 A 组和 B 组,两组人员的数量均为 56 例, 分别以快速康复外科理念和常规护理理念对其进行护理 研究 。 结果: 经过研究后显示,在不良反应问题改善效果的对比方面,相较于 B 组护理后的不良反应发生率 16.07% , A 组护理后的不良反应发生率 3.57% 相对更低,二者之间的比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 为帮助处于骨科全麻术后麻醉复苏期的患者在恢复期间减少受到不良反应问题的影响,促使其恢复质量得到进一步的提升,护理人员需要坚持快速康复外科理念对其实施护理,具有显著的临床护理效果。

  • 标签: 快速康复外科理念 骨科 麻醉复苏期 护理效果
  • 简介:摘要 目的 观察不同入路行冠状动脉造影联合支架植入术治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。 方法 将 82 例 2018 年 12 月至次年 12 月期间来到我院治疗的不稳定型心绞痛患者作为研究对象,根据两种不同的入路路径将所有患者平分成两组,一组患者经桡动脉入路,为研究组。另一组患者经股动脉入路,为对照组。比较两组患者的临床治疗效果,包括并发症发生率、穿刺时间和造影时间。 结果 研究组患者的并发症发生率低于对照组( p<0.05 ),穿刺用时和造影用时短于对照组( p<0.05 ),差异具有统计学意义。 结论 不稳定型心绞痛患者在采用冠状动脉造影联合支架植入术进行治疗时,选择经桡动脉入路可以降低并发症的发生率,缩短穿刺时间和造影时间。

  • 标签: 不同入路 冠状动脉造影 支架植入术 不稳定型心绞痛
  • 简介:摘要:快速康复外科护理是指在术前、术中及术后采取各种经循证护理证实的行之有效的方法,以减少手术应激及术后并发症,促进术后快速康复的一种手段。在国外,快速康复外科理念在多种外科手术中应用且取得良好效果,如胃肠、骨科、泌尿外科、妇科等;在国内,快速康复外科理念的应用也逐渐增多。本研究主要通过将快速康复外科护理应用到结肠癌手术患者的围术期护理中,探讨其实际应用效果,分析其可行性,为今后的临床护理工作提供参考。

  • 标签: 快速康复 外科护理干预 结肠癌术后患者