简介:摘要目的观察并分析血液透析(HD)与血液灌流(HP)在维持性血液透析患者(MHD)钙磷代谢紊乱临床治疗中联合应用的效果。方法采用回顾性分析方法选择2015年9月—2017年3月期间前来我院进行维持性血液透析40例患者的临床资料。按照接诊日期的单双数分为对照组(血液透析组)与观察组(血液透析与血液灌流联合组)各20例,对两组患者临床治疗效果进行统计与处理。结果观察组iPTH、钙磷乘积以及血磷检测结果与治疗前相比较,均明显下降(P<0.05);对照组中仅血磷指标显著降低(P<0.05);两组患者、钙磷乘积以及血磷检测结果比较,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析与血液灌流方法在维持性血液透析患者钙磷代谢紊乱临床治疗中的应用,能够有效改善患者预后,具有临床应用价值。
简介:摘要目的比较分析高通量血液透析与常规血液透析对慢性尿毒症患者的临床治疗效果。方法抽取慢性尿毒症患者96例,将其随机分成A、B组,各48例。A组采取常规血液透析,B组采取高通量血液透析。对比两组患者两组治疗前后的溶质水平下降情况及不良反应发生情况。结果B组治疗前后的血磷、β2-微球蛋白、血清全段甲状旁腺激素的下降率均高于A组(P<0.05);B组的不良反应发生率4.17%低于A组的不良反应发生率22.92%(P<0.05)。结论高通量血液透析治疗慢性尿毒症取得了显著临床治疗效果,并减少不良反应的发生,值得广泛应用于临床。
简介:摘要目的通过比较维持性血液透析(MHD)及维持性腹膜透析(MPD)患者的动态血压(ABP),了解不同透析方式下血压昼夜节律变化。方法选择慢性肾脏病(除外糖尿病肾病)进行血液透析及腹膜透析患者各30例,以30例非透析的慢性肾脏病患者作为对照组。对MHD组(非透析日)、MPD组及对照组分别行24小时动态血压监测(ABPM),计算夜间收缩压及舒张压的下降率,分析比较不同透析方式下血压类型。结果MHD组(非透析日)?DBP%比对照组低,且差异具有统计学意义(P<0.05),与MPD组比较差异无统计学意义;?SBP%在三组间差异无统计学意义。MHD组杓型血压例数明显低于对照组(P<0.01),MHD组与MPD组以及MPD组对照组之间杓型血压的例数差别无统计学意义。结论透析患者与非透析患者相比,血压的昼夜节律更加紊乱;而两种透析方式下,血压昼夜节律无明显差异性。
简介:摘要目的探究血液透析中护理安全与风险管理的临床效果。方法选取2016年1月到2017年1月我院血液透析室的患者60例进行研究,分析在血液透析过程中存在的风险,并进行护理安全与风险管理,加强风险管理,患者管理和护理人员的管理。结果60例患者中,发生出血患者为1例(1.67%),发生脱针患者为2例(3.33%),没有患者发生导管感染。60例患者在血液透析护理安全与风险管理下,未出现医患纠纷,也未出现护理安全责任事故,患者对护理工作满意度的评分平均为(91.25±4.26)分。结论在血液透析室进行护理安全与风险管理,可相应减少风险发生,提高护理质量和患者满意度。
简介:摘要目的评价血液透析+血液灌流联合治疗肾衰竭的疗效情况。方法选出2016年2月—2017年8月进入我院接受对症治疗的肾衰竭病人55例,按治疗方案的差异将其列入两组(实验治疗组28例、参照治疗组27例),实验治疗组予以血液透析+血液灌流联合治疗;参照治疗组单独予以血液透析治疗,评价两组病人治疗后的临床疗效及肾功能改善状况。结果实验治疗组病人接受治疗以后,血肌酐、血尿素氮的检测结果和参照治疗组相比有显著差异性(P<0.05)。实验治疗组病人经治疗后的显效率和有效率都高于参照治疗组,两组间差异性较大(P<0.05)。结论在肾衰竭临床治疗中运用血液透析+血液灌流联合治疗的方式,有助改善病人肾功能生化指标,使疗效得以明显提升。
简介:摘要目的总结血液灌流、血液透析联合治疗重症有机磷农药中毒的效果,为有机磷农药中毒治疗提供参考。方法选择我院2014年10月—2017年5月收治的74例重症有机磷农药中毒患者,进行随机分组。对照组(n=37)采取常规治疗,观察组(n=37)采取血液灌流联合血液透析治疗。对比两组有机磷农药中毒患者恢复清醒时间、胆碱醋酶恢复活性时间、住院时间以及并发症情况。结果观察组患者多器官衰竭、中毒性肝损害等并发症总发生率低于对照组,P<0.05。另外,恢复清醒、胆碱醋酶恢复活性以及住院时间对比,观察组所需时间均短于对照组,P<0.05。结论针对重症有机磷农药中毒,采取血液灌流、血液透析联合治疗并发症低且预后效果显著。
简介:摘要目的观察血液灌流串联血液透析对尿毒症皮肤瘙痒患者的治疗效果。方法随机抽取我院在2013年11月—2016年11月期间共收治的80例尿毒症皮肤瘙痒患者,采取计算机随机分组法分为对照组和观察组两组。对照组实施血液透析治疗,观察组实施血液灌流串联血液透析治疗,比较两组患者皮肤瘙痒评分及治疗满意度。结果观察组的满意度为92.5%,明显高于对照组75%,(P<0.05)。观察组的皮肤瘙痒瘙痒评分(8.2±3.6)分,明显低于对照组(19.2±5.8)分,(P<0.05)。结论在尿毒症伴发皮肤瘙痒患者的临床治疗中,采用血液透析联合血液灌流治疗具有显著的临床疗效,可助于患者有效的缓解皮肤瘙痒症状。
简介:摘要目的探究血液透析护理门诊应用于对维持性血液透析伴抑郁症患者康复和生活质量造成的影响。方法回顾性分析我院中2016年5月—2018年6月间收入的所有维持性血液透析伴抑郁症患者的一般资料,根据实验要求抽取出68例患者,纳入本次研究开展实验。将所有患者均分为对照组和实验组,对照组患者采用常规护理方案,实验组患者则在此基础上加用血液透析护理门诊,对比两组患者的生活质量和抑郁评分。结果实验结果显示,实验组患者的生活质量评分明显高于对照组,并且实验组患者的SDS评分标准低于对照组,提示实验组患者的心理状态较对照组更优,组间差异明显(P<0.05)。结论在对维持性血液透析伴抑郁症患者进行护理时,应用血液透析护理门诊对患者进行护理,能够有效改善患者生活质量,提高患者的心理状态,使患者的抑郁症得到控制,具有积极意义,值得推广使用。
简介:摘要目的探究舒适护理在血液透析护理中的应用效果。方法将我院2016年8月—2017年8月期间收治并行血液透析治疗的84例患者纳入此次研究,依据不同护理模式分为两组,甲组采用常规护理,而乙组则实施舒适护理,比较组间护理效果。结果经过不同的护理干预后,乙组护理满意度为95.24%,明显高于甲组的76.19%,组间差异有统计学意义,P<0.05;其乙组并发症发生率为9.52%,明显低于甲组的30.95%,P<0.05。结论在血液透析护理过程中,采用舒适护理干预,不仅可以有效降低患者的并发症发生率,而且有利于良好护患关系的构建,具有临床应用及推广的价值。
简介:摘要目的调查维持性血液透析患者规律透析依从性的影响因素,为改善其依从性提供依据。方法采用现象学研究方法,对8名维持性血液透析患者进行深入访谈,并运用colaizzi分析程序对访谈资料进行阅读、分析、提炼主题。结果通过访谈提炼为3个主题(1)患者自身因素的影响,包括患者对疾病的主观重视程度、认知程度及个人生活态度方面;(2)社会及家庭因素影响,包括患者面对的生活工作压力、家庭经济情况及家人的关怀支持情况;(3)医务人员对患者教育指导情况,包括对患者的健康教育情况、对患者的督导情况及与患者合作关系。结论为了提高血液透析患者规律透析的依从性,应重视患者自身因素、社会及家庭因素及医务人员对患者的健康教育情况等对患者依从性的影响。
简介:摘要目的利用分组管理模式对血液透析患者发生透析中低血压(IDH)情况进行护理干预,对患者获得的干预效果进行研究。方法对我院在2017年1月—2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出84例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的例数将小组进行划分,分为观察组(n=42)和对照组(n=42),对照组患者通过常规护理模式进行干预,观察组患者通过分组管理模式进行干预,对两组患者引发IDH的因素进行研究,并展开比较,对两组患者的IDH的发生概率进行比较,对两组患者获得的护理满意度进行研究对比。结果引发IDH的因素主要有以下几点血容量减少、饮食、并发症等,以上三点观察组中分别有11例、1例、6例,对照组中分别有21例、14例、10例,观察组患者的IDH的发生概率为28.57%(12/42),对照者的IDH的发生概率为73.81%(31/42),两组之间差异显著,具备统计学意义(P<0.05),观察组患者的获得的护理满意度为97.62%(41/42),对照组患者获得的护理满意度为78.57%(33/42),组间差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论血液透析患者发生透析中低血压情况,通过分组管理模式进行干预,可以获得良好的护理效果,值得在临床中得到广泛推广以及应用。