简介:摘要目的对皮下埋植剂取出障碍情况进行分析探讨,为今后的临床工作提供有价值的参考信息。方法选择2014年1月~2015年12月间,我站收治的皮下埋植避孕剂取出困难患者8例作为研究对象,对其临床资料展开回顾性分析。结果本组患者均为国产Ⅱ型皮下埋植避孕剂(2根型),放置部位都在左侧大腿内上侧,呈V型排列。放置年限在10~14年之间,取出手术时间在25~45min,术中出血量为5~15ml,发生断裂5根,均为埋植剂老化,与周围存在严重粘连。结论埋植剂取出困难的原因多为埋植部位不当,放置时间过长,超出使用期限,在今后的临床工作中应给予足够的重视。
简介:摘要目的观察耳穴埋籽对老年患者失眠症的护理疗效。方法将2015年10月—2016年10月我院门诊治疗的100例失眠症患者随机分为2组,对照组给予常规护理(创造良好的睡眠条件和环境、心理护理、饮食护理和生活习惯护理),治疗组在常规护理的基础上给予耳穴埋籽,通过匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)观察比较两组患者护理治疗前后的入睡时间、睡眠醒来时间、整个睡眠时间和睡眠效率,评估耳穴埋籽的临床护理疗效。结果综合护理2月后,上述4项指标治疗前后比较(P<0.05),患者睡眠较前明显改善,治疗组总有效率为94%,高于对照组的66%。结论耳穴埋籽对老年失眠患者有较好的疗效,且操作简单、无副作用、患者耐受度和依从性较高,值得临床推广。
简介:摘要目的本文详细地分析了小儿乳磨牙大面积缺损后,利于预成冠进行修复的临床效果分析,并对其疗效进行系统评价。方法选自我院于2016年1月-2015年6月期间口腔科收治的42例小儿乳牙龋坏患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用树脂充填后预成冠修复,对照组则采用树脂充填治疗。分别对两组乳磨牙治疗后的6个月,一年,2年的疗效进行系统的评估。结果观察组21例患者在6月修复体的脱落率为0,一年的脱落率为4.76%,2年的脱落率为9.52%,对照组21例患者在6月修复体的脱落率为4.76%,一年的脱落率为19%,2年的脱落率为33.3%,对照组治疗效果明显优于对照组,观察组治疗效果明显优于对照组,结论小儿乳磨牙大面积龋坏时,预成冠的修复有利于患者恢复正常的解剖外形和咬合关系,促进颌骨的正常发育。值得在临床上广泛地推广和应用。
简介:摘要目的探究耳穴埋豆对寻常型银屑病伴有便干的疗效以及影响。方法本次的研究对象选取于2015年3月至2016年3月期间本院收治的寻常型银屑病伴有便干患者200例,通过数字随机方法将200例患者平均分为两组,对照组与研究组。对照组给予中药常规治疗;研究组在中药常规治疗的基础上,给予耳穴埋豆治疗,两组患者持续观察三个月。三个月后比较两组患者的治疗效果以及复发情况。结果应用耳穴埋豆对寻常型银屑病伴有便干的疗效显著,而且对于寻常型银屑病伴有便干患者的临床症状改善明显,随访三个月其临床复发情况少,复发率低。结论耳穴埋豆对寻常型银屑病伴有便干疗效良好,而且患者的疾病复发率低,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨急诊预检分诊现存问题及其应对措施。方法对照组取我院2015年3月12日至2016年3月8日112例急诊患者,以2016年3月10日至2017年3月15日我院112例急诊患者为观察组。分析对照组急诊预检分诊问题,并分析、制定改善措施,于观察组中实施。分析对照组急诊预检分诊问题发生情况以及两组患者满意度。结果等待时间过长所占比例最大,数据为86.61%,其次是分诊准确率较低(67.86%);观察组总满意概率为98.21%,明显高于对照组数据,P值小于0.05。结论在急诊预检分诊中存在问题较多,采取针对性改进措施,可保证医院良性发展,提高患者满意度。
简介:摘要目的分析耳穴埋籽预防肿瘤化疗患者胃肠反应的综合护理措施与疗效。方法将2015年4月—2017年4月30例肿瘤化疗患者按就诊顺序随机分两组。所有患者给予耳穴埋籽,同时,常规组实施常规护理干预,综合组采取综合护理措施。比较两组护理服务满意度;化疗胃肠反应发生率;护理前后患者SAS评分、SDS评分、疼痛水平。结果综合组护理服务满意度高于常规组,P<0.05;综合组化疗胃肠反应发生率低于常规组,P<0.05;护理前两组SAS评分、SDS评分、疼痛水平相近,P>0.05;护理后综合组SAS评分、SDS评分、疼痛水平优于常规组,P<0.05。结论耳穴埋籽预防肿瘤化疗患者胃肠反应的综合护理措施与疗效确切,可有效减轻患者负性情绪,减轻疼痛感,减少化疗胃肠反应发生率,提升患者对护理服务的满意度,值得推广。
简介:摘要目的分析门诊预检分诊退换号问题发生原因,总结改进对策。方法2015年1月-2015年3月,医院门诊预检分诊退换号2671例次,占8.80%(2671/30340),前瞻性分析,分析科室、时间分布。在发现退换号后,指导患者对象填写调查表格,综合分析记录在案的退换号原因,统计分析换号原因。结果外科占10.33%(285/2759),内科8.65%(2386/27581),差异有统计学意义(P<0.05);整体上看当日门诊患者人数越多,退换号率越高,最高日退换号率13.35%(126/944);从具体的原因来看,从高到低分别为候诊时间过长20.74%、人员失误18.57%、改换专家号17.00%、预检分诊失误13.85%、未预检9.40%、信息差错9.21%、医生临时未到7.00%,其它中包括接诊医师建议转号、医保原因更换、复诊医师未接诊、病情变化等。结论门诊预检分诊退换号原因较复杂,需加强对患者及其家属的引导,使了解挂号的流程、提高自助终端使用效率、鼓励预约、对停留者提供心理支持、规范专家号的管理,规范管理,提高信息通畅率,提高预见分诊能力。