简介:摘要目的本研究分析了本院进行教职工晋升病案复核时内部审计与外部审计的差异。方法本研究分析了2014年至2018年间本院主治医师晋升申请者所保存的医疗档案的相关资料。评分由信息与统计部的一名内部评审员和来自其他医疗中心的两名外部评审员获得,常规评分在申请前一年由医疗记录委员会获得。采用皮尔森相关系数分析其相关性和统计学意义。结果本研究共纳入晋升申请者190人(教授(n=33,13%)、副教授(n=63,24%)、主治医师(n=73,28%)。外部评审员1和2的评分分别与常规评分(r=0.187,P=0.002;r=0.198,P=0.001;n=190)相关,然而,内部评审员得分与常规评分没有相关性(r=0.073,P=0.241,n=190)。结论外部病历审计系统促进主治医师晋升是可行和平衡的。
简介:摘要我院以等级评审为契机,主动改变护理工作模式,提升了护理管理能力,完善了护理规章制度,科学地制定了质量评价体系并进行评价,确保了护理质量的持续提高,落实了护理分层培训,提升了护理人员素质。此外,利用网络信息化提高了护士工作效率,完善了服务体系,推进优质护理服务深入开展。
简介:摘要目的探讨一种科学的管理方法,尽量减少危重患者身体约束的发生,保障无约束下患者的安全。方法对ICU患者运用FOCUS-PDCA程序找出身体约束的原因,制定减少约束的措施,包括加强医护合作,职责明确,细化原有制度,增订约束执行流程细则,明确身体约束使用指征、评估要求、解除指征等,减少刺激,避免患者躁动。并评价实施后的效果。结果实施FOCUS-PDCA后,身体约束使用率低于实施前(P<0.01),差异有统计学意义。结论执行FOCUS-PDCA程序在ICU身体约束安全管理中效果显著。
简介:摘要目的研究白血病患者应用护理程序的临床效果。方法将2015年3月到2016年9月期间于我院接受治疗的80例白血病患者作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者常规护理措施,给予试验组患者护理程序。比较两组患者的并发症发生情况,并对两组患者护理后不良情绪评分及护理满意度评分进行比较。结果试验组患者的并发症发生率较对照组更低,两组数据相比P<0.05。并且试验组患者护理后抑郁和焦虑评分及护理满意度评分均明显优于对照组,两组数据相比P<0.05。结论白血病患者应用护理程序的效果显著,能明显降低患者的并发症发生率,并改善患者的不良情绪,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的针对脑出血患者进行临床护理,应用程序化的护理模式进行临床护理信息记录,并进行充分的观察比对,总结并分析护理方式的优越性。方法针对本次研究搜集本院2013年1月-2014年月近一年时间内的患者资料100例,按照随机的方式将100例患者划分为两个护理组别,其中实验组患者50例,常规组患者50例,以上患者信息均属患者及其家属自愿提供。针对常规组患者进行常规的护理干预,针对实验组患者采取程序化的护理方式进行临床治疗干预。为实验组患者制定科学的护理流程记录表,在实际的护理过程当中进行设计护理目标的达成,针对实施的护理方式进行效果的评估。结束护理后,针对两组患者进行护理满意程度的调查。结果通过研究发现,实验组临床护理效果明显优于常规组,满足对于程序化的护理模式满意程度也高于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对患者出现的脑出血病症采取科学的治疗和护理方式,能够有效的干预患者的病症发展,在实际的护理过程当中形式程序化的护理模式,能够提升护理工作的规范性要求,并且有针对性的对患者采取科学的连续性护理,进而提升患者对临床护理的满意程度。而且,程序化护理的高质量水平也值得在临床中推广,为患者提升生活质量奠定了良好的基础。