简介：摘要目的探讨H2受体拮抗药合并质子泵抑制药控制胃-食管反流病的临床处理方案。方法选取2015年9月～2016年1月，我院内科收治的接受药物治疗的胃-食管反流病病人20例，临床经H2受体拮抗药合并质子泵抑制药同时用药有效控制病情，总结临床资料。结果20例接受讨H2受体拮抗药合并质子泵抑制药治疗患者病情得到有效控制，药物副作用小，20例患者均康复出院。结论药物的合并使用对促胃肠动力有显著效果，患者临床无严重的合并疾病出现，通过药物动力学分析后进行药物联合使用能对改善患者病情有帮助，临床值得借鉴。

简介：摘要目的探讨胃食管反流病患者的内科药物治疗效果。方法选取2014年6月～2015年12月收治的胃食管反流病患者40例临床药物治疗方法资料进行分析。结果所有胃食管反流患者经临床药物治疗，结果显效20例，有效19例，无效1例，总有效率97.5%。结论改善抗反流屏障，并增强粘膜抵抗力，包括戒烟；增强食管的清除力，加快胃的排空，应抬高床头位置，应用促动力剂；减少胃酸，应用抗酸剂或抑酸剂，根据病情予以不同的治疗。

简介：

简介：摘要目的分析更换胃管时胃液滴入咽喉致胃食管反流病的护理干预方法，并观察干预效果。方法选择本院2016年8月—2017年8月接收的更换胃管时胃液滴入咽喉致胃食管反流病患者86例，随机分为观察组和对照组，每组43例，观察组给予护理干预，对照组给予常规护理，观察护理效果。结果护理前，观察组RDQ评分、QOL评分均与对照组无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组RDQ评分低于对照组，QOL评分高于对照组，存在明显差异（P＜0.05）。结论护理干预应用于更换胃管时胃液滴入咽喉致胃食管反流病患者中后，可有效改善患者症状，促进患者康复，提高患者的生活质量。

简介：摘要随着社会经济的不断发展，人们的生活水平在不断提高，其生活节奏加快的同时，随着也带来了巨大的生活压力，而胃食管反流病的发生率在近年来也不断飙升，通过有关的研究表明，胃食管反流病与患者的精神心理因素有着密不可分的关系。因此，本文就精神心理因素与胃食管反流病进行了论述。文章首先概述了精神心理因数以及胃食管反流病的相关概念，接着就精神心理因素与胃食管反流病的关系进行论述，最后提出了从精神心理层面治疗胃食管反流病的建议。

简介：摘要目的探讨胃食管反流的临床药物治疗方法效果。方法对2015年1月-2016年6月收治的胃食管反流病患者40例临床药物治疗方法资料进行分析。结果40例患者经治疗治愈时间平均25天，痊愈30例，好转10例，总有效率100%。结论胃食管反流病患者经治疗缓解症状，治愈食管炎，提高生活质量，预防复发和并发症。

简介：摘要目的研究中西结合治疗用于糖尿病性胃轻瘫的改善效果。方法经过对本院2017年3月—2018年3月收治的22例糖尿病性胃轻瘫患者临床资料展开回顾分析，随机分为两组各11例，对照组选用莫沙必利，观察组选用莫沙必利、中药补中益气汤联合治疗。结果观察组治疗总有效率（100.00%）显著高于对照组（63.64%），P＜0.05。结论对于糖尿病性胃轻瘫患者而言，选用莫沙必利、中药补中益气汤联合治疗可以显著地提升疗效，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨胃食管反流病维持治疗方式的影响因素,从而找出合适的治疗方法。方法随机选取自2010年1月至2014年5月间消化内科门诊诊治的200名患者,作为研究对象，并随机分为实验组（100例）和对照组（100例），实验组患者采用按需治疗或连续治疗的方式，患者均需要连续用药，若停止药物则在一周内复发。对照组则选取停药后仍不会对患者的生活造成影响的患者。结果经过一段时间的治疗后，在病程与Demeester积分的比较中，实验组患者明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时在治疗前对实验组患者进行内镜检查时发现有67例被诊断为II-III级RE患者，对照组中则有8例被诊断为II-III级RE患者，差异亦具有统计学意义（P＜0.05）。治疗效果与下食管括约肌松弛食管炎的严重程度，病程等之间有着密切的关系。结论对于解剖结构异常、食管功能低下，反流现象严重的年老患者需要进行按需治疗和连续用药治疗，并在临床中取得了良好的效果，具有重要的意义。

简介：摘要目的蒙医治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取56例慢性胃炎患者，随机分为蒙医治疗组和西医治疗对照组，对比分析两组临床疗效。结果蒙医治疗组临床疗效总有效率为92.8%，与对照组的75.0%比较，治疗组总有效率显著优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论蒙医治疗慢性胃炎疗效显著，有效改善患者临床症状，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对四逆泻心汤治疗难治性胃食管反流病的临床效果作分析探讨。方法研究中对照组用常规方法治疗，观察组用常规方法+四逆泻心汤治疗。结果治疗后观察组临床症状积分低，临床治疗效果佳，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论难治性胃食管反流病患者接受四逆泻心汤治疗的效果更佳。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果。方法选取2011年1月到2013年7月于我院就诊的胃食管反流病患者136例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各68例，对照组患者入院之后仅仅给予患者埃索美拉唑进行治疗；观察组患者采用埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗，两组患者在接受为期2周的治疗后,比较胃食管反流病评分量表(gastroesophagealrefluxdisease-Q,GERD-Q)，幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,H.pylori)感染率以及临床疗效评分变化情况。结果临床上在治疗胃食管反流病时，可以采用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗方法，能有效改善患者治疗效果，提高预后质量，获得非常理想的治疗效果,值得大力推广。

简介：摘要目的观察加减柴芩温胆汤治疗胃食管反流病临床疗效。方法选取本院78例胃食管反流病患者随机分为观察组和对照组各39例，对照组给予常规西药治疗，观察组予以加减柴芩温胆汤治疗，观察两组治疗后胃镜检查结果以及临床疗效。结果治疗2个月后，两组胃镜检查结果比较中观察组显效率、总有效率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；临床疗效比较中，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论加减柴芩温胆汤治疗胃食管反流病临床疗效显著。

简介：摘要目的探究难治性胃食管反流病个体化综合治疗效果。方法选择2014年1月—2017年1月我科收治的难治性胃食管反流病患者80例为研究对象，根据数字随机方式将其分为对照组与观察组，对照组给予常规治疗，观察组在此基础上给予个体化综合治疗，比较两组治疗总有效率。结果观察组治疗总有效率显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论难治性胃食管反流病个体化综合治疗方案，能有效改善患者反酸、烧心等症状，值得临床推荐。

简介：摘要目的设计对照实验统计学探讨吗丁啉联合思密达在治疗胃食管返流病方面的临床价值。方法以我院2014年7月-2015年8月128例胃食管返流患者为研究对象，按照随机分组原则将其均分为实验组、对照组，每组患者64例，对比探讨两组患者治疗前后各项临床体征评分结果及患者临床治疗疗效统计结果。结果实验组患者各项临床体征评分下降百分比及临床总治疗有效率均显著优于对照组。结论吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流临床疗效显著，在提高患者临床治疗效率，改善患者临床体征方面具有很好的临床推广价值。

简介：摘要目的观察胃食管反流病患者应用大柴胡汤加减治疗的临床效果。方法选取我院收治的胃食管反流病患者80例作为本次研究对象，选取时间段为2016年1月至12月，根据患者选择的治疗方式进行分组，分成对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组患者选择常规西药治疗，观察组患者选择大柴胡汤加减治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组治疗总有效率为95.00%，相比对照组高出12.50%，具有明显优势，P＜0.05；两组患者治疗前相关临床症状积分无明显差异，P＞0.05，用药后1个月和2个月时临床症状积分对比，观察组相比对照组积分降低更加明显，P＜0.05。结论对胃食管反流病患者应用大柴胡汤加减治疗，临床效果显著，有效减轻临床症状，值得在临床中进行广泛推广。

简介：摘要目的探讨胃大部切除术后胃瘫的诊断与治疗。方法对1998年8月～2010年1月胃大部切除术后9例患者出现胃瘫综合征的临床资料进行分析。结论胃瘫确诊后可行保守治愈，必要时行空肠造瘘解决营养问题。

简介：摘要目的分析降逆和胃汤在治疗非糜烂性反流病患者治疗中的临床效果。方法从我院接收并治疗的非糜烂性反流病患者中抽取62例，分为两组，对照组采用常规西医治疗，研究组在对照组治疗基础上联合降逆和胃汤，比较两组治疗疗效。结果研究组治疗后中医症候积分下降程度与对照组比较差异显著，P＜0.05；且研究组治疗后总有效率高于对照组，P＜0.05。结论降逆和胃汤在治疗非糜烂性反流病患者治疗中的临床效果确切，可推广。

简介：摘要目的探究奥美拉唑和多潘立酮联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将2016年4月1日—2017年3月31日期间在本院接受治疗的胃食管反流病患者计算机随机分成两组（共68例，每组34例）。A组——奥美拉唑、多潘立酮联合治疗，B组——奥美拉唑单药治疗。比较两组各项临床指标和不良反应。结果A组患者治疗后食管pH值（6.31±1.58）、反流次数（12.63±8.34次）、反流时间（1.02±0.53分钟）以及胃黏膜恢复时间（9.54±2.13天）、住院天数（6.14±1.35天）均优于B组数据（P＜0.05）。两组不良反应发生率对比无统计学意义。结论奥美拉唑联合多潘立酮应用在胃食管反流病中安全有效。

简介：

简介：摘要目的分析兰索拉唑治疗胃食管反流病的临床效果与安全性。方法选取我院2015年1月—2016年9月收治的胃食管反流病患者156例，随机分为观察组和对照组各78例，观察组给予兰索拉唑、莫沙必利治疗，对照组给予奥美拉唑、多潘立酮治疗，比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组治疗总有效率为97.44%，对照组治疗总有效率为88.46%，观察组明显高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为3.85%，对照组不良反应发生率为12.82%，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论对胃食管反流病患者使用兰索拉唑联合莫沙必利治疗，可有效提高临床治疗效果，降低不良反应发生率，可在临床上推广。