简介:摘要目的比较二甲双胍和吡格列酮治疗为出现并发症糖尿病患者的效果。方法选择我院治疗的90例糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例患者,在常规饮食和运动治疗的基础上分别应用二甲双胍和吡格列酮进行治疗,对比分析两组患者治疗后的血糖水平、血糖达标时间以及疗效和治疗总有效率。结果治疗后,两组患者无明显不良反应。对照组的血糖水平为(7.76±1.01)mmol/L,血糖达标时间为(9.47±1.32)d,显效18例,有效15例,无效12例,治疗总有效率73.33%;观察组血糖水平为(5.87±0.98)mmol/L,血糖达标时间为(5.53±1.19)d,显效22例,有效20例,无效为3例,治疗总有效率为93.33%,两组患者血糖水平、血糖达标时间、疗效和治疗总有效率之间的差异均有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论二甲双胍与吡格列酮均能有效控制未合并并发症糖尿病患者的血糖水平,尽快使血糖达标,疗效确切,安全可靠,不良反应症少,吡格列酮优于二甲双胍。
简介:摘要目的研究二甲双胍联合吡格列酮对于治疗社区2型糖尿病患者的临床疗效。方法将2017年9月—2018年7月这段期间在我院经过临床专业医生诊断为患有社区2型糖尿病并进行后期治疗的78例患者自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组患者采取二甲双胍药物进行治疗,观察组则是在对照组常规护理的基础上进一步实施吡格列酮药物。经过一段时间临床治疗后,对两组患者后期的血糖、糖化血红蛋白以及不良反应发生率情况进行对比。结果当两组患者经过不同药物处理之后,观察组患者在血糖、糖化血红蛋白以及不良反应发生率等指标均明显优于对照组,P>0.05。结论二甲双胍联合吡格列酮药物对于治疗社区2型糖尿病患者的临床疗效较为显著,因此该种药物治疗方法适用于临床方面的推广。
简介:摘要目的探讨二甲双胍联合吡格列酮治疗多囊卵巢综合征的临床疗效。方法选择我院2016年11月—2017年8月收治的多囊卵巢综合征患者38例,对照组采取二甲双胍治疗,观察组采取二甲双胍联合吡格列酮治疗,对比两组疗效。结果治疗后,观察组闭经0例,多毛2例,痤疮3例;对照组闭经1例,多毛6例,痤疮4例;观察组好转更加明显,差异存在统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组黄体生成激素、空腹血糖、空腹胰岛素、睾酮分别为(5.1±1.7)U/L、(4.2±0.5)mg/dl、(13.5±3.8)U/L、(1.1±0.3)nmol/L;对照组分别为(7.5±2.1)U/L、(5.8±0.6)mg/dl、(19.1±6.2)U/L、(1.5±0.6)nmol/L;差异存在统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍联合吡格列酮治疗多囊卵巢综合征疗效确切,值得临床应用。
简介:(新邵县人民医院药剂科422900)摘要目的比较2种甘草酸类药物治疗慢性乙型肝炎的临床效果及经济学价值。方法选取我院自2008年3月~2010年5月收治的120例慢性乙型肝炎患者随机分为异甘草酸镁组(A组)和复方甘草酸苷组(B组)各60例,比较两组患者的治疗效果及经济学价值。结果(1)A组显效17例,有效35例,总有效率为86.7%;B组显效15例,有效38例,总有效率为88.3%。两组患者比较无明显差异(P>0.05),无统计学意义。(2)A组患者成本为4698元,效果为86.7%,成本-效果(C/E)为54.19;B组患者成本为6235元,效果为88.3%,成本-效果(C/E)为70.61。两组患者成本-效果(C/E)比较具有显著性差异(P<0.01),具有统计学意义。结论复方甘草酸苷组治疗效果略高于异甘草酸镁,但后者成本-效果比具有明显优势,具有更佳的经济学效果。
简介:摘要目的评估胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的临床疗效。方法在本院收治的心律失常患者中随机抽取86例作为研究对象,入院时间范围为2015年6月至2017年6月,用随机数表法分配患者,分为观察组(43例)和对照组(43例)进行对比研究,其中,观察组患者采用胺碘酮进行治疗,对照组患者采用普罗帕酮进行治疗,观察两组治疗效果,观察指标包括治疗有效率、C反应蛋白水平以及不良反应发生率。结果治疗后,观察组治疗有效率比对照组组高,C反应蛋白水平、不良反应发生率比对照组低,有统计学意义(P<0.05)。结论与普罗帕酮相比,胺碘酮治疗心律失常的临床疗效较好,值得临床推荐应用。
简介:摘要目的研究分析齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的效果。方法从我院收治的女性精神分裂症患者中选取64例进行研究,随机分为观察组(齐拉西酮,32例)和对照组(利培酮,32例),对比两组患者治疗前后PANSS评分变化状况、治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗前两组患者PANSS评分没有显著差异性,P>0.05;治疗后,两组患者PANSS评分显著低于治疗前,相比有统计学意义(P<0.05);但组间对比没有显著差异性,P>0.05;两组患者临床治疗总有效率相比无显著差异性,P>0.05;且观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者,P<0.05。结论齐拉西酮和利培酮在治疗女性精神分裂症患者临床上效果相当,但齐拉西酮产生的不良反应较小,适合用于治疗女性精神分裂症。
简介:摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法选择我院2016年5月—2017年6月收治的脑梗塞患者36例,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,对照组患者采取阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗,对比两组疗效。结果观察组患者18例,基本治愈6例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率为88.9%;对照组患者18例,基本治愈3例,显效5例,有效4例,无效6例,总有效率为66.7%;差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的NIHSS评分和Barthel指数分别为(3.2±1.9)分,(60.8±11.5)分;对照组NIHSS评分和Barthel指数分别为(6.6±2.8)分,(75.7±11.9)分;差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞疗效显著,改善患者神经功能缺损情况,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨室性心律失常的临床治疗中应用胺碘酮与普罗帕酮治疗的临床疗效。方法选取我院2016年6月—2017年12月期间收治的室性心律失常患者80例,根据治疗方法不同分为人数相同的两组,分为胺碘酮组和普罗帕酮组,对两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况进行对比分析。结果胺碘酮组经治疗后动态心电图的临床各指标均优于普罗帕酮组治疗效果,两组差异显著(P<0.05)。两组患者均无严重的不良反应发生差异无统计学意义(P>0.05)。结论对室性心律失常患者的临床治疗中,采用胺碘酮治疗临床治疗效果显著,安全性较高,药物价格低,给药方便,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗中的临床效果。方法选取2016年7月-2017年5月期间我院收治精神分裂症120例作为研究对象,按照治疗方式不同展开分组,A组及B组,均为60例,A组展开齐拉西酮治疗,B组展开利培酮治疗,比较两组疗效。结果A组及B组治疗显效率(1.5%&5.5%)无统计学差异,P>0.05。两组患者在治疗第2周开始,PANSS评分均有所降低(P<0.05),但组间对比无统计学差异(P>0.05)。B组不良反应发生率低于A组,P<0.05。结论齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗过程中,疗效相当,对改善患者临床症状具有积极意义,但其不良反应存在较大差异。
简介:摘要目的总结齐拉西酮相比于利培酮用于治疗精神分裂症首发患者的临床优势。方法现从以往几年我院收治的首发精神分裂症患者中抽选出72例,随机分为各包含36例的对照组与实验组,两组分别给予利培酮、齐拉西酮治疗,完成8w的治疗后以PANSS评分改善来评估用药效果,并观察用药安全性。结果对比两组治疗前PANSS评分均无明显差异(P>0.05),对比各组治疗前后该评分均有所降低(P<0.05),然组间差异则无统计学意义(P>0.05);实验组的用药不良反应率为33.3%,相比于对照组的66.7%明显更低(P<0.05)。结论针对精神分裂症首发患者给予齐拉西酮治疗相比于利培酮治疗效果是相当的,而前者具有不良反应少的优势,可供临床重视并普及。
简介:摘要目的对照研究坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法回顾分析2014年1月至2016年1月期间在我院诊治的102例广泛性焦虑症患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组51例患者。对照组患者采用丁螺环酮治疗,观察组患者采用坦度螺酮治疗,对比两组患者临床治疗疗效。结果观察组患者临床治疗疗效与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者焦虑量表(HAMA)评分与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效基本相同,但是坦度螺酮不良反应相对较少,是一种安全有效的抗焦虑药物。
简介:摘要目的此次医学研究对比胺碘酮、普罗帕酮应用在心律失常患者中的治疗效果以及用药安全性。方法选取2015年3月至2016年6月期间我院收治的心律失常患者90例,对患者分组随机处理,观察组(n=45例)对照组(n=45例),对照组予以普罗帕酮治疗,观察组予以胺碘酮治疗,对比2组患者超敏C反应蛋白水平、不良反应发生率。结果治疗后,观察组患者的C反应蛋白水平(9.44±1.78)mg/L低于对照组(13.67±2.13)mg/L,P<0.05。观察组的不良反应发生率2.22为%明显低于对照组11.11%,P<0.05。结论胺碘酮治疗心律失常可以改善患者的C反应蛋白水平,降低不良反应发生率,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨米非司酮联合孕三烯酮治疗子宫内膜异位症的疗效。方法选取我院就诊的220例子宫内膜异位症患者,随机分为观察组(米非司酮+孕三烯酮)和对照组(米非司酮)各110例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.45%显著高于对照组80.00%(P<0.05)。两组治疗前FSH、LH、E2和P水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组FSH、LH、E2和P水平均显著低于治疗前(P<0.05),且观察FSH、LH、E2和P水平均显著低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论米非司酮联合孕三烯酮治疗子宫内膜异位症疗效显著,能有效调节体内激素水平,安全性良好,值得临床推广。