简介:摘要目的探究胸腔闭式引流管非计划拔管的原因及护理对策。方法将2015年9月至2017年3月在我院接受胸腔闭式引流术治疗的135例患者作为研究对象,对患者胸腔闭式引流管非计划性拔管情况和原因进行调查分析,并提出护理对策。结果本次研究135例患者中共有25例(18.52%)患者发生非计划性拔管,患者因素所导致13例,护理人员因素所导致8例,引流管固定因素所导致4例。讨论胸腔闭式引流管非计划性拔管的发生,其主要因素为患者因素、护理人员因素及引流管固定因素等三个方面,通过加强护理人员的专业知识培训、加强护患之间的沟通以及加强导管维护能够有效控制胸腔闭式引流管非计划性拔管的发生,进而保证患者治疗的顺利进行。
简介:摘要目的对接受腹腔手术治疗的患者在围手术期内使用腹腔引流管的临床应用效果进行分析观察。方法抽取90例在我院就诊的接受腹腔手术的临床患者病例,将其分为A、B两组,平均每组45例。A组患者在手术后不放置引流管;B组患者在手术后放置引流管。对两组患者的切口感染率、肠功能恢复时间、住院时间进行比较分析。结果B组患者的肠功能恢复时间和住院时间都明显短于A组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者出现切口感染的人数明显少于A组患者,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论腹腔手术患者在手术后放置腹腔管对提高患者的康复速度有着积极的促进作用。
简介:摘要目的观察腹腔引流管在患者腹部外科手术中的应用价值,并讨论在基层乡镇卫生院目前腹部外科疾病治疗中的不足与改进措施。方法现对本人2007年至2012年来参与56例腹部外科手术后应用腹腔引流管进行回顾性分析。收集患者原患疾病、手术方法以及术后临床表现等信息。结果56例腹部外科手术患者放置腹腔引流管的时间在一天至三天,之后由医护人员拔除引流管。40例患者在手术24h后引流液逐渐减少至几乎消失,且引流液性状正常,未发生感染与其他并发症;16例患者引流液中检测出异常渗液(消化道液体、胆汁或血),13例患者进行保守治疗与护理工作最终痊愈,2例患者需重新手术。结论腹腔引流管对于术后排出腹部积液具有较好的治疗效果,能够积极预防患者感染或是并发症的发生。
简介:摘要目的观察思乐扣在晚期肺癌患者恶性胸水胸腔引流中固定深静脉导管的效果。方法选择2014年1月—2015年12月本科室收治的使用深静脉导管引流恶性胸水的晚期肺癌患者共90例,按照不同的固定方式,将患者随机分为对照组和实验组各45例,对照组采用常规缝线固定,实验组采用思乐扣固定,分别比较两者舒适度及不良反应发生率。结果实验组舒适度82.2%显著高于对照组44.4%(P<0.05);实验组总不良反应发生率8.9%显著低于对照组42.2%(P<0.05)。结论在晚期肺癌患者恶性胸水胸腔引流中使用思乐扣固定深静脉导管舒适度高,不良发应较少,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的探究背心式引流管固定装置防止引流管脱落的效果。方法选择2014年4月~2015年9月期间收治的100例头颈部术后患者,随机分为实验组与对照组。实验组采用背心式引流管固定装置固定引流管及引流器,对照组采用传统方法固定引流管及引流器,比较两组患者的应用效果。结果实验组的引流管意外脱落率及引流器意外脱落率均显著低于对照组(P<0.05);实验组对固定装置的总体满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论背心式引流管固定装置应用于头颈部术后患者,能够显著降低患者引流管意外脱管与引流器意外脱落发生率,提高患者对固定装置的满意度。
简介:摘要目的探讨预警标识在腹部手术患者腹腔引流管道中的应用效果。方法选取本院2011年12月—2013年12月腹部手术患者118例,术后均行腹腔引流。采用随机数字表法分为两组,59例患者实施常规护理为对照组,59例患者实施预警标识为观察组。比较两组患者的护理效果。结果观察组管道堵塞率(0.9%)、管道打折率(2.3%)、管道脱落率(0.5%)、更换时间延迟率(1.8%)、管道判断失误率(1.4%)均明显低于对照组(4.6%)、(11.1%)、(3.2%)、(7.4%)、(5.5%),观察组管道识别准确率(99.5%)、健康知识知晓率(94.9%)、行为依从率(96.6%)、患者满意度(98.3%)均明显高于对照组(93.5%)、(72.9%)、(78.0%)、(86.4%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论预警标识可显著降低腹部手术患者护理隐患及缺陷的发生风险,操作简单且安全有效,易为患者所接受,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨与分析肝胆外科术后引流管的护理效果,探究如何避免并发症的发生。方法根据随机抽样的原则与标准,选取在2013年08月10日—2014年08月10日入住我院肝胆外科部门中进行手术的患者100例作为本次临床试验的主要研究对象,统计与分析这100例肝胆外科手术患者的临床资料。将这100例患者根据随机选取的原则分为两组,每组50例患者,分别是对照组和分析组。对照组患者在肝胆外科手术后利用常规的方式进行护理;分析组的患者在肝胆外科术后利用引流管进行护理。结果分析组的护理效果明显比对照组的护理效果好,并且术后的恢复情况比较好,并发症的发生概率比较低。结论肝胆外科手术之后利用引流管进行术后护理,有利于提高患者的恢复质量,同时也能够有效避免并发症的发生,因此引流管护理是一种值得广泛推广的临床试验方式。