简介：摘要目的探究标准大骨瓣开颅与常规骨瓣开颅手术对重型颅脑损伤患者的疗效。方法选取120例在2013年2月至2015年8月经过病理认证在我院接受治疗的重型颅脑损伤患者，将其随机分为观察组与对照组，每组60例。观察组患者使用标准大骨瓣开颅术，对照组则使用常规骨瓣开颅手术。对两组患者的治疗效果进行回顾性分析与总结。结果两组患者在治疗后颅内压均出现下降，但观察组的下降情况优于对照组，结果具有统计学意义（P<0.05）。同时观察组患者并发症的发生率小于对照组。结论标准大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤具有较好的临床效果，应进行大力推广。

简介：摘要目的探讨分析小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的80例高血压脑出血患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各40例患者，对照组采用常规骨瓣开颅治疗，观察组采用小骨窗开颅治疗，对比2组治疗效果。结果观察组患者的恢复良好率为62.5%，显著高于对照组的40.0%，观察组术后并发症、住院时间等指标均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）结论采用小骨窗开颅治疗高血压脑出血的临床效果优于常规骨瓣开颅治疗，且并发症发生率低于常规骨瓣开颅，值得临床推广。

简介：摘要目的探究重型颅脑损伤患者选择标准外伤大骨瓣与常规骨瓣开颅术的治疗效果。方法选取本院2012年3月—2015年4月的85例重型颅脑损伤患者，抽签分为2组，对照组予以常规骨瓣开颅术治疗，观察组予以标准外伤大骨瓣减压术治疗。并对两组患者预后效果、颅内压变化与并发症情况进行对比。结果观察组预后情况好于对照组（P<0.05）；两组术后颅内压均有降低，且观察组的降低幅度优于对照组（P<0.05）；两组并发症发生率的对比无显著性差异（P>0.05）。结论与常规骨瓣开颅术相比，标准外伤大骨瓣减压术可使重型颅脑损伤患者的治疗效果显著提高，降低颅内压，改善患者的预后。

简介：摘要目的对比标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤的效果。方法将我院2009年5月-2011年5月间收治的74例重型颅脑损伤患者随机均分为两组，标准组给予标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗，常规组给予常规骨瓣开颅术进行治疗，评定两组患者的治疗效果。结果手术疗效方面，标准组患者的死亡率、重残／植物生存、良好／中残均明显优于常规组，均有P<0.05。结论相比常规骨瓣减压法，应用标准外伤大骨瓣减压法治疗重型颅脑损伤疗效较好，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的研究大骨班开颅手术治疗重型颅脑外伤的临床疗效。方法对2015年3月—2017年6月本院收治的重型颅脑外伤患者100例的临床资料进行回顾性分析，将其中实施大骨班开颅手术治疗的50例患者作为试验组，将另外50例传统开颅手术患者作为对照组。比较患者手术前后的颅内压变化情况，对患者治疗后的生存状态及并发症进行比较。结果手术前颅内压无明显差异，手术后试验组颅内压平均值低于对照组，数据相比P＜0.05。试验组生存状态优于对照组，并且并发症发生率低于对照组，数据相比P＜0.05。结论大骨瓣开颅手术在重型颅脑外伤治疗中能明显提升患者的预后效果，降低并发症发生率，对患者的恢复有很大帮助。

简介：摘要目的探讨标准大骨瓣开颅减压术治疗重症颅脑损伤的效果。方法选取在我院治疗的重症颅脑损伤患者50例作为研究对象，根据治疗方法的不同将其分为对照组（常规骨瓣开颅手术）与研究组（标准大骨瓣开颅减压术），比较两组患者并发症与术后GCS评分。结果研究组患者并发症率明显低于对照组，GCS评分与对照组差异显著，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论应用标准大骨瓣减压术治疗重症颅脑损伤，可有效抑制病情发展，并发症率低，临床应用价值显著。

简介：摘要目的运用超低位大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅颞肌下减压术对特重型颅脑创伤伴脑疝进行治疗，并且观察实际治疗效果。方法选择2015年3月到2016年12月到我院接受治疗的64例特重型颅脑创伤并伴有脑疝患者开展研究，以手术治疗方法为据，将患者分为常规组和观察组，常规组患者采用常规骨瓣开颅颞肌下减压术治疗法，观察组采用超低位大骨瓣开颅颞肌下减压术治疗法，每组各32例患者。对两组患者在手术前后的颅内压变化情况进行观察，分析并比较两组患者的手术治疗效果。结果从颅内压变化情况来看，在接受手术治疗后，观察组患者的颅内压降低幅度要优于对照组患者，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。从治疗效果来看，观察组患者的治疗效果也明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床特重型颅脑创伤并有伴脑疝患者的治疗过程中，采用超低位大骨瓣开颅颞肌下减压术这一治疗方法，能够取得较好的治疗效果。

简介：摘要目的分析标准大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法选取2016年1月－2018年1月我院收治的重型颅脑损伤患者71例，随机分为两组，对照组采用常规骨瓣开颅术治疗，观察组采取标准大骨瓣开颅手术治疗，比较两组临床效果。结果观察组术后颅内压术后第3天、术后第7天均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组术后并发症发生率为11.11%低于对照组的31.43%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣开颅手术治疗，可有效改善颅内高压，改善患者预后，值得临床应用。

简介：摘要目的评价标准外伤大骨瓣开颅术在重型颅脑损伤手术中的应用。方法采用标准外伤大骨瓣开颅术治疗32例重型颅脑损伤患者,并对相关临床资料进行分析、总结。结果32例中存活27例,其中恢复良好22例,中残3例,重残2例,死亡5例。结论标准外伤大骨瓣开颅术是幕上单侧颅内血肿及额颞脑挫裂伤、脑内血肿的首选手术方法。

简介：摘要目的探讨小骨窗开颅手术和大骨瓣开颅手术治疗高血压的脑出血的临床效果。方法选取我院自2012年6月-2014年6月间收治的高血压脑出血患者46例作为研究对象，按照随机分配的原则将其分成两组即对照组患者（23例）采用大骨瓣开颅手术治疗，观察组患者（23例）采用小骨窗开颅手术治疗，对比两组患者的治疗效果和并发症情况。结果观察组患者的治疗总有效率和并发症发生率均明显优于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论采用小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血患者具有治疗效果好、安全性高的优点，值得推广使用。

简介：摘要目的对照小骨窗开颅术与骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的疗效。方法选取2011年6月～2015年5月我院收治的高血压脑出血的患者75例，根据治疗方法的不同将患者分为两组，采用骨瓣开颅术治疗的34例患者为对照组，应用小骨窗开颅术治疗的41例患者为观察组。观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗效果及并发症情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量和住院时间均明显少于对照组（P＜0.05）；治疗的有效率为90.24%，明显高于对照组的61.76%（P＜0.05）；并发症的发生率为17.07%，显著低于对照组的38.24%。结论小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的疗效显著，减少了术中出血量，缩短了手术时间和住院时间，且安全性高，是一种较为理想的治疗方法。

简介：摘要目的探讨标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效。方法回顾性分析156例重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术治疗的临床资料。结果恢复良好51例(32.6%),中残21例(13.5%),重残33例(21.2%),植物生存20例(12..8%),死亡31例(19.9%);术后易并发远隔部位血肿、脑组织膨出或坠出、脑积水和癫痫。结论标准外伤大骨瓣减压术是治疗重型颅脑损伤的有效方法,具有降低颅内压、降低病死率、改善预后的作用,但其创伤大,并发症多,应合理应用。

简介：摘要目的比较标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤患者的疗效及安全性。方法97例重型颅脑损伤患者按双盲、随机原则分为对照（47例）和观察组（50例），对照组采取常规骨瓣术治疗，观察组采取标准外伤大骨瓣术。两组患者治疗结束后，随访观察半年，观察其治疗效果。结果观察组的好转率为76.27%，死亡率为5.08%，平均住院时间为31.07±9.06天，平均住院费用为11643±2305元，观察组临床效果明显好于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论临床上治疗重型颅脑损伤时，可首选标准外伤大骨瓣术，可显著改善患者的预后，降低死亡率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究重型颅脑损伤治疗中双侧标准外伤大骨瓣开颅手术的应用效果。方法对照组（42例）选取双额冠状骨瓣开颅去骨瓣减压术予以治疗，研究组（42例）选取双侧标准外伤大骨瓣开颅去骨瓣减压术予以治疗；对比两组治疗后总有效率、并发症发生率。结果与对照组对比，研究组治疗后总有效率更高（P＜0.05）；与对照组对比，研究组治疗后并发症发生率更低（P＜0.05）。结论重型颅脑损伤治疗中双侧标准外伤大骨瓣开颅手术具有显著效果，值得推广运用。

简介：摘要目的观察标准大骨瓣开颅治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将120例高血压脑出血需要手术治疗的患者分为两组，一组给予标准大骨瓣开颅血肿清除术，设为大骨瓣组，一组给予小骨窗开颅血肿清除术，设为小骨窗组，比较两组患者治疗效果。结果大骨瓣组日常生活能力ADL分级评分I级—Ⅲ级共31例，占51.67%，小骨窗组I级—Ⅲ级共19例，占31.67%，大骨瓣组患者术后恢复明显优于小骨窗组，P<0.05。结论标准大骨瓣开颅血肿清除术预后明显好于小骨窗开颅血肿清除术，是治疗高血压脑出血的理想术式。

简介：摘要目的探讨颅骨凹陷性骨折经骨瓣开颅Ⅰ期修复的治疗效果。方法对205例颅骨凹陷性骨折患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组患者均一期愈合，术后无中枢神经系统感染，无切口脑脊液漏，骨折复位可，复查均无凹陷。结论无论是开放性或闭合性颅骨凹陷性骨折，经骨瓣开颅Ⅰ期修复，首选原骨片成形的手术方式，其治疗效果良好。

简介：摘要目的分析标准外伤大骨瓣开颅手术应用于颅脑损伤合并恶性颅内高压临床价值。方法本研究选取2014年7月至2017年2月期间我院收治的62例重型颅脑损伤合并恶性颅内高压患者，并随机划分为实验组和对照组各31例，分别采取标准外伤大骨瓣开颅手术及常规骨瓣开颅手术，比较两组患者临床效果及死亡率的情况。结果实验组和对照组的死亡率分别为16.12%、38.70%，实验组显著优于对照组（P<0.05），实验组患者脑切口疝的发生率及硬膜下积液的发生率明显好于对照组（P<0.05）。结论标准外伤大骨瓣开颅手术应用于重型颅脑损伤合并恶性颅内高压临床疗效确切，能够有效降低临床并发症的出现，降低手术的死亡率，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨对颅脑损伤合并恶性颅内高压患者行标准外伤大骨瓣开颅手术治疗的效果。方法在2016年2月—2018年2月期间来我院治疗的颅脑损伤合并恶性颅内高压患者中选取54例，根据奇偶分组表法将其均分为两组，各27例。对参照组行常规开颅手术，对实验组行标准外伤大骨瓣开颅手术。分析两组运动、语言功能障碍改善情况及颅内压力。结果实验组运动、语言功能障碍改善情况明显优于参照组，颅内压力低于参照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论对颅脑损伤合并恶性颅内高压患者行标准外伤大骨瓣开颅手术治疗，能够有效控制颅内压力以及明显改善患者语言、运动功能。

简介：摘要目的探讨标准去骨瓣开颅术用于重型颅脑外伤治疗的临床疗效。方法选取在我院进行救治的重型颅脑外伤患者104例，随机分为观察组和对照组，观察组采用标准去骨瓣开颅术进行治疗，对照组采用常规去骨瓣开颅术进行治疗，比较临床疗效。结果观察组并发症发生率为36.54%，存活率为86.54%，死亡率为13.46%，良好率为51.92%；对照组并发症发生率为69.23%，存活率为65.38%，死亡率为34.62%，良好率为21.15%，两组差异显著（P<0.05）。结论标准去骨瓣开颅术用于重型颅脑外伤治疗，其治疗效果优越。

简介：摘要目的观察标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床治疗效果。方法选取自2014年1月至2015年12月在我院就诊的50例重型颅脑损伤患者，采用随机分组法，分为观察组和对照组，每组25例，对照组采用常规骨瓣开颅术治疗，观察组采用标准外伤大骨瓣开颅术治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为92%，对照组总治疗有效率为68%，两组患者治疗结果差异具有统计学意义。结论标准外伤大骨瓣开颅术术中视野开阔，减压充分，临床治疗效果较好，术后并发症较少，可临床进一步推广。