简介:【摘要】目的:分析镇痛配合体位护理对产妇镇痛的效果。方法:收取2019年3月-2020年4月接受的60例产妇为对象,结合不同的护理方案分组,对照组和观察组均是30例,前者进行常规护理,后者进行分娩镇痛配合体位护理,干预后总结效果。结果:观察组的总有效率更高,是93.3%,和对照组的资料对比得知,具备统计学意义(p<0.05)。观察组的第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组。观察组的剖宫产几率是6.7%,对照组的剖宫产几率是13.3%,观察组的轻度窒息几率是3.3%,对照组的轻度窒息患者几率是13.3%。结论:针对产妇实施分娩镇痛配合体位护理方式,其优势相对明显,镇痛效果显著,值得借鉴和落实。
简介:摘要:目的: 分析分娩镇痛 对产程及母婴结局的影响。方法:选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月在我院分娩的 370 例产妇作为研究对象,按照入院先后顺序将其随机分为对照组(自然分娩)与观察组(分娩镇痛)两组,每组各包含 185 例产妇。比较两组产妇的疼痛情况、三个产程的时间以及母婴的结局。结果:比较不同分娩方式下两组产妇的疼痛情况,观察组的镇痛效果优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。比较两组产妇的产程时间,第一产程和总产程时间中,观察组明显比对照组耗时短,差异具有统计学意义( P<0.05 ),二、三产程的差异不明显。比较两组产妇的母婴结局,无论是产妇的产后出血量还是新生儿的 Apgar 评分,观察组均优于对照组,但差异无统计学意义( P<0.05 )。结论:分娩镇痛不会对母婴结局造成威胁,且有助于改善产妇的心理状态,缩短产程,应用价值较高。
简介:摘要:目的:探究低剂量舒芬太尼行分娩镇痛临床效果。方法:随机选取我院 2016年 8月至 2017年 8月收治的 141例产妇作为本次临床研究资料 ,所有产妇均采用舒芬太尼行分娩镇痛,根据不同的用药剂量将患者分为三组,其中观察组用药量为 5μg,另设两个对照组,对照组Ⅰ用药剂量为 3μg、对照组Ⅱ用药剂量为 7μg,对比三组产妇镇痛效果。结果:三组产妇镇痛效果比较中, 使用 3 μg舒芬太尼的 对照Ⅰ组,分娩镇痛 起效时间最长、持续时间最短,而使用 7 μg舒芬太尼的 对照Ⅱ组 VAS 评分 最低。 结论:高低剂量 舒芬太尼 均具 有缓解 分娩镇痛的作用,而过低剂量 舒芬太尼起效时间长、持续时间短,而高剂量 舒芬太尼 VAS 评分 低,易引发不良反应,因此在应用 舒芬太尼度产妇 行分娩镇痛时,要合理选择药剂量。
简介:【摘要】目的:比较分娩镇痛初产妇第二产程宫口开全即刻由助产士从每阵宫缩开始到结束进行专业的指导屏气和产妇在宫缩时有强烈的用力欲望出现自发屏气的情况下助产士进行指导屏气两种方法的临床分析。方法:选择自2022年4月至2023年4月在本院行分娩镇痛手术的300例孕妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各150例。观察组采用从初产妇宫口开全后每阵宫缩开始到结束期间由助产士主导即刻进行专业的指导屏气,对照组采用产妇在宫缩时有强烈的用力欲望出现自发屏气的情况下助产士根据产妇的意愿进行指导屏气。比较两组孕妇分娩时第二产程时间、总产程时间、产后出血情况以及分娩后的满意度。结果:与对照组相比,观察组产妇的第二产程时间显著缩短(P<0.05);观察组产妇的总产程时间明显低于对照组(P<0.05);观察组和对照组产后出血率比较差异无统计意义(P>0.05);观察组产妇分娩后的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:分娩镇痛初产妇第二产程宫口开全即刻由助产士从每阵宫缩开始到结束进行专业的指导屏气,有助于促进分娩时减少第二产程的时间,缩短总产程时间,且有利于提高产妇分娩体验,提升医护患满意度。
简介:【摘 要】目的:研究纳布啡联合罗哌卡因硬膜外镇痛对自然分娩产程产生的影响。方法:收集2019年12月-2020年