简介：

简介：【摘要】随着医疗卫生事业的不断发展进步，以及现代化医疗技术水平的不断提升，极大地改善了我国新生儿的生存质量，有效降低了儿童的病死率，但脑瘫患儿却有一定的增加，脑瘫会严重影响到儿童的成长发育，所以如何有效治疗脑瘫患儿是现阶段人们热切关注的重点难点，笔者根据自身相关从业经验并结合广泛的社会实践调查研究就综合康复治疗在福利院脑瘫儿童的应用展开了相关的探讨，望能提供借鉴。

简介：【摘要】目的：讨论研究在护理院患者护理工作中运用智能医疗设备的价值作用。方法：选择2020年6月到2021年6月期间护理院内的50例患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规护理模式开展对照组的护理工作，观察组在进行常规护理的同时，运用智能医疗设备，对比两组护理记录合格情况，对比两组患者对护理工作满意情况。结果：观察组护理记录合格率明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的 在疗养院的老干部疗养过程中，实施细节护理管理，分析其运用效果。方法 选取我单位在2019至2020年度收入的离退休老干部进行研究，共入选76例。38例常规护理下的老干部分入常规组，38例细节护理管理下的老干部分入细节组。统计并对比两组在生活质量方面的情况。结果 在生活质量评分方面，两组均较护理前提升，而细节组显著高于常规组（P＜0.05）。结论 在疗养院老干部的疗养过程中，实施细节护理，对老干部的生活质量提升具有显著效果。

简介：摘要：目的：研究优化院前急救流程在抢救急性脑出血患者中的效果。方法：本次实验对象为急性脑出血患者，共计90人，本次实验在2019年12月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为实验期间接诊并送往同一医院的急性脑出血患者所采用的院前急救流程，对照组患者抢救过程中采用传统院前急救流程，实验组患者抢救过程中采用优化院前急救流程，对两组患者抢救情况、并发症出现情况、抢救时间、住院时间进行记录，再加以对比分析。结果：系统分析本次实验，51.11%及73.33%分别为对照组及实验组患者抢救成功率，对照组较低，（p＜0.05）；细致分析本次实验，55.56%及22.22%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，对照组较高，（p＜0.05）；全面分析本次实验，（40.1±11.4）分钟及（29.5±9.1）分钟分别为对照组及实验组患者抢救时间，对照组较长，（p＜0.05）；深入分析本次实验，（10.1±3.4）天及（6.9±3.2）天分别为对照组及实验组患者住院时间，对照组较长，（p＜0.05）。结论：在急性脑出血患者抢救过程中优化院前急救流程的应用效果优于传统院前急救流程，其在提高抢救成功率、减少并发症出现、缩短患者抢救时间及住院时间方面表现优异。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理在乡镇卫生院护理管理中的效果。方法：将2019年9月到2020年9月该院护理部的40例患者进行研究。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组，每组各20例。参照组进行常规管理，观察组进行风险管理，研究分析两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理效果高于参照组，观察组的患者纠纷发生率低于参照组，差距具有统计学意义。结论：风险管理可提高护理的效果，改善患者的生活质量，较少医患纠纷率，具有很高的医学价值，是值得推广和应用的。

简介：【摘要】目的：分析急性脑血管疾病患者院前急诊急救措施，总结效果。方法：选择2018年7月-2019年7月我院接受的80例急性脑血管疾病患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，分别是40例，分别进行的是常规护理和院前急诊急救护理方式，护理指导后对结果分析和总结。结果：观察组的抢救时间、住院时间、预后生活质量评分等指标优于对照组。总有效率对比，观察组和对照组分别是96%和75%，观察组的总有效率高于对照组。并发症情况对比，观察组的并发症几率低于对照组，分别是5%和15%。结论：针对急性脑血管疾病患者实施院前急诊急救方式，整体上有重要的作用，可以缩短患者的抢救时间，促进患者的恢复，值得实施和借鉴。

简介：

简介：摘要：目的 分析在急性高血压脑出血病人中实施院前急救护理对其预后的影响。方法 在2020年7月-2021年1月期间选出64例院内收治的急性高血压脑出血患者，根据抽签法将其分成2组。其对照组采用常规护理进行干预，观察组采用院前急救护理进行干预，然后对比两组患者预后恢复状况。结果 观察组救治等待时间低于对照组，且观察组患者上下肢FAM评分、Barthel评分等高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在急性高血压脑出血病人中实施院前急救护理效果显著， 有利于其预后康复，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法：从2020年4月到2021年4月这一时间段内在我院住院的患者中挑选90人作为实验对象，将实验对象平分为各45人的两组。参照组患者实施我院以往传统的护理方法，而实验组则实施优质护理方式，将两组实验所得数据进行对比分析。结果：参与研究的45位实验组患者，住院治疗期间院内感染发生率为2.22%，患者护理满意度为97.78%。参与研究的45位参照组患者，在院内接受治疗期间院感发生率为24.44%，患者护理满意度为77.78%。数据对比，P值低于0.05。将各项护理质量指标评分结果整理后进行比较，结论是实验组结果均优于参照组。结论：应用优质护理对患者顺利恢复健康有诸多益处，它既可以有效避免患者住院期间发生感染情况，又可以给患者带来优质的住院体验，从而降低医院的经济负担和医患纠纷，建议推广应用。

简介：摘 要：目的 研究以问题为导向的管理模式对提升疗养院体检中心护理质量的效果。方法 研究起止时间为2020年2月至2021年2月，研究对象为80例体检者，以随机数字法进行分组，每组40例，分别开展常规管理（对照组）和以问题为导向的管理（观察组），对比分析作用效果。结果 观察组内体检时间明显少于对照组，体检效率评分均高于对照组，数据间差异具备统计学意义（P