学科分类
/ 20
395 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:对神经内科临床常见的护理安全隐患及防范措施进行探讨。方法:选取我院神经内科2017年2月-2018年2月收治的80例住院患者作为研究对象,对其平均分为两组,其中常规组40例,护理方式为常规的护理方法;研究组40例,护理方式为在常规的护理方法上,加强护理安全隐患的防范措施,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果:研究组患者的生活质量评分和病房管理质量评分明显高于常规组。常规组患者的安全事故发生情况明显高于研究组。研究组患者对于护理工作的满意度明显优于常规组,以上全部研究结果均有P

  • 标签: 神经内科 护理安全隐患 防范措施
  • 简介:摘要:目的:对呼吸内科护理安全隐患和防范措施进行分析。方法:选择我院呼吸内科近一年收治的患者120例,分为对照组和研究组,对照组采用常规内科护理,研究组患者根据护理安全隐患采取护理防范措施。结果:呼吸内科护理隐患主要包括跌倒、坠床、误吸、管道脱落、二氧化碳潴留等,经过对比,研究组患者发生护理不良事件的概率比对照组低,护理满意度明显较高(P<0.05)。结论:对呼吸内科患者实施防范性护理措施,患者较少发生意外事件,且护理满意度较高,具有安全保障。

  • 标签: 呼吸内科 护理安全隐患 防范措施
  • 简介:【摘要】目的:本文主要针对呼吸内科护理安全隐患与防范对策进行分析研究。方法:在本院呼吸内科抽选86例患者,收治时间为2019年2月~2020年2月,分为43例对照组和43例观察组,对照组进行常规管理,观察组进行风险管理。对比两组患者风险事件发生概率及护理满意度。结果:观察组风险事件发生概率明显低于对照组;观察组护理满意度明显高于对照组。结论:在呼吸内科护理中进行风险管理,利于降低风险事件发生概率,提高患者护理满意度。

  • 标签: 呼吸内科护理 安全隐患 防范
  • 简介:【摘要】目的:探讨白内障住院患者的不安全因素与防范措施。方法:对影响白内障住院患者安全的危险因素进行分析、讨论,采取相应的护理对策。结果:影响安全的因素被解除,安全伤害事件少。结论:正确评估白内障患者的不安全因素,制定、落实相应的护理防护措施,是确保患者安全、减少医疗纠纷的关键。

  • 标签:
  • 简介:摘 要:在门诊药房中,受不同原因影响极易出现药品调配差错,不断总结其原因,结合临床经验制定防范措施,可以显著降低药品差错,提升调配质量。与此同时,门诊药房的药剂人员还需要具备较强综合素质,只有严格按照规定要求进行操作,才能有效降低药品差错,保证药品安全性,本文主要针对门诊药房的药品调配差错、防范措施进行研究。

  • 标签: 门诊药房 药品调配 差错 防范措施
  • 简介:【摘要】 目的:探讨手术室护理缺陷的风险及防范措施。方法: 选择医院 2013 年 9 月~ 2014 年接收的手术患者 173 例,回顾性分析其临床资料,统计手术室护理中的护理不良事件,并对护理不良事件进行聚类分析。结果: 173 例患者中, 16 例发生护理不良事件,发生率为 9.2% ,其中,多为护理操作差错及护理管理差错。结论:手术室护理有利于促进手术患者的恢复,但存在比较多的缺陷风险,需要强化护理人员的风险意识,防范缺陷风险的发生。

  • 标签: 手术室护理缺陷 风险 防范措施
  • 简介:【摘 要】目的:讨论重症ICU护理高危因素原因分析及防范措施。方法:选择120例重症监护室的患者,分为两组,使用针对高危因素防范措施的为实验组,使用常规护理措施的为对照组。结果:两组的护理满意率,治疗有效率以及住院时间,不良事件发生率相比,差异较大(P0.05)。结论:在重症监护室的患者中使用针对高危因素防范措施,可以减少不良事件发生率,提高治疗效果,缩短住院时间,提高护理满意率。

  • 标签: 重症ICU护理 高危因素 原因分析 防范措施
  • 简介:【摘要】 : 目的 : 探究消化内科护理人员护理风险因素及防范措施分析。 方法 : 选择性分析本院以 2018 年 1 月到 2018 年 12 月在我院收取的 108 例消化内科 患者作为主要研究对象,依照数字分析的形式分成两组。前者患者常规护理,后者应用 护理风险管理 ,之后仔细比较两组患者满意度和生活质量评分。 结果: 观察组患者的护理满意度明显高于对照组, 2 组间比较有显著差异;相比于对照组,观察组患者的生活质量评分相对较高,有显著统计价值。 结论: 针对临床消化内科患者给予护理安全管理措施,可以有效提升患者的满意度和生活质量。

  • 标签: 消化内科 护理风险 风险因素 防范措施
  • 简介:【摘要】目的:探讨手术室利多卡因麻醉护理的缺陷以及相应的防范措施。方法:纳入时间为 2018年 7月至 2019年 7月,纳入来我院就诊的手术患者 72例,依照计算机表法分组,各 36例。对参照组行基础护理,对实验组行风险护理。计算 2组患者手术室护理风险知识掌握度、护理差错事件发生率和护理纠纷事件发生率。结果:实验组患者手术室护理风险知识掌握度相比于参照组较高,护理差错事件发生率和护理纠纷事件发生率相比于参照组较低, 2组数据对比差异性显著( p< 0.05)。结论:对手术室利多卡因麻醉护理中存在的缺陷风险进行分析,并针对其制定相应的防范措施,将护理风险事件发生率降低,使患者更多的认知风险知识,临床应用价值较高。

  • 标签: 手术室 利多卡因 麻醉护理 缺陷 防范措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:明确呼吸内科患者护理安全的重要性。方法:选择某医院近2年来收治的100例呼吸内科患者为研究对象,为了突显对比效果,将上述样本患者平均分为两组,并将其设定为试验组和对照组,针对对照组患者,为其安排常规性护理工作,针对试验组患者,在常规性护理工作的基础上做好护理安全隐患的防范。结果:试验组出现药物不良反应、跌倒、院内感染、烫伤的患者数量明显低于对照组患者数量。结论:呼吸内科患者护理中,安全策略的科学运用,能够有效降低护理安全问题的出现。

  • 标签: 呼吸内科 护理安全隐患 防范对策
  • 简介:【摘要】 目的 探讨 CT室护理安全因素的分析和防范对策。方法 选取 2017年 3月至 2018年 3月我院行 CT检查的患者 3000例纳入对照组(常规护理),分析其出现的不良事件总结原因,制定防范对策实施 2018年 4月至 2019年 4月期间 CT检查的患者( 3000例),该组作为观察组,分析两种不同护理方式对于患者的影响。结果 观察组的不良反应事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05;观察组护理满意率显著优于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 对 CT检查的患者实施制定防范对策,可有效提升工作效率以及护理服务质量,降低不良事件发生机率,在临床上显示出卓越的成效,值得进一步推广使用。

  • 标签: CT室护理安全因素 分析 防范对策 不良事件发生机率
  • 简介:摘要:目的:本次实验将分析静脉治疗中的护理风险事件,明确风险事件发生的原因,以及如何进行预防和改善。方法:实验选取了2019年1月~2019年

  • 标签:
  • 简介:摘要: 皮肤病发病率越来越高 、病情一旦拖延很 难治 愈,给患者带来身体上的 痛苦,患者如果心理上出现一定的问题,会对病情的恢复产生一定的阻碍作用的。 由于药物学的 复杂性,药浴疗法本身也不是一种相对安全的 专科技术, 因此,必须将护理安全意识始终贯穿于药浴疗法的过程中,避免出现一定的失误 。从安全管理的角度出发,分析在药浴过程中出现的问题,对于存在的安全隐患逐项排查分析 ,进而 采取一定 的措施进行防护。

  • 标签: 皮肤科 中药浴疗法 护理安全 对策
  • 简介:【摘要】目的:分析心内科临床护理中的不安全因素和干预措施。方法:选取本院(在2018年6月-2019年7月)收治的100例心内科住院患者,按照数字随机表法分为实验组(根据不安全因素采取针对性护理方法)和对照组(应用常规护理方法),每组均为50例。采用统计学分析两组护理不良行为(沟通不良、操作不规范、排班不合理、记录不规范以及态度不好等)发生率和总满意率。结果:实验组护理不良行为发生率明显低于对照组(P

  • 标签: 心内科 临床护理 不安全因素 干预措施
  • 简介:【摘要】目的:预见性防范对策在降低老年患者护理安全隐患中的临床作用与使用价值。方法:选取 2018 年 8月 -2019 年 9 月内本院收治的老年患者 100例,按照随机分组的方法将患者分为两组,其中对照组( 50例,采用常规护理方式),观察组( 50例,采用预见性防范护理),对两组患者不良事件的发生率和护理满意度进行统计对比。结果:观察组患者在采用预见性防范对策护理之后 ,不良事件发生率 以及护理满意度数据均优于对照组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。 结论 :在对老年患者进行护理的过程当中,预见性防范对策护理方式的采用具有良好的降低不良事件发生率的作用,临床效果较好,使用价值较高。

  • 标签: 预见性防范对策 老年患者护理 安全隐患
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】: 目的:影响消化科护理安全的因素及应对措施。方法:本次研究选取本院 2017年 2月 -2018 年 8月收治的消化科患者若干,采用入院先后分析法,抽取了 100例患者。其中有常规化护理患者 50例,作为对照组;安全干预护理的患者 50例作为实验组,对比经过差异性护理干预后,实验组和对照组的护理满意率,患者用药依从性。结果:实验组的满意结果为不满意 2例( 4.00%)、综合满意率 48例( 96.00%),对照组不满意有 9例( 18.00%)、满意有 41例( 82.00%),( p< 0.05);实验组的不依从患者有 2例( 4.00%)、 综合依从 48例( 96.00%),对照组不依从有 8例( 16.00%)、综合依从有 42例( 84.00%),( p< 0.05)。结论:综上所述,采用安全管理护理干预方式,可以提升医院消化科护理质量,可提升患者护理质量,提升治疗信心,建议研究推广。

  • 标签: 消化科 护理安全 措施分析