简介:摘要:目的:本次实验将针对老年高血压患者实施临床护理路径模式,进一步协助其病情的改善。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为高血压,而符合实验要求的人数有 84 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为临床护理路径,并探究血压控制情况。 结果:从护理质量上看,观察组患者血压控制的有效率为 92.9% ( 39/42 ),对照组为 83.3% ( 35/42 ),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在生活质量的改善上,观察组患者三个月后的得分为( 40.3±3.2 )分,明显优于对照组的( 35.1±2.8 )分。 结论:采用临床护理路径措施有利于改善高血压患者的血压水平,并优化生活质量,有利于疾病的稳定,具有推广意义。
简介:摘要:目的:评价小儿腹泻患者应用临床护理路径的效果。方法:收集我院 2017年 1月 1日 -2017年 12月 31日间收治的 160例小儿腹泻患者,按照随机对照试验原则,将患儿随机分为观察组与对照组,各 80例。对照组患儿对症治疗后给予常规护理,观察组患儿对症治疗后给予临床护理途径。统计两组患儿治疗前后体温变化情况、治疗后止泻持续时间、再腹泻发生率、住院天数、住院所用费用、家长对护理满意度情况及治疗效果情况。结果:观察组在腹泻次数、住院天数,住院费用、止泻持续时间、家长满意度方面均优于对照组,且差异有统计学意义( P< 0.05);对照组治愈率为 70%,观察组则高达 97%,且差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:小儿腹泻患者应用临床护理路径,效果显著,有利于改善患儿病况,不但可提升家长的护理满意度,还能减少家长的经济负担,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:分析腹泻患儿护理中临床路径护理的效果。方法:选取我院2015年4月-2016年12月期间收治的104例腹泻患儿进行临床研究,采用回顾性研究方法。对所选研究对象进行随机分组,每组各52例。对照组患儿住院期间采用常规护理方式;观察组患儿住院期间在对照组基础上,采用临床护路径护理方式。对比观察组患儿的住院时间、治疗花费及家长满意度。结果:在住院时间、治疗花费和家长满意度三个方面,观察组对比对照组均具有明显优势,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用临床路径护理的方式,能够有效节省腹泻患儿的治疗费用、缩短患儿住院的时间,同时能够有效提升家长的满意度,因此建议将此方法推广至临床应用。
简介:【摘要】目的: 分析临床护理路径在脑出血护理中所发挥的护理效果。 方法: 抽取我院于 2017 年 4 月 ~2019 年 5 月诊治的脑出血患者 86 例作为护理对象,将患者分为研究组和对照组各 43 例,研究组应用临床护理路径,对照组应用常规护理,对比两组患者护理后生活自理能力( Barthel 指数 )、住院时间和并发症例数。 结果: 研究组患者自理能力显著提升,住院时间短 ;研究组出现 2 例并发症,对照组出现 11 例并发症,研究组 并发症例数少,组间数据对比有意义( P<0.05 )。 结论: 应用临床护理路径进行脑出血患者的护理可显著促进疾病康复,提升患者生活自理能力,改善预后,护理价值高。
简介:【摘要】:目的 探讨临床护理路径应用于肺癌放疗护理的效果。方法 选取2015年1月--2017年1月我院收治的肺癌接受放射治疗的患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予临床护理路径干预,对比两组患者放疗并发症的发生率,以及比较患者的护理满意度。结果 观察组放疗并发症的发生率50%显著低于对照组发生率70%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度95.0%显著高于对照组护理满意度80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于肺癌放疗患者实施临床护理路径的干预,可以显著降低患者放疗并发症的发生率,提高患者的护理满意度,提高肺癌放疗患者的疗效。
简介:【摘要】目的:探讨临床护理路径在治疗脑出血疾病患者中的应用效果。方法:选取我院2022年1月至2023年12月收治的80例脑出血患者为研究对象,按照随机数字表法进行分组;对照组(n=40)采用常规护理干预,观察组(n=40)采用临床护理路径。分析比较两组护理效果。结果:观察组患者的生理机能、健康状态及精力等评分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组的MBI评分高于对照组(P<0.05),差异显著有统计学意义。结论:临床护理路径应用于脑出血患者治疗中,能有效改善患者健康状况,发挥神经功能作用,提高生活质量,具有较高临床价值,值得推广。