简介：摘要：目的：本文主要针对在骨科护理管理中应用护理安全管理的方法及效果进行分析研究。方法：随机抽取了我院骨科在2018年5月-2019年5月收治的140例骨科患者作为对象进行临床研究，将其分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组患者在对照组的基础上又给予了针对性的护理安全管理，然后对其护理效果进行对比。结果：实验组患者的综合质量评分（96.87±4.14）分和护理服务满意度（100.0%）均高于对照组（90.14±3.96）分、（90.0%），而平均住院时间（28.18±2.08）d低于对照组（45.84±2.44）d，他们之间的数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在对骨科患者进行临床治疗和护理过程中，为其实施针对性的护理安全管理，既可以避免安全隐患的发生，而且还可以提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：【摘要】目的： 分析消化内科常见的护理风险以及相应的临床护理管理对策。 方法 ： 纳入时间为 2017 年 10 月至 2018 年 10 月，纳入来我院消化内科就诊的患者 46 例，依照计算机表法分组，各 23 例。对参照组行基础护理管理，对实验组行预防护理，根据相关护理风险因素制定相应的护理管理对策。计算 2 组医疗纠纷事件发生率、风险事件发生率以及护理满意度。 结果： 相比于实验组，参照组医疗纠纷事件发生率较高、风险事件发生率较高以及护理满意度较低，组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 将消化内科常见的护理风险因素予以指出，并针对其相关风险因素制定相应的预防性护理，将消化内科护理风险事件发生率予以降低，将护理满意度提升，提升相应的医疗服务形象。

简介：【摘要】 目的： 探讨风险管理在产科临床护理管理中的应用效果。 方法： 选取 2017 年 5 月至 2018 年 5 月医院产科分娩产妇 82 例，按照随机数表法，将其分为实验组和常规组，每组 41 例。给予常规组常规护理干预模式，实验组风险管理护理干预模式。比较两组的护理质量和护理满意度。 结果： 两组患者经对比，实验组的护理满意度评价明显优于常规组的护理满意度评价；常规组的护理质量评分明显低于实验组的护理质量评分，差异明显，具有统计学意义， P<0.05 。 结论： 风险管理在产科临床护理管理中的应用效果显著，很大程度上能够降低风险事件的发生率，减少医疗纠纷的发生，提升护理满意度和护理质量，方案安全可靠，值得在临床医学上运用和推广。

简介：摘要：目的：研究分析呼吸内科护理管理中临床护理保护的作用。方法：本次实验时间区间为2021年2月至2022年4月，研究人员选定呼吸内科患者作为研究对象，将人数设置为88人。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用传统护理管理模式、临床护理保护模式来完成对照组及实验组护理管理工作，记录对照组及实验组护理不良事件出现情况、护患纠纷出现情况、患者护理满意度评分，并加以分析比较。结果：对照组及实验组所选患者中分别有8人及1人出现护理不良事件，占比分别为18.18%及2.27%，组间患者护理不良事件出现概率相关数据加以分析比较，差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组分别出现3例及0例护患纠纷，占比分别为6.82%及0.00%，组间数据分析比较，存在着不容忽视的差异，（p＜0.05）；对照组及实验组患者护理满意度评分相关数据加以分析比较，差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：在呼吸内科护理管理中临床护理保护的应用效果显著。

简介：摘要：目的 探讨儿科护理中实施安全管理的临床应用效果。方法 选取我院2022年2月-2023年2月收治的90例患儿，按随机分组法分为观察组和对照组各45例，对照组采取常规护理，观察组采取安全管理护理模式。结果 观察组患儿家属满意度优于对照组患儿，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿不良事件发生率低于对照组患儿，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在儿科护理中针对患儿采取安全管理护理模式，不仅可提升儿科护理质量，减少与患儿家属的纠纷矛盾，让患儿家属满意认可护理工作，还能更好地保证患儿安全，提高治疗效果，值得临床推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 对新生儿护理中的系统化护理管理效果以及价值进行探讨分析。 方法 整群选取 2018年 9月— 2019年 6月新生儿 134例作为研究对象，按随机原则分为实验组和对照组各 67例。其中实验组采用系统化护理管理干预，对照组则进行常规护理，然后对两组新生儿的护理效果以及父母对护理服务的满意度进行对比。 结果 观察组全部新生儿在护理服务中，其出现皮肤感染和高胆红素血症以及红疹等相关疾病并发症的发生率分别为 2.98%（ 2/67）；明显低于对照组（ 23.88%， 16/67），该两组新生儿的并发症发生率对比，差异具有统计学意义（ χ2=9.261， P<0.05）。该院共发放调查问卷表 134张，回收率 100%，经统计，观察组的新生儿家长护理满意度为 98.51%（ 66/67），明显高于对照组（ 80.59%， 54/67），该两组新生儿护理满意度对比，差异有统计学意义（ χ2=6.117， P<0.05）。 结论 新生儿在进行系统化护理管理之后，有效降低了皮肤病的发病率，并且提升了新生儿父母对护理工作的满意度。  　　 [关键词 ] 新生儿；护理；优质护理管理   　　当前，人们对医疗服务的要求也就越来越高，在这种情况下，相应的护理模式也需要进行的进行科学的改变，系统化护理作为护理模式中的一种，主要是为了给患者提供更加舒适，以及全面的护理服务 [1]。据有关研究显示，对于新生儿实施优质护理服务，可以有效改善新生儿的生存质量，明显提高疾病治愈率，同时强化了母亲对于新生儿护理知识的了解 [2]。为探讨系统化护理管理在新生儿护理中的应用效果，整群选取该院于 2018年 9月— 2019年 6月接收的新生儿 67例作为研究对象，对临床资料进行回顾性分析，现报道如下。

简介：　　 [摘要 ] 目的 對新生儿护理中实施优质护理管理模式的护理效果进行分析和研究。方法 方便选择该院妇产科在 2017年 7月— 2018年 6月期间收治的 125例顺利分娩的新生儿作为研究对象，按照接诊时间单双号将其划分为对照组和观察组，其中对照组共计有 62例新生儿，观察组共计有 63例新生儿。采用常规护理模式对对照组新生儿进行护理，在此基础上采用优质护理管理模式对观察组新生儿进行护理，对两组新生儿疾病发生率和家长对护理工作的满意度进行分析和比较。 结果 对照组新生儿达到了 27.42%的疾病发生率，观察组达到了 6.35%的疾病发生率。在疾病发生率方面两组患者相比差异有统计学意义（ P<0.05）。对照组新生儿家长达到了 74.19%的护理满意度，观察组新生儿家长达到了 96.83%的护理满意度。在家长的护理满意度方面两组新生儿相比差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 将优质护理管理模式应用到新生儿护理工作中具有重要作用，其能够有效的改善新生儿家长的护理满意度，降低了新生儿疾病的发生率，极大的促进了新生儿护理工作的水平和质量的提升，值得在临床工作中予以进一步的推广和应用。  　　 [关键词 ] 新生儿 ;护理 ;优质护理 ;护理满意度 ;疾病发生率 ;护理效果 

简介：【摘 要】目的：观察临床护理工作中应用人性化护理管理的重要意义。 方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 7 月收治的 100 例患者作为观察对象，依照抽签法的方式分为对照组和试验组两组，均为 50 例，各给予常规护理管理、人性化护理管理，比较两组护理质量所表现出的差异。 结果：对照组护理文书书写、护理责任心、护理操作、护患沟通等方面的护理质量评分均比试验组低，两组间有统计学差异 (P ＜ 0.05) 。 结论：人性化护理管理有利于提高临床护理工作质量，具有在临床中广泛应用的价值。

简介：摘要：目的：剖析和评论危险管理在心脏科临床护理管理中的使用作用。方法：随机抽取2017年11月至2018年11月住院的148例患者，随机分为对照组74例（74例，惯例护理管理）和调查组（74例，护理危险管理）。比较两组的危险管理及护理作用。成果：调查组护理危险产生率、护患纠纷产生率显着低于对照组，调查组护理操作及护理质量评分显着高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在麻醉恢复室护理中的应用效果。方法：纳入对象为本院收治的62例手术麻醉患者，时间为2019年6月~2020年5月。采用数字随机法，将全部患者分为两组，一组为对照组（31例），在麻醉恢复室采取常规管理；另一组为实验组（31例），则采取细节管理。对比两组疗效情况。结果：实验组并发症率比对照组低，数据差异比较，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在麻醉恢复室护理中采取细节管理，可有效减少并发症，促进疾病预后。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析高临床护理管理质量中应用护士分层级管理模式的临床效果。方法：收集2019年12月至2020年7月我院收治的

简介：【摘要】目的：分析高危妊娠与产科监护室的临床护理管理对价值。方法：选择2019年1月至2020年3月于本院产科分娩的80例高危妊娠产妇，以信封法随机划入参照组与实验组（n=40）。参照组行常规护理，实验组行综合护理，比较产妇的负性情绪评分及不良妊娠结局的发生率。结果：护理后两组产妇负性情绪评分均有所降低，但是实验组产妇的焦虑、抑郁评分降低幅度更大，与护理前及参照组评分比较有统计学意义（p＜0.05）。实验组产妇发生1例不良妊娠结局，参照组产妇发生6例不良妊娠结局，参照组的不良妊娠结局发生率较高（p＜0.05）。结论：综合护理管理可降低高危妊娠产妇的不良妊娠结局发生率，缓解其负性情绪，发挥产科护理及监护的作用。

简介：【摘要】 目的 探讨延续护理管理在肺栓塞患者中的临床应用效果。方法 选择2020年8月至2022年8月在我院进行治疗的具有肺栓塞高危患者120例，将其随机等分为观察组和对照组，对照组采用常规干预模式，观察组采用延续护理管理模式，比较两组患者的临床疗效、护理质量、并发症发生情况和护理满意度。结果 观察组患者疗效高于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径小儿肺炎护理中的效果。方法：选取我院（2017年1月~2019年1月）收治的肺炎患儿90例，根据不同护理分为两组，对照组（n=45）接受常规护理，观察组（n=45）接受临床护理路径护理，对比两组患儿临床症状消失时间和并发症发生率。结果：两组患儿临床症状消失时间和并发症发生率对比差异明显（P

简介：摘要：目的：探析在护生临床实习中应用系统化临床护理教学管理的价值。方法：本研究开始时间为2019年9月，结束时间为2020年9月，研究期间选取在我院实习的护生共计70例作为主要研究对象，为了分析系统化临床护理教学管理的效果，本研究使用对比的方法，故将所有护生分为两组，分别命名为对照组和观察组，按照随机数字表法每组分得35例护生，分别使用常规临床护理教学管理和系统化临床护理教学管理，使用不同方法后对护生的情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：专科知识测试评分、教学质量满意度等数据。同时将两组记录后的数据进行比较。结果：观察组护生的各项测评得分相对于对照组较高，存在明显差异和统计学意义（P＜0.05）；对照组学生对教学质量的满意度为（80.0%）相对于观察组（100.0%）较低，差异十分显著，有统计学意义（P＜0.05）。

简介：摘要：目的：本次实验将针对老年高血压患者实施临床护理路径模式，进一步协助其病情的改善。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高血压，而符合实验要求的人数有 84 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为临床护理路径，并探究血压控制情况。 结果：从护理质量上看，观察组患者血压控制的有效率为 92.9% （ 39/42 ），对照组为 83.3% （ 35/42 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生活质量的改善上，观察组患者三个月后的得分为（ 40.3±3.2 ）分，明显优于对照组的（ 35.1±2.8 ）分。 结论：采用临床护理路径措施有利于改善高血压患者的血压水平，并优化生活质量，有利于疾病的稳定，具有推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理管理在肝癌患者介入放射治疗中的应用效果。方法：选择我院 2018 年 3 月至 2018 年 12 月期间收治的 88例肝癌患者为临床研究对象，所有患者均接受介入放射治疗，并根据随机分组原则，将其均分为两组，对照组患者展开常规护理措施，观察组患者展开临床护理管理，对比两组患者生活质量评分与护理满意度之间的差异。结果：观察组患者生命质量评分高于对照组，护理满意度显著高于对照组， P＜ 0.05，有统计学意义。结论：，临床护理管理应用于肝癌患者介入放射治疗中效果显著，能够有效提升其生活质量，满意度高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析风险管理策略在心胸外科临床护理中的实施价值。方法：抽选2019年1月至2020年3月在本院心胸外科就诊的118例患者，根据其入院编号划入参照组与管理组（n=59）。参照组行常规护理，管理组在此基础上应用风险管理策略，对比护理服务质量及患者的并发症发生率。结果：管理组患者的基础护理、护理安全性、消毒隔离及护理文书书写评分均高于参照组患者，两组间差距对比有统计学意义（P＜0.05）。管理组治疗期间出现2例并发症，参照组患者治疗期间出现8例并发症，差距对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：风险管理策略可降低心胸外科患者的并发症发生率，提高患者的护理满意率，建议临床使用。