简介:【摘要】目的:讨论探讨MR、螺旋CT及DR在膝关节隐匿性骨折中的诊断价值。方法:2019年1月-2020年12月,将30例膝关节隐匿性骨折患者作为本次研究对象,入选患者均接受MR、螺旋CT及DR诊断技术,观察三种不同检测方式下膝关节隐匿性骨折病症的诊断准确率。结果:MR检测方式下诊断准确率为96.66%;螺旋CT检测方式下诊断准确率为73.33%;DR检测方式下诊断准确率为53.33%,三组诊断准确率经对比后统计学差异显著,P<0.05。结论:虽然螺旋CT诊断准确率明显高于DR,但是MR诊断准确率要明显高于螺旋CT,说明此诊断方式更利于对膝关节隐匿性骨折病症的早期诊疗,建议临床采纳。
简介:[摘要]目的:分析隐匿性骨折诊断中多层螺旋CT与放射DR平片技术的作用。方法:选取我院2021年9月~2022年9月收治的疑似隐匿性骨折患者90例作为研究对象,分别为患者采取多层螺旋CT和放射DR平片诊断,对比两种诊断技术的检出率、诊断时间等。结果:采用DR检出的隐匿性骨折患者有12例,采用多层螺旋CT检出的骨折患者有48例,对比两种检查手段对隐匿性骨折的检出率对比具有差异,P<0.05统计学有意义。多层螺旋CT的诊断时间、诊断费用均高于对照组,两组对比具有差异,P<0.05统计学有意义。多层螺旋CT的诊断准确度、特异度、灵敏度均高于放射性DR平片技术,P<0.05统计学有意义。结论:在隐匿性骨折患者的诊断中实施多层螺旋CT和放射DR平面技术诊断,对比可知多层螺旋CT的检出率较高,不过多层螺旋CT的诊断时间、诊断费用也明显提高,具有更高的应用价值,值得临床广泛推广应用。
简介:【摘要】 : 目的 分析探讨不典型肺结核的 DR及 CT诊断价值。方法 选取我院 2018年 2月 ~2019年 8月收治的 76例不典型肺结核患者作为研究对象,随机分为 CR组与 CT组,分别行 CR诊断和 CT诊断,每组各 38例,对其检查结果进行对比分析,并探讨其诊断价值。结果 经比较, CT组诊断准确率高于 DR组,差异有统计学意义 (P<0.05); CT组误诊率、漏诊率均低于 DR组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 数据相比可知, CT 诊断不典型肺结核的效果更显著,与 DR 诊断方案相比,更值得为临床推广,且利于疾病的治疗。
简介:【摘要 】: 目的 分析探讨结核性胸膜炎 DR及 CT诊断的临床效果。方法 选取我院 2018年 1月 ~2019年 1月收治的 88例结核性胸膜炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各 44例。对照组采用 DR诊断,观察组采用 CT诊断,对比观察两组患者的临床诊断效果。结果 观察组患者临床确诊率为 100.0%,无误诊病理;对照组患者临床确诊率 68.2%,误诊率为 31.8%。经比较,观察组患者确诊率高于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05);经比较,观察组患者检出率情况明显优于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 对比 DR 诊断与 CT 诊断的临床效果 , 发现 CT 诊断的临床效果及检出率显著高于 DR 诊断的临床效果及检出率 。
简介:【摘要】目的 分析糖尿病组使用数字X线摄影(DR)与电子计算机断层扫描(CT)诊断的临床价值。方法 纳入本院收治的
简介:【摘要】目的:对闭合性胸部创伤患者进行DR以及CT技术诊断,做好效果分析。方法:选取100例闭合性胸部创伤患者,采用DR技术、螺旋CT技术分别应用,做好效果分析和比较。结果:通过对两组患者进行诊断准确率分析,DR组、CT组整体准确率分别为87.00%、98.00%,经比较,二者具有一定差异(p<0.05)。通过对两组患者进行检查结果分析,其中CT组中胸部骨折、气胸、纵膈气肿、膈疝、肺挫伤整体准确率分别为97.56%、100.00%、95.24%、100.00%、100.00%。结论:对闭合性胸部创伤患者进行DR以及CT技术诊断,整体效果良好,因此值得推广。
简介:摘要:目的 探讨MRI、CT检查对胫骨平台骨折诊断价值和效果。方法 筛选我院收治的78例胫骨平台骨折患者,纳入年限为2020年1月-2022年3月。全部患者均于签署知情同意后接受MRI、CT检查。分析患者胫骨平台骨折特点,比较两种检查方式对不同分型的检出效果和骨折显示度。结果 两组骨折显示度比较,可见两种检查方式在骨缺损、骨折粉碎、移位等方面显示度差异无统计学意义(P>0.05),但MRI能够有效检出半月板损伤、韧带损伤、骨质损伤等骨折类型,效果优于CT检查。结论 MRI、CT检查胫骨平台骨折均具备良好的诊断价值,能够有效显示骨折情况,MRI在骨折分型诊断方面独具优势,临床可根据需要加以选择。
简介:【摘要】目的 分析肋骨骨折使用低剂量CT扫描的价值。方法 从2021年1月-2022年1月的肋骨骨折患者中随机抽取50例,利用CT在常规剂量、低剂量下扫描2次,对比扫描结果。结果 常规剂量扫描平均管电流(195.84±69.38)mAs、CTDIvol(13.87±5.16)mGy、ED(8.16±3.24)mSv高于低剂量扫描(P<0.05),常规剂量扫描客观图像噪声(ROI 1、ROI 2、ROI 3)低于低剂量扫描(P<0.05);在Ⅱ度、Ⅲ度肋骨骨折诊断中低剂量扫描能得到100.00%准确率,在Ⅰ度肋骨骨折诊断中低剂量扫描准确率低于常规剂量扫描(P>0.05)。结论 在对肋骨骨折患者诊断中使用低剂量CT扫描能满足临床需求。
简介:摘要:目的 比较CT和MRI在骨折或骨肿瘤精准定位与评估方面的优劣,为临床诊断和治疗提供参考。方法 选取2020年9月至2023年9月在本院就诊的72例骨折或骨肿瘤患者,分别进行CT和MRI检查,比较两种检查方法在显示骨折线、骨肿瘤范围、周围软组织和血管情况等方面的差异。结果CT和MRI在显示骨折线方面存在显著差异,且 CT优于MRI。但MRI在显示骨肿瘤范围、周围软组织和血管情况方面优于CT(P<0.05),MRI能更准确地判断骨肿瘤的性质、侵犯程度和转移情况。结论 CT和MRI在骨折或骨肿瘤精准定位与评估方面各有优劣,应根据具体情况选择合适的检查方法,两种方法结合使用能提高诊断的准确性和全面性。