简介：【摘 要】目的：为探究临床血液常规检验标本采集误差及其原因，为临床检验工作人员提供参考，进一步提高血液常规检验的科学性与准确性。方法：本文选择采用资料分析法以及对比法进行研究，选取某院半年间采集的血液采集标本300例，将其随即分为两组，确保对照组与观察组血液标本各150例，其中对照组使用皮肤采血的方式，而观察组则使用静脉采血的方式。将这两种方法的误差率进行统计和对比分析，判断造成误差产生的主要因素。结果：根据结果可知，对照组误差发生率为27.33%，观察组误差发生率为12.67%，前者明显高于后者，所以观察组静脉采血方式的检验误差率更低。其中导致检验误差出现的主要原因和采血时间、标本容量、溶血情况以及标本凝块有关。结论：有关医务工作者需要重视临床血液常规检验标本采集误差问题，尽量选择静脉采血方式，有效降低误差发生率，提高血液常规检验准确率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨分析膝关节损伤的伤残等级评定。方法：选取2018年3月-2021年3月前来我所申请鉴定的205例膝关节损伤患者作为研究对象，将其分为进行半月板损伤组（102例）和韧带损伤组（103例），根据两组患者的损伤程度进行伤残等级评定分析。结果：半月板损伤组为重度损伤基础时，致残等级高；为中轻度损伤基础时，致残等级低。韧带损伤组发生伤残的情况相对较少，其预后效果较半月板损伤组更显著。半月板损伤同时伴韧带损伤的复合型损伤，致残率高。结论：对于膝关节损伤的伤残等级评定，应充分结合影像检查、临床病症以及患者反应情况等科学准确的医学鉴定方法进行伤残等级的综合评定，进而为伤残评定的精准性提供保障。

简介：【摘要】目的：在孕妇产褥期，采用居家护理模式，观察和评定应用效果。方法：在2019年5月-2020年4月一共调查了100例产褥期妇女，将其作为此次研究的对象，按照随机抽样方法，平均分为对照组和观察组，每组各50例产妇。分析两组不同护理模式的应用效果。结果：无论是在并发症发生方面，亦或者是护理满意程度方面，观察组均优于对照组，数据差异性明显，P值＞0.05，具备比较研究意义。结论：在产褥期应用居家护理模式，不仅能够降低并发症发生率，还能够提高产妇的护理满意程度，临床应用价值高。

简介：摘要：目的：分析引起临床血液检验标本错误的因素，并探讨有效的预防和控制措施。方法：从2016年12月至2017年12月随机抽取600个血液样本进行分析和搜索。总共发现了56个错误样本。找出了这56个样品的误差原因，并提出了有效的预防和控制措施以改善测试结果。准确性。结果：本研究对600份血液样本进行统计分析，发现56份样本有错误，占9.33。导致错误的主要因素是患者因素（23例，41.07）和收集因素（15例，26.79）。检查因素（13例，占23.21），检查因素（5例，占8.93）。患者因素还包括饮食影响（7例，12.5），药物影响（7例，12.5），月经影响（7例，12.5），剧烈运动或过度紧张（2例，3.57）。采集因素包括不正确的采血时间（5例，8.93），采血管错误（5例，8.93）和采血不足（5例，8.93）。提交检查的因素包括检查时间过长（6例，占10.71），不同的申请形式和样品（4例，占7.14）以及样品剧烈振动（3例，占5.36）。测试因素包括抗凝剂使用不正确（3例，5.36）和治疗不当（2例，3.57）。其中，患者自身的因素是导致临床血液测试样本错误率最高的因素。结论：份临床血液标本有很多影响因素。因此，应加强管理，定期对实验室人员进行培训，以提高他们的专业技能，加强医护人员之间以及医患之间的沟通，最终降低标本的错误率，为临床提供良好的依据。治疗。

简介：摘 要：目的：探讨医学检验分析前误差形成的原因及避免措施。方法：从我院医学检验科中随机抽取1000份临床病例作为本次研究对象，平均分成两组，即对照组和研究组，每组当中包含有500例，对照组采取常规管理，研究组实施误差防控措施，之后对比分析两组医学检验分析前误差的发生率及原因，并提出相应的优化措施。结果：研究组检验分析前误差发生率明显低于对照组，且患者满意度高于对照组，统计学差异显著（P

简介：摘要目的研究分析多普勒超声技术诊断慢性肾功能不全的临床价值。方法选择我院2016年3月到2018年10月间住院治疗的慢性肾功能不全患者70例为观察组，另选择同期健康体检人群70例为对照组，两组研究对象均采用多普勒超声技术对肾脏进行探查，脉冲多普勒测量最大峰值流速、最小峰值流速，计算阻力指数RI。结果对照组皮质厚度（7.5±0.4）mm、段间动脉PSV（44.2±6.3）高于观察组皮质厚度（3.5±0.5）mm、段间动脉PSV（31.1±5.0），对照组段间动脉RI（0.63±0.10）低于段间动脉RI（0.86±0.05），组间数据比较差异显著（P<0.05）。结论多普勒超声诊断慢性肾功能不全具有简便、灵活、无创的特点，能够全面反映肾脏病肾功能的情况，为临床诊断肾功能不全提供新的途径，值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨穴位贴敷用于慢阻肺治疗的观察及评定。方法选择我院100例2017年4月-2018年1月慢阻肺患者。随机分组，对照组采取常规药物治疗，观察组则采取常规药物+穴位贴敷治疗。比较两组疾病疗效；相关症状改善时间、住院总时间；治疗前后患者慢阻肺症状积分、肺功能以及免疫状态；不良反应出现率。结果观察组疾病疗效、相关症状改善时间、住院总时间、慢阻肺症状积分、肺功能以及免疫状态相比较对照组更好，P＜0.05。观察组和对照组不良反应出现率相似，P＞0.05。结论常规药物+穴位贴敷治疗慢阻肺效果好。

简介：【摘 要】研究胫骨平台骨折临床治疗期间，运用运动康复安全评定帮助患者康复的临床疗效。方法：选择某院 2015年 1月 -2019年 12月收治的胫骨平台骨折患者 185例，按照随即分析的方式将这些患者分为两组，对照组 81例患者，康复组 80例患者，对照组采用传统康复方式，观察组采用运动康复安全评定方式制定运动方案，并对患者进行随访，采用 x线检查患者的治疗情况，运用 HSS膝关节功能评估系统评估患者康复情况，评估周期为 12、 6月。结果：手术结束 6个月后随访患者，根据 HSS评价两组患者， 6月后康复组膝关节功能优良的概率为 93.8%，对照组康复的概率为 73.8%， 6个月后膝关节优良概率为 81.5%，对照组康复优良的概率为 66.2%.本组研究结果具有统计学意义，对照组患者并发症出现的概率明显高于康复组，康复组康复失败概率低于对照组。结论：运用运动康复安全评定方式能够提高患者膝关节功能恢复效果，在临床骨科治疗期间，运动康复安全评定方式的应用范围较广。

简介：【摘要】目的：分析食品中空肠弯曲菌定量检测结果的不确定度评定。方法：根据《国家食品安全风险评估中心2019年国家食品污染和有害因素风险监测工作手册》展开样本测定，由JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》探究不确定度来源，并计算不确定度各分量，分析食品中空肠弯曲菌定量检测结果的不确定度评定。结果：电子天平、玻璃量器、移液器、重复检测相对标准不确定度0.0011545、0.0057733、0.0034640、0.01739965；平板计数方式合成不确定度、拓展不确定度为0.01869263、0.0373852。结论：通过逐一评定电子天平、玻璃量器、移液器、样本重复检测等产生的不确定度可对食品中空场弯曲菌不确定度作出有效估测，对提高检验结果有效性具有积极作用。

简介：摘要目的探讨急性胃炎护理中临床护理路径的应用及价值。方法选取2016年6月-2017年2月急性胃炎患者90例以数字表法分组。对照组进行基础化护理干预，实验组开展临床护理路径。比较两组急性胃炎治疗总有效率；禁食平均时间、住院天数、平均住院费用；护理前后患者心理健康、生理功能、社会适应性评分；呕吐、电解质紊乱等并发症发生率。结果实验组急性胃炎治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；实验组禁食平均时间、住院天数、平均住院费用优于对照组，P＜0.05；护理前两组心理健康、生理功能、社会适应性评分相近，P＞0.05；护理后实验组心理健康、生理功能、社会适应性评分优于对照组，P＜0.05。实验组呕吐、电解质紊乱等并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论临床护理路径在急性胃炎护理中的应用效果确切，可提高患者身心健康水平，改善病情，加速出院，减轻医疗负担，患者对护理服务满意度高。

简介：摘要目的分析氧气驱动雾化治疗小儿哮喘患儿急性发作的效果。方法随机选取我院在2017年7月~2018年6月期间收治的82例小儿哮喘患儿作为研究对象，应用数字随机法进行分组，一组给予常规组治疗，为常规组，一组给予氧气驱动雾化治疗，为研究组，比较两组患儿的治疗效果。结果研究组患儿治疗后第一秒用力呼气容积为（2.88±0.42）L，用力肺活量为（3.21±0.32）L，呼气流速峰值为（6.28±0.52）L/min，各项数据与常规组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论氧气驱动雾化治疗小儿哮喘患儿急性发作效果显著，可有效改善患儿呼吸功能，其临床应用价值较高，可以进行推广使用。

简介：摘要：目的：总结分析临床医学检验分析前误差与相应解决对策。方法：对2021年1月至2022年5月期间接受临床医学检验的1322例患者进行回顾性分析，统计其检验中出现误差较大问题的情况，并以此为依据具体分析临床医学检验分析前的误差影响因素。结果：导致临床医学检验前误差的原因较多，包括患者自身因素、未严格遵循医嘱、试剂与仪器、样本运输、采集操作等几个方面。结论：可能导致临床医学检验分析前误差的因素较多，应针对其具体原因采取针对性的解决对策。

简介：摘要目的评价冠心病采用不同调脂治疗方案的有效性对比，为临床用药提供参考。方法选取2017年9月—2019年1月医院收治的68例冠心病患者，随机分为均数相同两组（对照组、观察组），每组34例，对照组应用阿托伐他汀治疗，观察组应用阿托伐他汀联合依折麦布治疗，对比不同组患者在药物使用后的整体治疗效果以及不良反应情况。结果观察组在治疗后症状缓解率显著优于对照组，观察组不良反应率与对照组进行对比，发生率降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病采用联合治疗的方式，与传统单药治疗进行对比，可以进一步改善血脂各项水平，整体的安全性更加理想，对疾病进行更加科学的控制，进一步改善临床各项症状，全面提升治疗效果，保证整体治疗的稳定性。

简介：【摘要】目的 研究社区实施日常生活活动 ( ADL) 评定与训练对脑卒中患者恢复日常生活活动能力的影响。 方法 抽取本院于 2018 年 1 月 -2019 年 12 月，此 2 年时间段内收治的急性脑卒中患者 72 例 ，将全部 病患 遵照双育法分组标准划分为对照组（ 36 例，采用 ADL 评定与训练 ）与 观察组 （ 36 例，采用 出院后继续给予社区 ADL 评定与训练 ）， 研究比对 患者 的 BI指数 、 FMA评分 等。 结果 相较于对照组，研究组急性脑卒中患者康复训练后的FMA评分、 BI指数明显更高（ P<0.05） 。 结论 在社区护理服务中增加对脑卒中患者 ADL 评定与训练 ， 可明显 促进患者 运动功能恢复 ，提高临床疗效 等有十分重要的意义。

简介：摘要目的探讨2型糖尿病患者药学干预的实施方法与效果。方法纳入我院88例2018年1月至2018年9月的2型糖尿病患者。随机数字表分组，对照组采取常规用药治疗，药学组则采取药学干预治疗。比较对照组、药学组效果；服用降糖药物的依从性、对药物作用的认知；治疗前后患者血糖控制水平以及糖化血红蛋白控制水平；副反应。结果药学组效果、服用降糖药物的依从性、对药物作用的认知、血糖控制水平以及糖化血红蛋白控制水平相比较对照组更好，P＜0.05。药学组副反应低于对照组，P＜0.05。结论药学干预治疗2型糖尿病的效果理想。

简介：【摘要】目的： 探析锥形束 CT （ CBCT ）中头颈部肿瘤患者行调强放射治疗技术（ IMRT ）摆位误差，以及靶区物理剂量的影响情况。 方法： 抽选我院头颈部肿瘤患者 22 例，均首次接受 IMRT 治疗，对比观察 CBCT 对 IMRT 摆位误差与剂量的影响情况。 结果： 相比于校位前的 X 轴、 Y 轴、 Z 轴摆位误差而言，校位后误差明显减少， P<0.05 ，剂量控制在合理范围内。 结论： 利用 CBCT 技术验证头颈部肿瘤调强放疗，可使摆位误差减少，使放疗剂量分布准确性大幅提升，更好提升 IMRT 治疗效果。

简介：【摘要】目的 分析临床血液检验标本产生误差的原因及预防措施。方法 选取2019年1月－2020年1月我院收治的70份血液检出先误差的标本进行分析，分析70份标本发生误差的原因，并总结相关预防措施。结果 70份标本中未按要求禁食、月经期所致的误差占比最高均为28.57%，其次为抽血量过少、转送不及时，占比分别为12.86%、10.00%，样本清单有误占比8.57%，标本处理不规范占比为7.14%，检验不及时占比最少为4.29%。结论 对临床血液检验标本产生误差的原因进行考量，并采取相应的预防措施，可以当大大降低误差的发生概率。

简介：【摘要】目的 分析临床血压检验标本出现误差的因素及相关防控措施。方法 选取2020年4月-2021年12月本院实施血液检查的64份存在误差的血液标本，对血液检验标本出现误差的原因进行分析，并提出防控对策。结果 64份血液标本误差因素包括患者自身因素、标本送检因素、标本采集因素和标本检验因素，占比分别是14.06%、12.50%、42.19%、31.25%。结论 临床血液检验标本误差产生的原因包括患者自身因素、标本采集因素等，因此，应加强对血液检验的管理，尽可能的保证临床检验的合理性，促进血液检验质量的提高

简介：摘要 目的：以国际功能、残疾和健康分类康复组合（ICF-RS） 量化标准为框架对稳定性冠心病合并帕金森患者进行康复评定，指导临床康复治疗。方法：收集1例稳定性冠心病合并帕金森患者，采用ICF-RS 量化标准30条类目对稳定性冠心病合并帕金森患者进行评定，通过评定结果对患者制定个性化康复方案，观察患者干预2周及4周后功能变化。结果：经过2周及4周的个性化训练，患者的身体功能、活动参与、睡眠障碍及焦虑情况均较前明显改善。结论：ICF-RS 量化标准能更全面有效的反映患者的功能及活动参与变化，信效度较好，值得临床借鉴使用。

简介：【摘要】目的 ： 研究扩展 Barthel 指数 ( EBI) 评定脑卒中患者的重测信度及评测者间信度。 方法 : 由第 1 位评定者应用 EBI 量表对 30 例脑卒中患者进行评定， 3d 内再次对该患者进行评定 ; 第 2 位评定者在第 1 位评定者初次评定后 2 d 内再次对该患者进行评定。对不同评定者间的 EBI 结果进行等级间相关系数 ( ICC) 分析以检验 EBI 的重测信度和评定者间信度。 结论： EBI具有良好的效度，从某种程度上体现了脑卒中运动功能、认知功能状态，可以更全面评定脑卒中的 ADL 能力。