简介:【摘要】目的:分析通道显微镜下髓核摘除术用于腰椎间盘突出症患者治疗中的效果。方法:研究时间2019年5月和2023年5月,于此期间选取腰椎间盘突出症患者100例,设定2个组别,应用随机数字表法分组,每组50例患者。对照组患者以椎板间入路经皮穿刺脊柱内镜腰椎间盘摘除术为治疗方案,观察组患者以通道显微镜下髓核摘除术为治疗方案,对两种不同方案的效果进行对比。结果:两组患者的切口长度和住院时间间不存在显著的统计学差异(P>0.05),观察组患者的手术时间较对照组长(P<0.05),术中出血量较对照组少(P<0.05)。两组患者术后1d和术后15d的疼痛情况不存在显著的统计学意义(P>0.05),观察组患者术后1个月和术后3个月的疼痛评分均较对照组低(P<0.05)。两组患者术后1个月和术后3个月的腰椎功能评分不存在显著的统计学意义(P>0.05),观察组患者术后6个月和术后1年的腰椎功能评分均较对照组高(P<0.05)。结论:通道显微镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术后患者的疼痛较轻、恢复速度较快,临床上推广应用的价值较高。
简介:【摘要】: 目的 观察 比较经皮椎间孔镜腰椎间盘摘除术 (PELD)与 Quadrant通道辅助微创经椎间孔腰椎融合术 (Mis-TLIF)治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 选择 2019 年 1月~ 2019 年 12 月收治的行手术治疗的 腰椎间盘突出症 72 例为研究对象 ,随机分为研究组和对照组, 每组 36 例。分别行 PELD(TESSYS椎间孔镜系统 )和 Quadrant通道辅助 Mis-TLIF。比较 2组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率。结果 研究组患者手术时间、 术中出血量、住院时间 明显低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组术后并发症发生率之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 PELD和 Quadrant通道辅助 Mis-TLIF治疗腰椎间盘突出症均可取得满意的临床疗效,前者切口小,手术时间短,出血少,值得推广应用 。