简介:【摘要】目的:探讨温灸仪治疗肥胖的临床效果,为临床实践总结经验。方法:我院于 2018年 8月至 2019年 8月期间收治的单纯性肥胖患者中,从中选择了 92例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为 46例, 后者接受常规治疗,前者接受温灸仪治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:对两组的临床总有效率进行评价,观察组为89.13%,对照组为 71.74%相对较低,两组数据比较明显不同( P< 0.05);观察组患者的 BMI、 WC、腰臀比、脂肪率分别为( 25.36±1.88) kg/m2、( 86.52±3.21) cm、( 0.81±0.11)、( 30.02±2.56) %,均明显低于对照组( 27.89±2.31) kg/m2、( 0.94±0.13)、( 33.04±3.15) %,两组数据比较明显不同( P< 0.05)。 结论:温灸仪与传统的艾灸之法相比具有明显的优势,治疗单纯性肥胖的效果显著,且有着较高的安全性,值得推广。
简介:[摘要] 目的:评估海德聚能灸配合“肾复方”督灸粉治疗早、中期慢性肾功能衰竭(CRF)患者的临床效果和安全性。方法:采用随机对照试验设计,将 120 例符合纳入标准的早、中期 CRF 患者随机分为实验组和对照组,每组 60 例。对照组接受常规西医治疗,实验组在此基础上加用海德聚能灸配合“肾复方”督灸粉,在督脉及膀胱经取穴进行隔物灸治疗。两组均治疗 2 个疗程,每个疗程 10 天,间隔 5 天。观察两组患者在治疗前后的尿素氮、尿酸、肌酐等肾功能指标及中医证候积分的变化,并记录不良反应发生情况。结果:实验组在治疗后尿素氮、尿酸、肌酐等肾功能指标及中医证候积分均较治疗前显著改善,且与对照组比较差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究过敏性鼻炎患者采用雷火灸治疗后临床症状改善情况及治疗效果。方法:以2019年4月—2022年10月收治的80例过敏性鼻炎患者开展本项研究,按治疗方案不同分为对照组(40例,西药治疗)和观察组(40例,西医配合雷火灸治疗),就治疗前后临床症状评分、炎症因子水平及临床效果等指标进行分析,评价雷火灸治疗过敏性鼻炎的效果。结果:治疗前,两组临床症状评分有差异,但无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组临床症状评分均较低,炎症反应得以改善,组间比较P<0.05,组内比较P<0.05;观察组临床疗效较高,无不良反应,组间比较P<0.05。结论:过敏性鼻炎患者采用雷火灸治疗后,临床症状改善明显,治疗效果较好,炎症反应有效改善。
简介:【摘要】目的:寒湿腰痛患者在接受治疗期间,温针灸治疗可以调节患者的身体状态,本文通过对照分析的方式,探讨临床效果。方法,选取2020年3月至2021年3月期间,部分在我院接受治疗的寒湿腰痛患者进行对比,将患者均分为50人一组的小组,其中研究组患者接受温针灸治疗法进行治疗,而对照组患者接受常规治疗形成对比,观察临床效果是否存在显著差异。结果:(1)分析患者疼痛评分差异,与对照组患者相比,在手术之前的评分差异不显著(p>0.05),接受手术治疗之后,研究组患者的疼痛评分降低幅度更大占据显著优势(p<0.05);(2)两组患者对于治疗方式的满意情况存在明显的差异,研究组患者表示更加满意(p<0.05);(3)比较生活质量水平评分情况,研究组患者实验室统计结果均更加优异(p<0.05)。结论:寒湿腰痛患者在接受治疗的过程中,通过实施温针灸治疗法可以取得更好的治疗效果,有效改善患者的生活质量水平,使得患者的疼痛感被有效减轻,可以借鉴推广。
简介:摘要:目的:探讨药物罐在骨性关节炎患者中的应用方法和临床价值。方法:回顾性分析我院骨性关节炎患者的临床资料,共计60例,通过对其中的30例进行常规西药治疗,设为西医组,并对其余30例患者进行药物罐治疗,设为中医组,对比西医组和中医组的临床结果。结果:治疗有效率对比,中医组显著高于西医组(P<0.05);两组VAS疼痛评分对比,治疗后中医组明显更低(P<0.05);且治疗后中医组WOMAC评分降低更加明显(P<0.05);治疗前两组患者血尿酸、CRP、ESR均未在正常范围内,而治疗后,中医组患者改善更加明显(P<0.05)。结论:在临床上,使用药物罐治疗的最终效果良好,不仅能减轻骨性关节炎患者的疼痛程度,同时也能提高治疗效果,改善临床指标,因此,可以广泛用于骨性关节炎患者的治疗中。
简介:【摘要】目的:此次研究中,对中风(气虚血瘀)慢传输型便秘患者采取脐灸疗法,对其干预效果予以探究。方法:61例中风(气虚血瘀)慢传输型便秘患者筛选自2019年3月-2020年3月期间,将上述患者随机分为实验组(30例,脐灸疗法联合常规便秘的护理);对照组(31例,给予常规便秘的护理)。观察2组干预效果,对比2组临床症状总积分。结果:实验组干预前临床症状总积分与对照组比较差异较小,无统计学含义(P>0.05)。干预后,实验组临床症状总积分低于对照组,2组对比差经统计学分析后有意义(P