简介:【摘要】目的:探究氯氮平联合丙戊酸钠在难治性精神分裂症治疗中的价值。方法:收录于我院接受治疗的难治性精神分裂症患者,共计30例,以随机数字表法做分组处理,就不同组别实施差异性治疗方案,展开对比分析。组别命名为对照组、观察组,样本量组间纳入相当,对应给予氯氮平治疗、氯氮平联合丙戊酸钠治疗。结果:于治疗前及治疗后各阶段评价两组BPRS评分差异,治疗前组间差异较小,治疗后两组评分值均呈持续降低状态,虽治疗后2-4周组间未见较大差异,但治疗后6周、8周评分值均以观察组更低,P<0.05。不良反应少且轻。结论:难治性精神分裂症患者治疗方案选择中,给予其氯氮平、丙戊酸钠联用,对于促进患者精神症状改善的价值显著且安全性好。
简介:摘要目的探讨选择奥氮平对躁狂症患者完成治疗后获得的临床疗效。方法选取2018年1月~2019年1月我院收治的躁狂症患者100例作为研究对象,将其按照不同治疗方法分为观察组50例与对照组50例。观察组患者接受的治疗药物为奥氮平;对照组患者接受的治疗药物为碳酸锂;选择BRMS量表针对两组躁狂症患者的躁狂情况实施评估;选择TESS症状量表对两组躁狂症患者的不良反应实施评估,最终进行组间对比。结果在BRMS评分方面,观察组优于对照组躁狂症患者,差异有统计学意义(P<0.05);在TESS评分方面,观察组与对照组躁狂症患者对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对躁狂症患者,临床治疗药物首选奥氮平,应用意义显著,可以将患者的BRMS评分成功改善。
简介:【摘要】目的 探讨帕利哌酮缓释片联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的有效性分析。方法 选取 2019 年 7 月 -2020 年 7 月于我院的 难治性精神分裂症患者64 例,随机分为对照组和研究组两组,各 32 例。对照组应用 氯氮平治疗,研究组应用氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗。结果研究组PANSS 评分低于对照组( P < 0.05 );研究组不良反应发生率低于对照组( P < 0.05 )。 结论 难治性精神分裂症患者应用氯氮平联合帕利哌酮缓释片治疗效果理想,可以减少患者的疾病症状和不良反应的发生率,提高治疗效果,值得临床中推广和应用。
简介:摘要:目的:分析奥氮平联合血液灌流治疗尿毒症脑病的价值。方法:遵循治疗措施差异分组原则,择我院 2017年 6月- 2019年 10月内的 80例尿毒症脑病患者分为对照组( 38例,血液灌流常规治疗)和观察组( 42例,奥氮平联合血液灌流);观察临床疗效、治疗前后临床生化指标(血尿素氧 BUN、血肌酐 Scr、全段甲状旁腺激素 iPTH、微球蛋白 β2-MG)改善情况。结果:就临床疗效而言,观察组明显较对照组高( 95.2%vs78.9%), P< 0.05。治疗后观察组各指标水平明显较对照组低, P< 0.05。结论:对尿毒症脑病患者实施药物治疗,建议在血液灌流常规治疗的基础上联合开展奥氮平;在提升临床疗效、降低生化指标水平方面具有显著价值。
简介:摘要:目的:实验将针对双相情感障碍患者实施丙戊酸钠联合奥氮平治疗,针对应用后的实际效果做出统计分析。方法:针对36例双相情感障碍住院患者进行治疗,样本选自2020年1月至2021年12月就诊的障碍患者,并按照先后顺序分为2组,对照组为单一丙戊酸钠治疗,观察组为丙戊酸钠联合奥氮平治疗,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者在狂躁量表BRMS得分中,结果低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在HAMA和HAMD情绪状态调研中,观察组也保持了优势,数据高于对照组,差异显著(P<0.05)。此外,在不良反应率上,观察组患者以1.11%,低于对照组的38.89%,差异显著(P<0.05)。结论:采用丙戊酸钠联合奥氮平治疗方案对于双相情感障碍患者的康复效果显著,有助于情绪管理,控制患者精神狂躁的症状,也有助于预防不良反应,值得在继承借鉴中发展。
简介:摘要:目的:探究米氮平辅助治疗抑郁伴难治性胃炎的临床疗效及安全性。方法:抽取我院2019年1月至2021年1月接诊的抑郁伴有难治性的胃炎患者70例,将患者随机分成对照组35例,观察组35例。两组患者均给予胃炎的相关药物治疗,观察组在此基础上对患者再提供米氮平治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组临床的有效率和生活质量显著的高于对照组(P<0.05),而观察组患者的抑郁程度评分显著的低于对照组(P<0.05),两组间的比较差异均有统计学的意义。结论:对抑郁伴难治性胃炎的患者,在治疗的过程中,使用米氮平辅助治疗,可有效的改善患者的抑郁程度,提高治疗的临床效果,且药物具有安全、可行性,在临床上值得进一步推广。
简介:摘要:目的:研究老年精神病治疗中分别应用奥氮平与喹硫平的效果和安全性。方法:研究所选时间为2021年9月到2022年10月,围绕老年期精神病患者展开研究,按照统计学方法展开分组,一组采用奥氮平治疗作为对照组,另一组采用喹硫平片,作为试验组。然后从治疗有效率、认知功能评分和不良反应这方面分别对比两种用药模式下的效果和安全性。结果:对比治疗有效率较高的为试验组为89.47%,对照组为85.96%,但是P>0.05,差异无统计学意义。对比两组患者的认知功能,治疗前差异性无统计学意义,P>0.05;治疗后,两组患者评分均提升,评分提高较高的为试验组,试验组患者记忆定向力(13.78±0.56)、注意力(12.64±0.75)、计算力(14.48±0.67)、语言表达(14.18±1.62),对照组患者记忆定向力(11.41±1.02)、注意力(9.89±1.11)、计算力(12.71±0.87)、语言表达(11.03±1.74),P
简介:摘要:目的:评价抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀的效果。方法:抑郁症并发睡眠障碍者取样75例,入院时间2019年11月至2022年01月,随机分为联合组(n=39,奥氮平+帕罗西汀治疗)和参照组(n=36,帕罗西汀治疗),观察临床指标,比较总有效率、PSQI、HAMD评分。结果:治疗后,联合组觉醒次数(1.42±0.43)次/d,觉醒时间(1.95±0.24)h/d,睡眠潜伏期(1.13±0.42)h/d,比参照组少,睡眠总时间(8.53±1.26)h/d,比参照组(5.22±1.41)h/d久,治疗6周,联合组PSQI(6.36±1.20)分,HAMD(7.20±1.45)分,比参照组(7.88±1.45)、(8.58±1.37)分低,总有效率97.44%,比参照组80.56%高,P<0.05。结论:抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀可优化疗效,减少觉醒次数、觉醒时间、睡眠潜伏期,延长睡眠总时间,减轻患者抑郁度和睡眠障碍度。
简介:摘要:目的:评价抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀的效果。方法:抑郁症并发睡眠障碍者取样75例,入院时间2019年11月至2022年01月,随机分为联合组(n=39,奥氮平+帕罗西汀治疗)和参照组(n=36,帕罗西汀治疗),观察临床指标,比较总有效率、PSQI、HAMD评分。结果:治疗后,联合组觉醒次数(1.42±0.43)次/d,觉醒时间(1.95±0.24)h/d,睡眠潜伏期(1.13±0.42)h/d,比参照组少,睡眠总时间(8.53±1.26)h/d,比参照组(5.22±1.41)h/d久,治疗6周,联合组PSQI(6.36±1.20)分,HAMD(7.20±1.45)分,比参照组(7.88±1.45)、(8.58±1.37)分低,总有效率97.44%,比参照组80.56%高,P<0.05。结论:抑郁症并发睡眠障碍治疗中联用奥氮平与帕罗西汀可优化疗效,减少觉醒次数、觉醒时间、睡眠潜伏期,延长睡眠总时间,减轻患者抑郁度和睡眠障碍度。
简介:【摘要】目的:就美金刚联合奥氮平治疗伴有精神行为症状的老年痴呆的疗效进行研究、分析。方法:本次入选人员均选自2021年10月至2022年11月我院收治的伴有精神行为症状的老年痴呆患者(80例),均分为研究组与对照组,各40例,研究组与对照组分别采取奥氮平与美金刚联合治疗与盐酸美金刚单项治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果:经过相应治疗后,研究组患者的不良反应发生率低于对照组,精神行为、认知功能方面的恢复优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:老年痴呆伴发精神行为症采取奥氮平与美金刚联合治疗,能够提升患者认知能力,改善患者老年痴呆症状,保证治疗安全性,提升治疗有效率,值得临床应用实践。
简介:摘要目的观察分析奥氮平治疗急性期精神病的临床效果和安全性。方法选择我院2017年1月-2018年12月收治的急性期精神病患者110例为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组患者55例。对照组患者口服氯丙嗪治疗,研究组患者给予奥氮平治疗,比较两组患者的临床总有效率以及药物不良反应。结果研究组总有效率为94.55%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者药物不良反应发生率为12.74%,明显低于对照组的29.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平治疗急性期精神病患者的临床效果显著,且安全性较好,值得临床进行广泛的推广。