简介:【摘要】目的:深入探讨品管圈模式对预防呼吸机相关性肺炎中的护理效果。方法:本次纳入研究的患者均为接受呼吸机治疗,共计纳入80例,开展研究时间为2021年12月~2023年1月,根据管理模式的差异性将其分为接受常规管理的40例对照组,接受品管圈模式的40例观察组。比较其护理结局。结果:观察组患者经品管圈模式干预后,其出现呼吸机相关性肺炎患者的人数明显低于常规管理干预的对照组(p<0.05);另外,观察组患者在护理满意度评分上明显高于对照组(p<0.05)。结论:通过对呼吸机治疗的患者开展品管圈模式干预,可有效降低患者出现呼吸机相关性肺炎的概率,同时提高患者的满意度。
简介:摘要:目的:分析与探讨慢阻肺无创呼吸机患者临床护理应用中,采用人性化护理其临床应用效果及影响。方法:选取我院2023年10月-2023年12月在我院呼吸危重症医学科的80例,按照随机分组法将患者分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理进行,观察组患者在常规组的基础上加用人性化护理,观察两组患者护理前后的血气指标变化以及护理前后心理状态。结果:经过研究发现采用无创呼吸机护理的观察组患者其氧分压,血氧饱和度,二氧化碳分压均优于对照组(P<0.05)。观察心理状态情况可见,观察组焦虑抑郁评分明显低于对照组(P<0.05)。结果:对于慢阻肺采用无创呼吸机护理的患者在临床护理中加以人性化护理其临床效果显著,值得推荐。
简介:【摘要】目的:讨论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并早期呼吸衰竭患者护理效果。方法:选择我院急诊科在2023年1月至2023年12月,收治86例接受无创呼吸机治疗的慢阻肺合并早期呼吸衰竭患者,随机分组各43例,观察对照组(接受常规护理)、实验组(接受针对性护理)疗效。结果:实验组的护理总有效率(97.67%)比对照组(86.05%)高,P<0.05。干预前两组的血气分析指标水平比较差异不明显,P>0.05。干预后血气分析指标水平优于干预前,P<0.05。干预后实验组的氧分压、二氧化碳分压、PH指标水平优于对照组,P<0.05。结论:无创呼吸机联合护理可提高慢阻肺合并早期呼吸衰竭患者的疗效,改善机体状态。
简介:【摘要】目的:将精细化护理应用至老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者中,探究对患者呼吸功能的影响。方法:选取我院2023年1月-2024年1月收治的80例老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者,应用随机数字表法分为实验组和对比组,各40例。对比组应用常规护理干预,实验组应用精细化护理,对比两组临床应用效果。结果:实验组呼吸机使用时间、临床症状改善时间及住院时间均短于对比组,P<0.05。实验组并发症及病死率发生率均低于对比组,P<0.05。结论:将精细化护理应用至老年重症护理呼吸机相关性肺炎患者中,能够有效减少患者的呼吸机使用及住院时间,降低并发症及病死率,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:研究精细化护理在急诊重症呼吸机相关性肺炎患者中的应用效果。方法:选取我院2021年-2023年间100例急诊重症呼吸机相关性肺炎患者,随机将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组采用常规护理模式,研究组则采用精细化护理模式,从而对不同护理模式下,患者的呼吸机使用时间、住院时间、并发症患有率、病死率以及满意度进行分析。结果:研究组采用精细化护理后,其患者的呼吸机使用时间、住院时间、并发症患有率、病死率明显低于对照组,并且获得的患者满意度也比较高。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊重症呼吸机相关性肺炎患者护理中应用精细化护理,能够有效缩短患者的呼吸机使用时间、住院时间,降低患者的并发症患有率及病死率,并且所获得的患者满意度也非常高,因此值得推广和应用。
简介:【摘要】 目的:观察分析对ICU机械通气呼吸机相关性肺炎患者实施前馈风险控制护理的临床效果和应用价值。方法:采用回顾性研究方法,选择院内就诊的60例ICU机械通气呼吸机相关性肺炎患者(样本纳入例数:60例;样本纳入时间:2022年5月至2023年5月),以随机摸球为基础分组方式,分为对照、实验两个小组,观察例数高度一致。分别实施常规护理,前馈风险控制护理。收集分析护理效果。结果:与对照组(常规护理)相比,实验组(前馈风险控制护理)WBC水平更低,恢复时间更短,舒适度评分更高,(P<0.05)。结论:前馈风险控制护理可以有效缩短ICU机械通气呼吸机相关性肺炎患者恢复所需时间,改善预后,提高舒适度,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理效果。方法:研究以慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者为观察对象,共50例参与,均为2022年1月-2023年12月临床收治患者,入组后,以护理方案的不同,将患者分组,一组观察组(n=25)予以优质护理,一组对照组(n=25)实行常规护理,比对不同护理方案的临床作用。结果:经护理干预,观察组第一秒用力呼气量(Forced Expiratory Volume in the first second,FEV1)、呼气流量峰值(Peak expiratory flow,PEF)均高于对照组,(P<0.05)。结论:将优质护理方案融入慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者中,可提升治疗效果,改善患者肺功能指标,具有积极效果。
简介:【摘要】目的:探讨个体化护理对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者的临床效果。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者中,随机抽选70例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予个体化护理,两组各35例,比较两组患者的临床效果。结果:实验组的FEV1、FEV1/FVC、PEF均高于对照组(P<0.05)。实验组的气管插管率低于对照组,实验组的住院时间短于对照组,实验组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者的无创呼吸机治疗中,应用个体化护理,其效果显著,值得推广。