简介:摘要目的探究腹腔镜右半结肠癌根治术用于结肠癌患者治疗疗效及预后情况。方法选取2016年3月~2018年6月某院接诊的结肠癌患者60例为研究对象,用随机数表法随机分为实验组和对照组。对照组施行传统开腹右半结肠癌根治手术,实验组采用腹腔镜右半结肠癌根治术。观察并比较两组患者的手术基本情况(术中出血量、手术时间)、术后肿瘤标志物的水平及并发症的发生率。结果实验组患者的术中出血量、手术时间、术后肿瘤标志物水平及并发症的发生率均显著低于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜右半结肠癌根治术用于结肠癌患者的治疗,可以减少术中出血量和手术时间,术后并发症及预后情况较好。
简介:【摘要】目的:本文旨在为结肠癌病人进行右半结肠癌根治术治疗时采用不同入路腹腔镜进行干预,以探究其对病人的临床效果。方法:本次50例研究者,均是来自2019年1月~2021年1月,本院治疗的结肠癌病人,将所有的研究者以奇偶数划分方式分为两组,即1组(采用侧方入路)24例与2组(采用中间入路)26例,比较两组病人经不同入路后的并发症发生情况以及各项手术指标的情况。结果:在采取不同入路进行治疗后,2组病人并发症发生情况明显的比1组病人的并发症发生情况更少,经过各项手术指标的记录对比发现,2组病人的各项手术指标更好,组间差异显著具有统计学意义。结论:将不同入路腹腔镜干预应用结肠癌病人进行右半结肠癌根治术治疗时,发现采用中间入路进行干预的效果明显更好,能够提升对病人的治疗效果,利于病人的病情恢复,可以减少病人的并发症发生现象,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】 目的 探究针对消结肠癌晚期患者采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗的临床效果。 方法 纳入实验研究的98例患者均经临床诊断确诊为晚期结肠癌病症,入组时间为2018年5月-2020年5月,分组方式以随机数字表方式开展,分别采用奥沙利铂联合卡培他滨(实验组,n=49)及奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶(对照组,n=49)开展治疗,分析治疗效果。结果 实验组临床治疗总有效率显著高于对照组,实验组发生骨髓抑制、恶心呕吐、神经毒性、手足综合征不良反应发生率显著低于对照组,差异显著,P<0.05。 结论 针对消结肠癌晚期患者采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗,可以有效提高治疗有效率,减少不良反应的发生概率。
简介:【摘要】目的:观察干扰素-α结合吉非替尼治疗晚期结肠癌的疗效及预后影响。方法:选取我院晚期结肠癌患者82例(2019年1月至2020年3月),随机分为常规治疗的对照组(41例)与干扰素-α结合吉非替尼治疗的观察组(41例),观察患者治疗效果及肿瘤标记物。结果:观察组肿瘤控制率87.80%,CEA(19.23±8.45)ng/ml,CA125(30.28±11.37)U/L,TuM2-PK(40.27±12.53)U/ml,与对照组相比,P<0.05。结论:给予晚期结肠癌患者干扰素-α结合吉非替尼治疗,能较好的控制肿瘤,降低肿瘤标记物水平,值得借鉴。
简介:【摘要】:目的:完整结肠系膜切除术对结肠癌的治疗价值分析。方法:在2021.1-2021.12期间选择(90)例因结肠癌就诊于我科室病人进行调研,参与本次调研病人均接受对症治疗,按照治疗方案将归纳为2个小组,每组所纳入例数为(45)例。按照治疗方案分别命名常规组与研究组。常规组所采用治疗方案为常规治疗,研究组则采用完整结肠系膜切除术治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果:常规组引流量少于研究组、住院时间长于研究组,经对照差异明显,(P<0.05)。常规组清除淋巴结数量少于研究组、术中出血量多于研究组、手术时间长于研究组,经对照差异明显,(P<0.05)。结论:完整结肠系膜切除术治疗结肠癌效果优异,此方案值得临床应用与普及。
简介:摘要:目的 本实验目的为分析结肠癌手术治疗治疗中采用完整结肠系膜切除的应用效果。方法 本实验将选取2018年1月至2020年6月期间在我院就诊的结肠癌患者作为实验对象,共计选取60例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组各30例。其中对照组患者采用传统根治手术进行治疗,观察组患者则采用完整结肠系膜进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的并发症发生率要显著低于对照组;而观察组患者手术中手术时间、手术中出血量、手术后排期时间、住院天数等指标要显著优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对结肠癌患者的临床治疗过程中采用完整结肠系膜进行治疗,其治疗效果显著,并且并发症发生率较低,有效的促进患者手术后恢复。
简介:【摘要】 目的:分析艾迪注射液对中晚期结肠癌患者治疗效果以及免疫功能的作用。 方法:选取2020年10月~2021年10月本院肿瘤科收治的晚期结肠癌患者为研究对象,并将90例患者随机分成观察组和参照组各45例;两组患者均由相同医护人员实施结肠癌手术治疗,参照组患者在实施手术后应用mFOLFOX6方案,观察组患者在参照组基础上应用艾迪注射液;观察两组患者周期治疗结束后的效果、治疗前后免疫功能。 结果:观察组治疗后的总有效率为95.6%显著高于参照组80.0%,差异显著(P0.05),治疗后,观察组的CD4+、CD8+水平与参照组相比显著较高,差异显著(P