简介：摘要：目的：深入细致的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例，比较治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率比普通治疗组高，不良反应发生率比普通治疗组低，相关数据有明显差异（P

简介：摘要：目的：深入细致的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例，比较治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率比普通治疗组高，不良反应发生率比普通治疗组低，相关数据有明显差异（P

简介：【摘要】 目的 针对冠心病患者采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀进行治疗，对临床效果进行比较和分析。 方法 纳入病例：128例，病症：冠心病，入组时间：2019年3月-2021年3月，分组方式：电脑等量随机方式，组别：实验及对照，各64例，治疗方式：分别采用瑞舒伐他汀和阿托伐托汀开展治疗，对治疗效果进行比较。结果 组内比较，两组患者的LDL-C、TG、TC相较于治疗前均有所下降，HDL-C指标相较于治疗前有所提高；组间比较，实验组患者LDL-C、TG、TC相较于对照组明显更低，HDL-C水平和治疗有效率显著更高，差异显著，p＜0.05。结论 针对冠心病患者采用瑞舒伐他汀和阿伐他汀进行治疗，都具有一定的血脂调节效果，但是瑞舒伐他汀相较于阿伐他汀效果更佳明显，治疗有效率更高。

简介：摘要：目的：探讨在冠心病患者治疗中采用瑞舒伐他汀或阿托伐他汀的实际治疗效果。方法：对照组患者给予阿托伐他汀治疗，观察组则改为瑞舒伐他汀治疗。结果：2组治疗前的TC、TG、HDL-C、LDL-C水平对比P＞0.05，治疗后观察组的TC、TG、LDL-C水平低于对照组，HDL-C水平高于对照组P＜0.05；观察组经统计其治疗总有效率97.14%，对照组88.57%，P＜0.05。结论：对于冠心病患者通过应用瑞舒伐他汀能够获得较阿托伐他汀更优的临床疗效，且瑞舒伐他汀应用中其调脂效果更为显著。

简介：【摘要】目的 研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法 从我院随机挑选2020年6月-2022年2月收治的78例冠心病患者，并分为常规组（n=39）和研究组（n=39），常规组采用阿托伐他汀治疗，研究组采用瑞舒伐他汀治疗。对两组患者血脂水平、心功能指标进行观察。结果 研究组患者三酰甘油为（1.50±0.74）mmol/L、总胆固醇为（5.06±1.16）mmol/L、低密度脂蛋白为（2.18±1.03）mmol/L、高密度脂蛋白为（2.01±0.79）mmol/L，研究组患者血脂水平要明显好于常规组（p＜0.05）。研究组患者LVEF为（48.20±5.20）%、LVEDD为（53.01±4.20）mm，研究组患者心功能要明显好于常规组（p＜0.05）。结论 在冠心病治疗中应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗，前者治疗效果要明显好于后者，可以有效改善患者血脂水平和心功能，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗冠心病的疗效差异。方法：纳入本院60例冠心病患者（2022.1-2024.1），随机数字表下划分为对照组（n=30）、观察组（n=30），分别行阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗；比较两组疗效、血脂、心功能、炎症指标、不良反应。结果：观察组疗效、LVEF较对照组高，LVEDD、TC、TG、hs-CRP、PCT较对照组低（P<0.05）。2组不良反应无统计差异（P>0.05）。结论：冠心病治疗中，瑞舒伐他汀调脂、减轻炎症反应、改善心功能效果均较阿托伐他汀更具优势，安全性良好，可推广。

简介：[摘要]目的：对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在老年冠心病治疗中的疗效。方法：在2020年4月-2021年4月期间，选取本院诊治的老年冠心病患者72例作为研究样本，随机分组，即对照组（n=36例，采用阿托伐他汀治疗）和观察组（n=36例，采用瑞舒伐他汀治疗），对比两组患者治疗的临床疗效以及不良反应发生率。结果：在临床疗效方面比较，观察组明显高于对照组（94.44%VS77.78%），有统计学意义（P＜0.05）；两组在不良反应发生率方面比较无显著差异（P>0.05），没有统计学意义。结论：对老年冠心病患者采用瑞舒伐他汀治疗，效果好，并且也不会导致患者出现严重不良反应，安全性有保障，值得推荐患者使用。

简介：［摘要］目的探讨冠心病应用瑞舒伐他汀给药方案与阿托伐他汀给药方案效果及临床安全性。方法选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年1月至2018年12月收治，随机分组，就采用瑞舒伐他汀治疗（观察组，n=50）与采用阿托伐他汀治疗（观察组，n=50）效果、临床血脂指标、不良反应率展开对比。结果观察组冠心病总有效率经评定高于对照组，血脂检测值优于对照组，不良反应率低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。

简介：【摘要】目的：研究分析阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法：研究对象为2020年1月至2021年2月入院的

简介：【摘要】目的分析利伐沙班在急性肺栓塞抗凝治疗中的应用效果。方法选取经我院 CTPA （肺动脉造影）确诊的急性非大面积 ( 中低危组 ) 肺栓塞住院患者 50例为研究对象，将其随机分为观察组（使用低分子肝素联合利伐沙班进行抗凝治疗）和对照组（使用低分子肝素联合华法林进行抗凝治疗），每组 25例。使用统计学方法比较治疗后两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率 92% ；对照组治疗总有效率 84% ；观察组疗效相对较好；观察组不良反应率 4%，对照组不良反应率 28% ，观察组不良反应发生率明显较低，组间比较差异均具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论将利伐沙班应用于急性肺栓塞的治疗中，能显著降低不良反应发生率，安全有效。

简介：【摘要】 目的 ：研究阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。 方法 ：在我院 2018 年 11 月至 2019 年 11 月收治的冠心病患者中随机抽取 37 例，为其采用阿托伐他汀进行治疗，观察其治疗前和治疗后的心脏健康情况和体脂指标，并以此来研究阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。 结果 ：患者实验后的 L DL 值（低密度脂蛋白）、 LVEF 值（左室射血分数）均优于实验前 ，差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：阿托伐他汀在体脂降低和心脏功能提升上均具有较好的结果，能够有效地缓解患者的冠心病症状，具有较好的治疗效果。

简介：【摘要】目的 对肺癌患者接受贝伐单抗联合化疗治疗的实际效果进行分析。方法 将我院2021年3月-2022年3月期间已确诊的42例肺癌患者作为观察对象，将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组，对照组（共计21例，采用化疗方式对患者进行治疗），另外采用贝伐单抗联合化疗治疗的21例患者自动划为观察组，对比两组患者采用不同护理方式后的生活质量。结果 对两组患者治疗后的生活质量进行评估，观察组患者的生活质量评分明显优于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）结论 在肺癌患者治疗中，采用贝伐单抗联合化疗对患者进行治疗，可有效促进患者疾病症状，社会功能以及心理功能的改善，对患者生活质量提升具有重要价值，临床治疗效果显著，值得对其进行推广。

简介：摘要 目的：探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗重症冠心病急性心肌梗死的疗效及对其炎症因子水平的影响。方法：选取2022.1-2022.12期间我院收治的重症冠心病急性心肌梗死患者94例，参考随机对照表法分配为对照组和观察组，每组47例。对照组应用阿托伐他汀治疗，观察组应用瑞舒伐他汀钙治疗，对比两组患者治疗前后心脏功能情况、炎性因子指标和不良反应状况。结果：治疗前，两组患者左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）等心功能指标相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者LVEF、LVESd、LVEDd等均改善，且观察组效果更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组患者肿瘤坏死因子（TNF-α）、C-反应蛋白（CRP）、白介素-6（IL-6）水平较治疗前降低，且观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对重症冠心病急性心肌梗死患者均有治疗作用，两者均有较高的用药安全性，瑞舒伐他汀改善患者心脏功能指标的作用更明显。

简介：【摘要】目的：给予高脂血症患者采用阿托伐他汀治疗后，探究其临床治疗效果和用药安全性。方法：择取2020年1月--2020年12月之间确诊为高脂血症的患者126例为对象，根据入院先后顺序进行分组，分析组63例，行阿托伐他汀治疗，比较组63例，行常规治疗，对比组间治疗效果。结果：分析组患者的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）以及高密度脂蛋白（LDL-C）指标均低于比较组数据，P＜0.05有意义；且分析组患者的各项炎性因子数据均低高于比较组，P＜0.05，存在临床比较意义。结论：阿托伐他汀钙治疗高脂血症之后，能够大大改善患者的血脂水平，改善炎性因子，提升治疗效果，具有临床推广的价值。

简介：【摘要】目的 探讨不同剂量阿托伐他汀治疗心力衰竭效果。方法 研究对象60例为2020年1月－2021年12月期间收治的心力衰竭患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、

简介：摘要:目的： 对本院收治的急性肺血栓栓塞患者使用利伐沙班进行治疗的临床效果进行研究。

简介：【摘要】目的 探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗冠心病的临床疗效。方法 选取本中心既往治疗的冠心病患者作为研究对象，时间为2019年4月~2020年4月，共纳入病例94例。按照患者的治疗方案分组，各47例。对照组以阿司匹林治疗，观察组则在对照组基础上联用阿托伐他汀治疗。对比两组患者治疗疗效、血脂水平变化及炎性因子变化。结果 观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。治疗前两组患者血脂指标总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高低度脂蛋白胆固醇（HDL-C）对比（p＞0.05）；治疗后观察组TC、TG、LDL-C指标低于对照组，HDL指标高于对照组（p＜0.05）。治疗前两组患者C反应蛋白（CRP）对比（p＞0.05）；治疗后观察组CRP指标低于对照组（p＜0.05）。结论 阿托伐他汀联合阿司匹林治疗冠心病有较好的疗效，具有明确的调脂，较低炎性反应的作用，值得临床采用。

简介：

简介：摘要目的探讨伊伐布雷定治疗慢性收缩性心力衰竭的临床效果。方法选定本院于2016年7月到2018年11月收诊的98例慢性收缩性心力衰竭患者，完全随机法分为观察组（基础治疗联合伊伐布雷定）49例与对照组（基础治疗）49例，比较2组慢性收缩性心力衰竭患者的6分钟步行距离、左室射血分数、心电图恢复正常时长。结果治疗结束，观察组6分钟步行距离、左室射血分数、心电图恢复正常时长均优于对照组（P<0.05）。结论伊伐布雷定可有效增加慢性收缩性心力衰竭患者的6分钟步行距离，缩短其心电图恢复正常时长，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究阿托伐他汀与曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法：本次研究随机在我院2021年3月至2022年3月期间收治的冠心病患者中选取86例作为研究对象，并随机分为对照组和观察组，每组冠心病患者43例，两组患者均实施常规治疗，对照组加入曲美他嗪治疗，观察组为阿托伐他汀与曲美他嗪共同治疗。对比两组冠心病患者在治疗后的效果。结果：在采用两种治疗方式后，对照组患者的治疗有效率为72.09%，观察组患者的治疗有效率为93.02%，观察组患者治疗有效率明显高于对照组（P