学科分类
/ 2
22 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要: 目的 :探究脑梗塞患者应用 阿司匹林 联合 氯吡格 治疗的效果。 方法 :以医院诊治的 82 例脑梗塞患者为研究对象,采用随机数表法分为人数相同的对照组和研究组( n=41 ),前者采用阿司匹林治疗,后者在前者的基础上联合 氯吡格 治疗,观察两组治疗效果。 结果 :研究组治疗有效率高于对照组, P<0.05 ,且研究组神经功能缺损评分及日常生活能力改善情况均优于对照组, P<0.05 。 结论 :在脑梗塞患者治疗中,应用 阿司匹林 联合 氯吡格 治疗可以改善患者神经功能,提升患者日常生活能力,值得大力推广和引用。

  • 标签: 阿司匹林 氯吡格雷 脑梗塞
  • 简介:【摘要】目的 分析氯吡格联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床效果。方法 选取我院于2019年6月-2020年3月收治的心肌梗死患者94例,采用单双号法将其按照治疗方式的不同分为对照组(使用阿司匹林治疗)和观察组(采取氯吡格联合阿司匹林治疗),比较两组患者治疗效果及并发症发生率。 结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 联合用药 效果
  • 简介:【摘要】目的: 研究分析氯吡格联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的应用效果与价值。 方法: 选取 2019 年 1 月 -2020 年 3 月内本院收治的急性心肌梗死患者 112 例,采用随机分组法将患者分为两组, 56 例作为对照组采用阿司匹林单独治疗,剩余 56 例作为实验组采用氯吡格联合阿司匹林治疗,对比两组患者的凝血功能、血管恢复情况。 结果: 经过不同药物治疗方案的实施,实验组患者血管恢复情况更好,同时凝血功能改善优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对急性心肌梗死患者采用氯吡格联合阿司匹林药物进行治疗能够有效的改善患者的心肌梗死状况,改善患者凝血功能,提高血管恢复有效率,患者生存质量得以提高,值得临床使用。

  • 标签: 急性心肌梗死 氯吡格雷 阿司匹林 凝血功能 血管恢复情况
  • 简介:[ 摘要 ] :目的 观察 分析氯吡格联合阿司匹林 治疗短暂性脑缺血发作患者 的临床疗效。方法 选择我院 2018 年 8 月 -2019 年 10 月 收治的 50 例短暂性脑缺血发作患者作 为本次的 研究对象,随机将其分为相同例数的两组:研究 组和对照组,每组患者各有 25 例。 对照组患者 给予氯吡格,研究 组患者 在对照组的用药基础上加用阿司匹林 ,比较两组患者 的临床疗效以及治疗后 血脂水平。结果 研究组患者的临床治疗总有效率为 96.00% ,明显高于对照组患者的 80.00% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组患者比较,研究组患者治疗后 TG 、 TC 及 LDL-C 均明显降低, HDL-C 明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 氯吡格联合阿司匹林 治疗短暂性脑缺血发作患者取得 的临床 疗效显著,患者的血脂水平显著改善,值得进行大力的临床推广及应用 。

  • 标签: [ ] 短暂性脑缺血发作 阿司匹林 氯吡格雷 效果
  • 简介:【摘要】目的:以开展 脑梗塞患者疾病治疗 工作为目的,对其 使用奥扎格钠联合阿司匹林 进行 疾病的治疗 研究,并对所有患 者经过治疗后病情 的改善 效果进行严格的分析 。 方法: 将我院选取的数名脑梗塞患者进行临床研究,并以 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间收治的 210 例为研究对象。后将所有患者分组为 B 组和 A 组,两组人员的数量均为 105 例, 并施以不同的治疗方案,后对两组患者的临床治疗效果予以对比 。 结果: 在临床疗效的对比方面,相较于 B 组治疗后的甘油三脂水平( 1.85±0.39 ) mmol/L 和低密度脂蛋白( 2.88±0.96 ) mmol/L , A 组治疗后的甘油三脂水平( 1.52±0.22 ) mmol/L 和低密度脂蛋白( 1.54±0.26 ) mmol/L 更为正常,二者之间的比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 为帮助脑梗塞患者促进自身疾病得到良好的改善,将患者的血脂指标控制在合理的范围内,医护人员需要对患者使用奥扎格钠联合阿司匹林的治疗手段,具有显著的临床效果。

  • 标签: 奥扎格雷钠 阿司匹林 脑梗塞 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:分析 临床护理干预 在 贝拉唑治疗胃溃疡 患者护理中的临床价值。 方法 : 将我院收治的 胃溃疡 患者 进行研究 , 参选患者均进行 贝拉唑治疗, 随机选取 120 例 患者 作为本次 调查 对象 , 病例选取时间 在 2018 年 11 月 至 2019 年 11 月 结束。应用患者就诊先后顺序将 参选 患者 进行 分组,分别为对照组和实验组,其中对照组和实验组患者分别 采用 一般护理干预和 临床护理干预 , 对比 实验组和对照组 患者的临床效果 进行综合对比 。 结果 : 对照组患者 不良反应发生率 方面相对于实验组更高, 数据之间 差异有临床 统计学意义 ( P <0.05 ) ;对照组患者的护理满意率 相比于 实验组 较低 ,数据进行统计对比,结果显示差异( P <0.05 ) 。 结论 : 在 贝拉唑治疗胃溃疡 患者的护理中应用 临床护理干预 效果更佳, 可在临床中进一步应用。

  • 标签: 临床护理干预 雷贝拉唑 胃溃疡 不良反应
  • 简介:【摘要】:目的 分析探讨氯吡格与阿司匹林在大脑动脉狭窄脑梗死患者治疗中的应用效果。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 90例大脑中动脉狭窄脑梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各 45例。对照组采用阿司匹林进行治疗,研究组在对照组基础上联合应用氯吡格进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果 研究组与对照组的巴氏指数、 Fugl-Meyer与 VAS评分相对比,研究组明显好于仅使用阿司匹林的对照组;研究组患者复发率和进展率分别为 8.89%、 11.1%,对照组复发率和进展率为 24.4%和 37.8%,研究组患者的脑梗死复发与进展率明显少于对照组患者 (P<0.05)。结论 氯吡格联合阿司匹林治疗大脑动脉狭窄脑梗死的治疗效果良好,且复发率较低,安全性高,值得临床推广应用。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 大脑动脉狭窄 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:探究责任制护理在氯吡格联合阿司匹林治疗心肌梗死中的应用效果。方法:选择 2017.8至 2018.7我院收治的 70例心肌梗死患者,随机分配为实验组和对照组,实验组患者( 35例)实施责任制护理,对照组患者( 35例)实施常规护理,对两组患者进行不同护理后的效果进行分析对比。结果:实施责任制护理的实验组患者对护理满意度和护理效果显著高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:在对实施氯吡格联合阿司匹林治疗的心肌梗死患者实施责任制护理能有效提高护理满意度,有较高的应用价值。

  • 标签: 责任制护理 心肌梗死 氯吡格雷联合阿司匹林
  • 简介:摘要:目的: 实验将针对老年皮肤瘙痒症患者实施润燥止痒胶囊联合地氯他定治疗方案,进一步改善病情,控制其发展。 方法: 实验选取了 201 9 年 4 月~ 20 20 年 1 月诊 治的 老年皮肤瘙痒症患者作为研究对象。通过回顾式分析 对

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究氯吡格与阿司匹林联合治疗急性心梗的效果及安全性。方法:此研究以随机法抽选100例急性心梗确诊者展开临床观察,患者于2019年8月至2020年8月期间至我院,以治疗药物选择的不同,对患者进行数字编号后行分组,编号1-50者纳为对照组,以阿司匹林进行治疗,编号51-100者纳为研究组,以氯吡格联合阿司匹林进行治疗。以统计学比较组间观察指标,即临床疗效、心血管事件及不良反应出现情况,以评价治疗效果。结果:对照组、研究组疗效分别为82%、98%,研究组更高(P<0.05);对照组、研究组不良反应出现率为20%、4%,心血管事件出现率分别为14%、2%,研究组更低(P<0.05)。结论:对于急性心梗患者的治疗来说,氯吡格与阿司匹林联合治疗的效果理想,且安全性高,因此可行应用及推广。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 联合治疗 急性心梗
  • 简介:【摘要】目的: 探讨 氯吡格联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效及对患者神经功能的影响。 方法: 纳入 2018 年 1 月~ 2020 年 5 月我院收治的 120 例急性脑梗死患者为研究对象,按数字随机表法分组,各 60 例。对照组以阿司匹林进行治疗,治疗组联合氯吡格治疗,对比两组疗效。 结果: 治疗前两组 NIHSS 评分比较无显著差异( P > 0.05 ),治疗后两组 NIHSS 评分较治疗前有所降低且治疗组下降幅度高于对照组( P < 0.05 );治疗组总有效率高于对照组( P < 0.05 );两组用药后不良反应比较差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论: 将 氯吡格联合阿司匹林用于 ACI 治疗中疗效显著且能够改善患者神经功能,值得应用。

  • 标签: 急性脑梗死 阿司匹林 氯吡格雷 神经功能
  • 简介:【摘要】目的 分析阿托伐他汀与氯吡格联合应用于脑梗塞治疗中的效果。方法 选取我院收治的脑梗塞患者 72例作为此次的研究对象,选取时间为 2018年 6月 -2019年 6月间,并根据不同的治疗方式将其分为两组,一组为单一组,给予患者氯吡格进行治疗,一组为联合组,给予患者阿托伐他汀与氯吡格联合治疗,每组各 36例,分析两组患者的治疗有效率、不良反应发生率以及治疗前、后的神经功能缺损评分。结果 治疗前,两组患者的神经功能缺损评分比较无显著差异,( p>0.05),治疗后,两组患者的神经功能缺损评分明显低于治疗前,且联合组低于单一组,差异显著;联合组患者的治疗有效率明显高于单一组,不良反应发生率低于单一组,( p<0.05),差异显著。结论 对脑梗塞患者采取阿托伐他汀与氯吡格联合治疗的效果显著,值得临床推广应用。

  • 标签: 阿托伐他汀 氯吡格雷 脑梗塞
  • 简介:【摘要】:目的 观察分析反流性食管炎患者采用贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果。方法 选取我院 2018年 2月 -2019年 12月收治的 96例反流性食管炎患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其均分为两个组别:对照组和研究组,每组各有 48例患者。对照组患者应用贝拉唑治疗,研究组患者在贝拉唑的基础上加用莫沙必利治疗。比较两组患者的临床疗效以及胃镜检查疗效。结果 研究组患者的临床总有效率明显高于对照组患者( 91.67% VS 77.08%),差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的胃镜检查有效率显著高于对照组患者( 85.42% VS 66.67%),差异有统计学意义( P<0.05)。结论 反流性食管炎患者联合应用贝拉唑与莫沙必利治疗取得的临床疗效满意,治疗后胃镜检查效果得到显著改善,值得临床进行广泛的推广。

  • 标签: 反流性食管炎 莫沙必利 雷贝拉唑 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:进展性脑梗死采用氯吡格加拜阿司匹灵治疗,观察该种治疗方法效果。方法:将我科2018年2月--2019年11月的进展性脑梗死92例患者作为观察对象,并且分成实验组与常规组,分别采用氯吡格加拜阿司匹灵治疗和单独使用拜阿司匹灵治疗,对比两种治疗方法效果。结果:(1)实验组和常规组总有效率对比中,实验组是93.47%,常规组是73.91%,(x2=23.251,p=0.000),结果有差异。(2)实验组和常规组治疗后NIHSS评分对比中,实验组为3.42±0.68(分),常规组为6.13±0.97(分),(t=10.268,p=0.000),结果有差异。结论:进展性脑梗死使用氯吡格加拜阿司匹灵治疗效果优良,该方法可推广。

  • 标签: 进展性脑梗死 氯吡格雷 拜阿司匹灵
  • 简介:【摘要】 : 目的 观察 分析 氯吡格对冠心病患者经皮冠状动脉介入术 (PCI) 后心血管不良事件的预防效果 。 方法 选取 2018 年 3 月— 201 9 年 1 0 月 我 院收治的 行 PCI 术治疗的 冠心病患者 76 例 作为本次的研究对象 ,采用随机数字表法将所有患者分为对照组和 研究 组,每组 各有患者 38 例。对照组患者术后给予低分子肝素抗凝, 研究 组患者术前给予氯吡格并维持至术后半年。比较两组患者术后凝血功能指标, 以及术后 6 个月 心血管不良事件发生情况。结果 研究组不良事件发生率为 5.26% ,明显低于对照组的 23.68% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组患者术后凝血功能指标之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 氯匹格对冠心病患者 PCI 后心血管不良事件有良好的预防效果,且对凝血功能无明显影响, 具有在临床上广泛推广及应用的价值 。

  • 标签: 冠心病 心血管不良事件 介入治疗 氯吡格雷 治疗结果
  • 简介:摘要:目的 分析 莫沙必利联合贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床复发情况。 方法 选取 2018 年 4 月 -2019 年 4 月在我院就诊的反流性食管炎患者 90 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 45 例,其中对照组采用莫沙必利治疗,研究组采用莫沙必利联合贝拉唑钠治疗方式。比较分析两种患者的 治疗 性效果和不良反应发生率。 结果 研究组采用莫沙必利联合贝拉唑钠治疗明显优于对照组采用莫沙必利治疗治疗方式,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在反流性食管炎患者中应用莫沙必利联合贝拉唑钠有着十分良好的效果,可以减少不良反应的发生,保障患者的治疗效果,值得临床推广和应用。

  • 标签: 莫沙必利 雷贝拉唑钠 反流性食管炎
  • 简介:摘要:目的:体会氯吡格联合氟伐他汀治疗脑梗死的临床价值。方法:遵从“平衡序贯法”分组,择我院2019.1-2019.12内的80例脑梗死患者分为对照组(35例,常规治疗)和观察组(45例,氯吡格联合氟伐他汀);观察临床疗效、血脂水平。结果:观察组临床疗效高达93.3%,明显比77.1%的对照组高,P<0.05。经治疗后观察组患者血脂水平各指标水平较低,数据和对照组相比,P<0.05。结论:对脑梗死患者实施氯吡格联合氟伐他汀治疗效果显著,可有效提高临床疗效并改善患者血脂水平。

  • 标签: 氯吡格雷 氟伐他汀 脑梗死 临床效果 血脂水平
  • 简介:摘要:目的:研究对脑梗塞实施阿托伐他汀联合氯吡格治疗的临床疗效。方法:抽取我院脑梗塞患者( 2016年 6月 -2019年 3月, 95例)展开研究,根据药物不同分为对照组(常规治疗)和观察组(阿托伐他汀联合氯吡格),对比治疗总有效率和治疗前后患者神经功能和日常生活能力改善情况。 结果:观察组治疗总有效率95.7%,对照组 81.2%, P< 0.05。较对照组来说,经治疗后的观察组 NIHSS评分较低, ADL评分明显较高, P< 0.05。 结论:对脑梗塞实施阿托伐他汀联合氯吡格治疗效果显著,可临床借鉴。

  • 标签: 阿托伐他汀 氯吡格雷 联合治疗 脑梗塞 应用价值