简介:摘要:目的探讨实验室对Septin9基因甲基化检测过程中重要环节进行质量控制的必要性,为结直肠癌早筛、诊治提供准确及时的检测报告。方法选2019年2月—2020年2月在我院就诊的96例Septin9基因甲基化检测的患者标本,均分为两组各48例(随机法),对照组48例选用常规检验,质控组48例在对照组基础上,熟练掌握Septin9基因甲基化检测各个操作环节的影响因素和技术要点,全程进行质量控制,提高结果的准确性,统计对比质量控制效果、标本复查率。结果质控组质量控制效果良好、质控后的每批次标本无重抽血复查,提高医患满意率(100%))。结论Septin9基因甲基化检测过程中,加强质量控制对提高检验质量有重要作用,可有效规避影响检测结果的相关因素,确保检验结果准确及时,提高患者满意率。
简介:摘要:目 的:分析临床医学检验中血液细胞检验结果的影响因素,并探讨质量控制策略,以提升检验结果的准确性。方法:采取我院30名同血型O型的志愿者静脉血液,并将30份血液样本作为研究对象,将血液样本进行1:5000和1:10000两种不同抗凝剂配比处理;在同一温度环境下将血液样本放置不同时间(0.5h,1h,2h)进行检测;将血液样本放置在不同温度(4-10℃,15-22℃)环境中储存0.5小时并在同一时间进行检测;将不同情况下的检测结果进行分析,从而提出相关质量控制策略。结果:在1:10000 与1:5000抗凝剂配比下血液细胞检测值数据存在明显差异。将血液标本在同室温下储存0.5h和储存2h、4h的检测结果同样不同。将血液样本在不同温度(4-10℃,15-22℃)环境下存储0.5h后进行检测,结果差异明显。结论:临床医学血液细胞检测结果会受到时间,温度及抗凝剂比影响,所以对检测过程中的每一个环节进行规范化操作,能够让检测结果更加准确,降低结果错误率,这样才能为医务人员对患者的诊治提供更有利的数据依据。
简介:[摘要] 目的:分析影响血液细胞检测结果的因素及质量控制策略。方法:从2020年7月至12月,来我院进行血液细胞检测的患者中选取75例。规范采集患者的静脉血液,进行不同处理后检验,比较不同抗凝剂配比、放置时间和环境温度下的血常规检测结果。结果:抗凝剂配比为1:10000的样本,RBC、WBC、PLT和Hb检测值均高于抗凝剂配比为1:5000的样本;放置120min的样本,RBC、PLT和Hb检测值均高于放置30min的样本;环境温度为2℃的样本,RBC、WBC和PLT检测值均高于环境温度为20℃的样本,Hb检测值则降低,有统计学意义(P<0.05)。结论:血液细胞检测过程中,抗凝剂配比、放置时间和环境温度均会影响检测结果,提示检验人员按照标准要求控制这些要素。
简介:【摘要】目的:分析不同检测模式对血常规指标检测结果的影响。 方法:随机抽取2020年1月到6月间在我院接受体检的200例志愿者作为研究对象,分别采集患者的静脉血标本和末梢血标本,并将处理后的静脉血、末梢全血、末梢预稀释血进行血常规检测,比较不同模式下测得的白细胞计数、红细胞计数、血小板计数以及血红蛋白水平之间的差异。结果:对不同模式下检测得到的各项血常规指标进行比较,可见经末梢预稀释血和末梢全血测得的各项指标中,仅有PLT的比较有前者显著高于后者的情况,其余三项指标的比较不存在统计学差异(P>0.05),但这两种模式下测得的WBC、RBC、PLT、Hb均与经静脉血全血测得的结果存在统计学差异,P<0.05。结论:不同模式下测得的血常规指标检测结果有较大差异,在实际应用过程中,应根据实际情况选择合理的检测模式。
简介:【摘要】目的:探讨在HIV诊断中应用抗体检测和核酸检测的效果。方法:将2019年1月-2020年12月明确诊断为HIV阳性的70例HIV感染者作为研究对象,收集其临床资料进行回顾性分析,所有患者均接受抗体检测和核酸检测,针对其检测结果进行分析。结果:在
简介:【摘 要】目的:分析艾滋病病毒诊断中抗体检测和核酸检测的优势。方法:抽取2016年9月-2019年9月间在我中心艾滋病确证实验室确证为艾滋病病毒阳性的140例患者进行临床研究,采用回顾性分析法对所有研究对象的病历资料和临床诊断结果进行临床对比分析。结果:在全部140例艾滋病毒阳性者中,艾滋病早期感染者92例、艾滋病中晚期感染者48例。全部研究对象经抗体检测检出129例(92.14%),经核酸检测则检出136例(97.14%),组间差异经统计学软件验证发现无意义(P﹥0.05);在早期艾滋病感染者中,经抗体检测检出78例(84.78%),经核酸检测则检出88例(95.65%),组间差异较大(P﹤0.05);在中晚期艾滋病感染者中,经抗体检测检出47例(97.92%),经核酸检测则检出39例(81.25%),诊断准确率为,组间差异较大(P﹤0.05)。结论:抗体检测及核酸检测在艾滋病病毒诊断中均有着优质的效果,能够精确的甄别患者是否感染艾滋病病毒。但是,抗体检测及核酸检测在艾滋病病毒感染患者诊断中各有优势,在临床检测过程中应合理选择检测方式,最大限度的保障诊断效果。