简介:摘要:目的:探究青少年抑郁症临床治疗阶段,取艾司西酞普兰、氟西汀药物干预的临床效果。方法:50例患者,为此次研究对象的具体构成,在做分组处理后,组别为:对照组、实验组,选用分组参照为:随机抽样法,且2组研究对象临床检查后,疾病确诊为:抑郁症,其入院开始时间、结束时间在2019年1月、2021年6月;其中,氟西汀治疗在25例抑郁症患者中应用,艾司西酞普兰治疗在另外25例抑郁症患者中应用,将其分别设为研究对照组、研究实验组,比较疗效,内容有:汉密尔顿抑郁量表HAMD评分(治疗前、治疗后),治疗总有效率,药物不良反应(失眠、恶心呕吐、头晕)发生率。结果:(1)比较HAMD评分,治疗前的组间数据无意义,P>0.05;治疗后阶段,评测实验组,其具体评分相比对照组(15.11±2.32),实验组(9.07±2.58)低,P<0.05;(2)关于总有效率,氟西汀治疗数据为76.00%(19/25),艾司西酞普兰治疗数据为96.00%(24/25),对比发现,后者较前者高,实验组抑郁症患者具备优势,P<0.05;(3)药物不良反应发生率中,实验组(8.00%,2/25)VS对照组(32.00%,8/25),评测数据低,P<0.05。结论:临床治疗阶段,在抑郁症状、其他不良症状较好改善,促进总有效率提升,预防抑郁症患者药物不良反应,降低发生率方面,相较氟西汀,艾司西酞普兰药物有明显效果。
简介:【摘要】目的:分析草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选择我院于2019年10月至2020年10月一年内收治的抑郁症患者100例作为研究对象,随机将研究对象分为观察组(50例,使用草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀类药物进行治疗),对照组(50例,盐酸度洛西汀类药物进行治疗)。对两组治疗效果和治疗安全性。结果:观察组的治疗有效率和用药安全性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对抑郁症治疗中,采用草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀类药物进行联合治疗,其治疗效果更佳,治疗安全性更高,值得推广。
简介:摘要:随着医疗水平的不断进步和发展,有关临床用血的规定也得到了进一步的完善,且临床上的安全用血也得到了医学界的关注。随着近几年有关安全用血的规定、法律法规的完善,医院的用血制度得到了进一步的规范,在对血液进行使用的过程中,需要将血液从输血科转移输注到患者的体内,作为医院的相关管理部门,应对其输血过程中的每个环节进行把关,才能最大程度地降低错误输血的概率。但是,在实际用血的过程中,血液从输血科达到患者输注的过程中会存在较多的未知的隐患。为了有效地降低此类现象的发生,在本次研究的过程中将对血液从输血科到患者的输注安全进行研究,并为其提供相应的解决对策,为后续的临床实践提供更多的理论基础。
简介:【摘要】目的:急诊呼吸衰竭机械通气患者采用护理时对患者给予优质气道护理的整体效果。方法:应用随机数字表法将患者进行分组,即为对照组、实验组,选取用时在2019年5月-2021年5月,参选患者均为急诊呼吸衰竭患者,参选患者均进行机械通气,共选取患者数为
简介:【摘要】目的:分析不同血液病患者血小板输注无效影响因素。方法:选择我院自2020年5月至2021年5月收治的60例血液病患者作为研究对象,所有患者均行血小板输注,对比不同血液病患者血小板输注无效率,并分析不同血液病患血小板输注无效影响因素。结果:再生障碍性贫血患者中9例血小板输注无效率,无效率为28.13%,白血病患者中10例血小板输注无效率,无效率为35.71%。两种血液病患者血小板输注无效率对比无显著差异(P>0.05);再生障碍性贫血患者中,血小板输注无效及有效组患者性别、年龄、移植率对比无显著差异(P>0.05),无效组患者血小板抗体阳性率高于有效组,组间对比具有统计学意义(P<0.05),说明血小板抗体阳性是导致患者血小板输注无效的影响因素;白血病患者中,血小板输注无效及有效组患者性别、年龄、血小板抗体阳性率对比无显著差异(P>0.05),无效组患者脾大率高于有效组,组间对比具有统计学意义(P<0.05),说明脾大是导致患者血小板输注无效的影响因素。结论:不同血液病患者血小板输注无效影响因素具有一定的差异,需要临床根据影响因素采取相应的措施对血液病患者进行干预,才能提升其血小板输注效果。
简介:【摘要】目的:探究艾司西酞普兰应用于抑郁症患者的不同治疗方案及其效果差异。方法:特选2020年4月至2021年7月我院提供诊疗服务的抑郁症患者86例。所有患者均接受药物治疗。基于用药方式的不同分为三组。三组患者均应用艾司西酞普兰进行治疗,并基于初始剂量划分为三组,A、B、C三组初始剂量分别为5、10、20mg/d。对比疗效和不良反应。结果:B、C两组患者的治疗有效率相当且均显著优于A组,P<0.05;C组不良反应发生率显著高于其他两组,P<0.05。结论:艾司西酞普兰对于抑郁症患者的治疗显著,其中10mg/d的初始用药剂量不仅疗效高且安全,值得推广。
简介:【摘 要】 目的 评估玻璃体腔内注射康柏西普对多种视网膜血管性疾病导致黄斑水肿的疗效。 方法 回顾性分析2015年3月至2021年12月我院收治的因视网膜血管性疾病导致的黄斑水肿患者158例(158眼),行玻璃体腔内注射康柏西普每月 1 次,连续治疗 3 个月后进行按需治疗(3+PRN)方案,术后随诊 6 个月,比较患者术后矫正视力、眼压和黄斑中心凹厚度的变化。结果158例(158 眼)患者经过连续三个月每月行玻璃体腔内注射康柏西普,术后最佳矫正视力平均值均较注药前提高,中央黄斑厚度均较注药前减少,眼压较注药前无明显变化。结论 玻璃体腔内注射康柏西普可以有效减轻患者黄斑水肿的程度,明显提高患者视力水平,治疗效果明显。
简介:【摘 要】 目的 评估玻璃体腔内注射康柏西普对多种视网膜血管性疾病导致黄斑水肿的疗效。 方法 回顾性分析2015年3月至2021年12月我院收治的因视网膜血管性疾病导致的黄斑水肿患者158例(158眼),行玻璃体腔内注射康柏西普每月 1 次,连续治疗 3 个月后进行按需治疗(3+PRN)方案,术后随诊 6 个月,比较患者术后矫正视力、眼压和黄斑中心凹厚度的变化。结果158例(158 眼)患者经过连续三个月每月行玻璃体腔内注射康柏西普,术后最佳矫正视力平均值均较注药前提高,中央黄斑厚度均较注药前减少,眼压较注药前无明显变化。结论 玻璃体腔内注射康柏西普可以有效减轻患者黄斑水肿的程度,明显提高患者视力水平,治疗效果明显。
简介:【摘要】目的:探究分析西妥昔单抗与伊立替康的联合用药方案用于治疗结肠癌的效果和安全性。方法:在2017年1月到2020年12月期间本院肿瘤科收治的结肠癌病人中抽取38名当做入组对象,经由随机数字表法把全部对象归入对照组、实验组,各19例,对照组利用单西妥昔单抗进行治疗,实验组在此基础上联合伊立替康进行治疗,对比两组结肠癌患者的恢复情况。结果:实验组结肠癌患者接受联合用药干预后,相较对照组,疼痛VAS评分大幅降低,疾病控制率显著偏高,表现出显著不同(p<0.05)。2组结肠癌(COAD)病人皆见程度不等的恶心呕吐、头晕乏力、脱发等不良反应,但症状经过处理后得到显著缓解,组间对比,差异无统计学意义(p>0.05)。结论:西妥昔单抗与伊立替康的联合用药方案用于治疗结肠癌的效果比较突出,能够有效控制患者的病情发展,无严重毒副作用,值得临床进一步推行适用。
简介:【摘要】目的 探讨艾司西酞普兰治疗焦虑症的临床疗效与安全性应用效果。方法 选取本院2021年10月-2022年9月期间确诊的60例患者进行此次研究,使用不同治疗方案,将所有患者均分为参照组和治疗组,各30例。参照组实施常规治疗,给予治疗组艾司西酞普兰治疗,对比两组的临床疗效和HAMA评分。结果 经治疗,参照组的总有效率为76.67%,治疗组为96.67%;在HAMA评分改善情况上,治疗组的改善效果优于参照组,差异性明显(P<0.05),有统计学意义。结论 在临床上,应用艾司西酞普兰对焦虑症患者进行治疗,能够改善患者的基本情况,避免其出现紧张等情绪,保障治疗的有效性和安全性。
简介:摘要:目的:分析躁狂症治疗中联用氯硝西泮与丙戊酸镁的效果。方法:取65例实验对象(即:我院2019年08月至2021年07月收治躁狂症病人),双盲信封法分为实验组(氯硝西泮+丙戊酸镁治疗,34例)和参照组(碳酸锂治疗,31例),对比SF-36、BRMS评分、总有效率。结果:实验组SF-36评分治疗后高于参照组,治疗6周BRMS(5.82±1.54)分,比参照组(12.16±4.55)分低,总有效率94.12%(32/34),比参照组74.19%(23/31)高,P<0.05。结论:躁狂症治疗中联合应用氯硝西泮与丙戊酸镁可显著减轻患者躁狂症状,改善患者生活质量,具有确切疗效。
简介:【摘要】目的:探究盐酸西那卡塞在透析患者继发性甲状旁腺功能亢进应用效果。方法:选取2020年2月至2022年2医院接收血液透析治疗继发性甲状旁腺功能亢进患者110例,遵循双盲法,对照组55例,予以骨化三醇胶丸治疗,试验组55例,在对照组用药基础上联合盐酸西那卡塞治疗。结果: 治疗后两组血钙水平升高,血磷、血清甲状旁腺激素水平降低,试验组血钙水平高于对照组,血磷、血清甲状旁腺激素水平低于对照组(P