简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析糖尿病诊断分别应用生化检验与常规尿液检验的作用效果。方法：择取2023年1月至2023年11月入院诊断糖尿病的50例患者作为观察对象，分别利用生化检验与常规尿液检验对病情进行诊断，比较两种检验方法的诊断效能。结果：根据统计结果上看，在糖尿病诊断过程中应用生化检验取得诊断准确率明显高于常规尿液检验结果，误诊率及漏诊率更少，比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病诊断中应用生化检验获得准确率更高，其灵敏度与特异性均高于常规尿液检验，可减少误诊或漏诊情况发生，诊断效能更显著，更值得在临床上应用。

简介：摘要：目的：探究为糖尿病患者实施诊断时采用生活检验和常规检验起到的效果。方法：本次实验时间为2022年8月至2023年8月，实验对象为该时间段在本院收治的68例糖尿病患者，将其随机分为对照组和观察组，每组人数相同，对照组采用常规检验方式诊断，观察组采用生化检验方式诊断，之后对比两种检验方式的检出率。结果：分析实验数据得知，观察组检查率为97.05%，对照组检出率为88.23%，组间数据差异明显（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者实施诊断时，采用生化检验方式的检出率以及准确率高于常规检验方式，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的 探究临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性。方法 选取400例2022年11月-2023年11月期间于我院进行临床免疫检验的患者，采用随机数表法将其均分为对照组(常规临床免疫检验)、观察组(对照组过程中予以质量控制)。结果 观察组输血前八项、25-羟基维生素D、绒毛膜促性腺激素β(HCG-β)、心肌肌钙蛋白CTnI、优生十项符合率均明显高于对照组(P＜0.05)，差异显著。结论 在临床免疫检验中实施质量控制显著提高结果准确性，为患者提供更可靠的免疫分析，对临床诊断与治疗具有重要意义。

简介：摘要：本研究旨在探讨免疫检验分析质量控制在提高免疫检验结果准确性和可靠性方面的应用效果。通过对2023年1月至2024年1月间本院的160例免疫检验样本实施严格的质量控制措施，包括制定标准操作流程、加强仪器维护和校准、优化样本采集和处理流程等，我们对控制前后的检验结果进行了对比分析。结果表明，实施质量控制后，免疫检验的准确性、灵敏度和特异度均得到了显著提升。本研究结果表明，加强免疫检验分析质量控制是提高检验结果准确性和可靠性的有效途径，对于疾病的早期发现、诊断及治疗具有重要意义。因此，在临床实践中，应重视并加强免疫检验分析的质量控制工作，以提供更加准确、可靠的检验结果。

简介：【摘要】目的：对比在糖尿病患者诊断中采取常规检验与生化检验的临床价值。方法：选取本院收治的糖尿病患者，样本数为57例，纳入时间范围在2022年1月到2024年2月，对全部患者分别应用常规检验与生化检验，比较两种方法的诊断准确率。结果：常规检验诊断诊断率为84.21%（48/57），生化检验为96.49%（55/57），后者明显较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者中，生化检验相比于常规检验，能够提高诊断可靠性，为临床诊治提供支持和参考。

简介：【摘要】目的：探讨血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值。方法：我院于2023年1月至2023年12月收治120例疑似糖尿病患者，随机将其分为两组，即对照组与观察组，分别进行尿糖检验与血糖检验，比较两组患者检验的阳性检出率、误诊率、漏诊率以及检验满意度。结果：观察组的阳性检出率以及检验满意度均高于对照组，而其误诊率、漏诊率均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在糖尿病患者中采取血糖检验比尿糖检验的准确度更高，利于避免误诊和漏诊风险，提高检验满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 检验医学检验技术与设备管理在社区卫生服务中的应用，旨在提高社区卫生服务的质量和效率，为社区居民提供更好的医疗服务。方法 本研究采用文献资料法、问卷调查法和统计分析法进行研究。调查580例居民对检验技术在社区卫生服务中的满意度。结果 大多数居民支持检验医学检验技术用于社区卫生服务中，这部分居民占总人数的98.28%。结论 本研究表明，优化医学检验技术和设备管理在社区卫生服务中具有重要意义。可以更好地满足社区居民的医疗需求，提高医疗服务的水平和质量。

简介：【摘要】目的 探究在临床孕产妇糖尿病诊断中应用常规检验与生化检验的诊断价值。方法 于我院检验科2021年6月至2023年6月抽取78例疑似孕产妇糖尿病患者为研究样本，其均接受常规检验、生化检验，以葡萄糖耐量试验为金标准，比较分析常规检验、生化检验的诊断结果、诊断效能。结果 82例患者接受“金标准”诊断后，阳性75例（91.46%），阴性7例（8.54%）。常规检验阳性64例（78.05%），阴性18例（21.95%）；生化检验的阳性73例（89.02%），阴性9例（10.98%）。生化检验的诊断符合率（95.12%）、灵敏度（92.31%）、特异度（85.71%）均高于常规检验的74.39%、78.67%、28.57%（P＜0.05）。生化检验的误诊率（14.29%）、漏诊率（4.00%）均低于常规检验的71.43%、16.75%（P＜0.05）。结论 在孕产妇糖尿病诊断中应用常规检验联合生化检验可以取得较高的诊断价值较高，与常规检验相比具有较高的诊断符合率、灵敏度、特异度以及较低的误诊率、漏诊率。

简介：

简介：摘要：药品质量风险不仅存在于检验风险，同时也存在于药品研发以及整个生产过程中。由此，如果在评价药品风险的过程中，仅仅只是通过检验这一种方式，那风险预测结果将不具有全面性。如果加以控制质量检验风险，不仅是对检验风险的降低，而且对检验准确度的提高都有着非常重要的作用。

简介：

简介：摘要：临床血液标本检验是现代医学领域中至关重要的一环，通过对血液中各项指标的检测，可以为医生提供关键的诊断和治疗建议。精准开展临床血液标本检验不仅需要高度的专业知识和技术，更需要对每个细节的严谨态度和操作规范。只有在确保每个步骤都精准无误的情况下，才能保证检验结果的准确性和可靠性，最终造福于患者的健康。

简介：